Записки Охотников и Рыболовов

Как вы относитесь к рыбалке на электроудочку?!

Резко отрицательно!

К такой рыбалке отношусь крайне отрицательно, а к таким рыбакам – положительно: ложу их на пол

Рыбалить можно по-разному, но всему есть предел!!!!! Я категорически против электроудочки!!!!!

А у нас вода деминерализованная, так что с электроудочкой делать нечего, НЕ РАБОТАИТЬ.

Я против электроудочки, но вот по поводу динамита…..

Мачить таких уродов надо!!!

Ну, сети, это куда не шло, а вот электроудочка!
в жопу им эту электроудочку вставить и ток подать!

Мы с отцом обычно таких рыбаков наказываем.

Топить таких уродов!!!!И сети тоже надо запретить а то вся рыба выведится из водоемов России!!!

Прррррррррррррррравильна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ТОПИТЬ ТАКИХ УРРРОДОВ НАДО! А то так и до безрыбья доживём!

Во – во, совершенно согласен!!!

Это БЕСПРЕДЕЛ!!! Нужно на удовольствие ловить! А не в больших количествах! НЕТ.

надо против них объеденяться

при ловле электроудочкой гибнет много малька

когда пойдете их мочить, меня не забудьте-пригожусь

Я таких пидарасов давно не встречал. Это же не рыбаки, это беспредельщики какие-то.

Таких пидаров надо самих истизать удароми тока по яйцам как куклачев кошак чтоб неповадно было!!!

Да нах их…Тока водоемы портят….Был нормальный, а как электрики прошлись все… Мочить таких надо прям на месте))))

Бить бить и еще раз бить!!!

Мочить таких уродов и еще раз мочить

Пидоры и точка.

Твари они….они же не только рыбу истребляют но и всё живое….СУКИ!!!!

Ребятки,имейте совесть! Давайте выражаться по литературному. А электроудочка?…….не хорошо это,не по понятиям.

На Волге их топим.

Электроудочка -это классно. Плюс-на залупу,минус в анал (тому,кто ими ловит)

Поушам этим браконьерам.

При использовании электроудочки малек,который не погиб, неспособен к воспроизводству//////Топить гадов надо!!!

Тарасы Пидарасы!!!!

З.Ы. простите за цензуру

При использовании электроудочки малек,который не погиб, неспособен к воспроизводству//////Топить гадов надо!!! полностью с тобой согласен так и до без рыбья дожить можно!!!!!!!!!!!! А лучше удочку в анус засунуть и включить!!!!!!!!

Самое гадкое,что может простой обыватель сотворить с беззащитной лесной речушкой!Хуже только гос. предприятия,с их сбросами.

Сами столько рыбы не сожрут,водоем выведут и другим нормально не половить-уроды одним словом!!!!

Электроудочке-это пипец какой то а не снасть (бредешок, сети, экраны, косынки и т.д.) не идут в расчет с тем уроном который приносят "электрики" мой ответ им всегда един зубы на сапог, весло в жопу, лодку в костер, аккумулятор мне все остальное по частям и все.

Поямал бы и расстрелял На месте!!
Не увожаю Браканьеров!!!

Сунуть в жопу, пока дым не пойдёт из ушей!

Вечный дождь-единственное решение проблемы.

в давние времена(когда акомуляторы были дефицитом)отморозки
набрасывали проволоку на линию проводов,где это было возможно
и конец кидали в воду.От увиденного изобилия всплывших хвостов,
забывшись лезли в реку собрать рыбки,и естевственно всплывали сами.
Этот случай надолго отбил охоту такой поживы.Пораб придумать акомулятор,который будет взрываться на первом же применении и отрывать висячие части,Тогда по меткам будем знать их в лицо.

У нас их сружьями встречают, лодки режут, сети их жгут аккумуляторы для хозяйства забирают, морду бьют, машины портят и отправляют восвояси не солоно нахлебавшись обратно в Горьковскую область. Позор несмываемый таким уродам!

бля их самих 220 пи…нуть!я бы на них посмотрел!уроды!!!!!!!!!!!

а у нас таких… ну последний раз встречали лет 5 назад… обычно ерша или окуня в очко засовывают вперёд головой=) жалко правда иногда бывало…. рыбу=)))

Согласен , В наше время Рыбалка ето Развле4ение ТАК 4то Нехуй ТАкими удочками пользоваться ебаные Браконьеры 4тоб их всех в рот!

За борт и на полную мощность. Терапия электрошоком для таких самое подходящее.

У нас была чудная речушка,форели куча..Не рыбалка там была…а сущий рай..Пока мудаки (другим словом назвать не могу) появились со своими электроудочками!!! Все спортили теперь рыбы нет вообще.Я б им всем ноги бы поотрывала и эти самые электроудочки вставила.КАЗЛЫ!!

Батарейка пальчиковая с проводами-тоже удочка

Да согласен с тем что уроды,но таких не встречал

предлагаю собраться, и написать правительству, об ужесточении наказания!

ВАРВАРСТВО! ТАКИМ РЫБАКАМ ПО ШАПКЕ НАДО СТУЧАТЬ И БОЛЬНО ОЧЕНЬ БОЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В рыло им без разговоров.

электроудочки хуйня, однозначно!!

Наказывать их надо, да посильнее "народным судом" что б от одного напоминания воротило!!!

в о4ко им ети Электро уда4ки заталкать и врубить нах на всю пусть до конца жизни запомнят етот разряд

Знаю пару челов, которые раньше хорошими рыбаками были…а потом взяли в руки электрическую муйню…и что самое интересное, они до сих пор не врубаются..а куда это вся рыба пропала из реки…
Про ручей на даче, где водилась раньше форель я молчу…уже ничего там нет(((
суки они вот и все..

кстати, тем кто продает такие приспособы так же "респект"

живодеры они, бить надо

Хотелось бы посматреть на таких" рыбаков" , как бы они вели себя на месте рыбы)))

протев!увижу утаплю!!!!!!!

Электроудочками "ловят" разные уроды.Надо сажать на реальные сроки за такие дела!После этих "рыбаков" остальным на этом водоеме делать просто реально нечего

Не разу не видел, чтоб ктото на электро удочку ловил.. У нас и без нах проблем хватает – скрещеные по всем водоемам полугнилые вонючие сети… А ведь было время..

Я много слышал что таких как электроудочников в некоторых местах стреляют!! И дастаточно хорошо работает этот способ искаренения! Грубо но работает! Так что я за отстрел браконьеров!!!! Всем желаюцим.. сезон открыт.. и лицензия на отстрел не требуется )

Говно эти удочки.нормальная лучше.а электро жопа.

раком бы ставил

Очень не люблю брэков и их снасти, прибил бы гандонов)))

уроды! Хуй его что сказать даже! Реально надо мочить козлов на месте и провода в жопу засунуть!

Реально кто применяет,сажать как за незаконное применение огнестрельного оружия.Что бы прочуствовали что творят.

одно яйцо к плюсу, а второе к минусу..вот собственно и все….как модно еще к этому относица?

Пизды всем за токое дело….

Провода к разным местам-это,конечно, хорошо.Но,к сожалению,за такое сам можешь уехать кедры лобзиком валить.

Ну, что бы кедры лобзиком не валить, необходимо вначале с лодки скинуть, а потом якобы случайно, опустить включенную элекироудочку в воду, пущай подёргается.

А вот это уже лучше.

Полностью согласен с №19.

ТАКИМ СУКАМ ЭТИ ЭЛЕКТРОУДОЧКИ В ЖОПУ ВСТАВИТЬ……..И ……………………………….!!!!!!!!!!!

Если в жопу эффект не тот будет , а если в воду то в самый раз, пусть себя почувствует рыбкой.

Засуньте её себе в жопу!!!

У меня батя с друзьями встречал таких уродов!! они потом от них без зубов убегали!

Пиздить их надо удочками ихними же.

Правильно!!

Сволочи.После них вообще не половить.

Иногда выбираемся с другом в глухую деревеньку в новгородской области, от Питера 300 км. В лесной речке форелька и щучка. Электрики добрались и туда. Местный парень, заядлый охотник и рыбак рассказал случай. Как-то он застукал на речке электрика за работой, поставил под ружье, заставил сломать все снасти, отпиздил после самого и узородовал его машину. Вообще-то там местные ребята, если видят, что кто-то проехал к речке , обязательно проверяют что за люди. Такое отношение бы везде и никакой рыбнадзор не нужен.

Эти суки всю рыбу изхерачили, а ты спрашиваешь как мы к этому относимся!

Разве это можно назвать рыбалкой???

КАкой урод токо придумал эту электроудочку??? Тот кто этим занимается не рыболов,а ЖИВОДЁР-ИСТРЕБИТЕЛЬ!!!

увижу в жопу запихаю эту удочку

не вариант

вариант-вариант. но к сожалению, не факт(

да ладно просто БРАКаньеры

Таких нужно отстреливать и пускать на корм рыбам!

вперёд

А у нас таких нет у нас всё ещё хуже ведро хлорки в устье а сетями исток перекрывают а потом не то что рыбы даже лягушек нет а поймать таких практически не возможно

Являюсь сторонником медленной и мучительной кастрации ЭУ-шников.

Давить,топить,бить током,и вообще чем придется.лучше отстреливать.

это всё хорошо, но кто из вас реально что-то сделал из перечисленного?

Любители половить эл.удочкой сейчас не борзеют – прячутся и боятся что если их поймают то пиздец…а любители половить сетями, напротив, еще и камешек у тебя спросЯт и сеточку ночью в метре от вашего спининга затянут.

Что ж. У кого-то рыбалка – отдых, а кому и промысел. Сейчас, когда многих сократили – рыба только и выручает. Если бы все гладко было и был материальный достаток, то никто бы и не ставил сети. По крайней мере – это мое мнение.

от сетей рыба не так пострадает как от тока!!!

этих ГАНДОНОВ надо истреблять всеми возможными средствами, ну или хотя бы пытать как в гистапо там иголки под ногти пихать, кислотой поливать на интимные места, ток пропускать и т.д и……………..

согласер с мнением большинства!—-циничные уроды !!!!!!

Да еще фигово что ток убивает не только рыбу, но и все другое, которое очищает воду и служит кормовой базой…

дак понятно, что УЁБКИ это…самые настоящие.

Кто нибудь может вспомнить,когда появились первые электроудочники?В каком году приблизительно? Очень надо.

С появлением эелктричесства

После того как я видел как бабы на деревне заметив электроудочников забили их вёдрами, я понял ЧТО НЕ ТОЛЬКО Я КОТЕГОРИЧЕСКИ НЕНАВИЖУ ЭЛЕКТРОУДОЧНИКОВ!!!! ибо после них мальков и тех не остаётся!!

Появились первые э.у может и давно, в наших местах я про такой способ узнал в начале 90х.тогда многие стали делать сами данные устройства.многие сразу не разобрались пробовали ,ловили.слух шел сначала что рыбу просто заманивает э.сигналом в сак. Потом большинство разобрались,побросали .а насчет того что делали с такими уродами не делали-поймаем,сделаем.специально за ними не охочусь конечно.но лучше пусть не попадаются.

все кто пользуется электроудочками полные гавнюки!

это не рыбалка!!! Таких "Рыбаков" на электрический стул

Лариса Шульга !первые электроудочки появились примерно миллиона два лет назад . Это электрические скаты и угри . Своими электрическими импульсами они добывали себе пищу . Ну а Электрические удочки ,с которыми Вы так удачно воюете ,появились в 70-75 году прошлого века.

Спасибо Виталий.Про скатов и угрей я знаю,но они не выбивают своим эллектричеством всё живое,хотя очевидцы ударом тока от этих рыб утверждают,что удар очень ощутимый.
С электроудочками я лично не воюю,так как у нас их нет.
Под Питером я знаю,что есть гады,но последнее время действуют ооочень осторожно.Надеюсь,что постепенно этих придурков вообще не станет.

Надо придумать чет эдакое.

Вот приведу пример не по теме. Отдыхал я раз в Турции. Котедж, басейн при нем. Однажды я лежал на лежаке иль шезлонге как его там. Лежу пивко попиваю, балдею – вдруг как не запищат бабы в бассейне и давай быстро вылазить с бассейна при этом наверное матерясь (иностранцы). Я встаю и вижу картину – в бассейне мужик, а вокруг него расплывается крассное пятно. Оказывается там какая-то хрень срабатывает, когда кто-то ссыт. Пришлось этому мужику платить за замену воды и чистку бассейна.

Надо придумать что-то и для электроудочников.

Это химическая ловушка ,и не секрет ,что она в сотни раз вреднее для плавающих,чем то ,что сделал этот мужик .А теперь по теме. Электроудочники уже сходят на нет,зачем рисковать? сейчас в продаже есть китайские сети ,копеешные по цене ,система ДжиПиЭс .Бросил километр сетей ,засёк точки и можешь водку пить на берегу.очухался ,кто через день ,кто через два,снял рыбу, сети уже никого не интересуют,они так и стоят пока не сгниют вместе с тухлой рыбой .на берегу уже можно вывешивать плакат ЗДЕСЬ РЫБЫ НЕТ ! А Вы говорите Надо что-то придумывать для электроудочников!

Крупному карпу или белому амуру те сети не помеха – оставит после себя огромную дыру. Трехстенку и ту рвет. Я сети использую на оросительных каналах после сброса воды и чтоб рыба не подыхала зря в полметровой толще воды прибегаю к сетям. Я конечно ловлю крепкими волоками (иль бредень хрен его знает, ну типа как креветок ловить – два держака по средине крепкая мелкая сеть). Надеваю с батей гидрокостюмы и вперед – рыбы конечно валом и мелкой, и крупной, да и раков впридачу.

Я не один раз видел как другие рыбаки пытались ловить обычными сетями. Рыба или ваще не хотела итти на сеть, либо рвала их.

Кстати, есть еще один канал, который ваще не спускается и там рыбы кишит крупной, но там травы куча и сеть там не поставишь – вот там и орудуют электроудочники – слава богу рыбы меньше не стает. Думаю причина вот в чем – электроудочка действует в радиусе 2х метров, и быстро набирается рыбой лодка. Хотя хрен его знает, но рыбы там меньше не стает. Я на том канале при каждом приезде что-то вытяну крупное – белый амур, карп и сазан, щука, судак, сом. Единственное что мне не нравится – это канал, а я люблю ловить в живописных местах – отдохнуть так сказать.

На счет 2х метров далеко не уверен.на днях рассказали на малой речке кто то прошел с этой хренью, так что там рыба.бобры и выдры дохлые валяются.не по голове чай били.

Мда…

ну не идиоты ли…блин.

Их надо непросто мочить, а взять эту удочку и запехать её им в задницу ПЛОШМЯ!!!!! а затем включить.

КИТАЙСКИЕ СЕТИ ПРОЧНЕЕ ЧЕМ КАЖУТСЯ1ПРОШЛЫМ ЛЕТОМ НАШЕЛ ТЮЛЕНЯ ОБМОТАННОГО ТАКОЙ СЕТКОЙ,КАК ПАУТИНОЙ,НЕ СМОГ ОН ЕЕ ПОРВАТЬ,ВОТ И ЗАДОХНУЛСЯ БЕДНЯГА…

ХЗ. Белый амур, карп – лично видел как при весе 7 кг прорывает сеть даже не напрягаясь – плывет, упирается в сеть, рывок – и после него остается лишь огромная дыра.

Как -то весной .года 2-3 назад по ПЯТОМУ каналу Питерского телевидения показывали сюжет о том как в Германии борются с загрязнением воды в их реках . Радовались успехам …. Учёный ихтиолог вброд идёт по какой-то речке ,вооруженный сачком ,какой -то аппаратурой …Поймал рыбку . величиной с ладонь,замерил линейкой ,взвесил на электронных весах и отпустил обратно в воду …..Вот тут я не пойму: или удочка у него электронная ,или электроток у них какой-то особенный ,немецкий , веть он-же убьёт всё живое .Или он знает ,что это неправда?….

пост#112. интересно ,а зачем они по этой речке ходили ,если ничего не взяли :не рыбы не бобров и даже выдр ….Всё оставили валяться . Может они золото добывали с помощью красной ртути?….Вот уроды…….

Да рыбу там забрали.кто после пробовал ловить на 5 сетей 3 рыбки увидели за ночь .и дедка встретили который процесс э.лова наблюдал.хотел пристыдить ,так еле ноги унес .там 2 мужика в цвету, а ему за 70.а чего они бобров не забрали так увижу-спрошу. Может быть..если время найдется на разговоры.

Этих уёбков самих надо на электрический стул сажать, вот я поржал бы…

Хы… Щекотно будет

я ловил мне понравилось..но через пару месяцев бросилл..жалко рыбу..

#45 Несомненно ,если привязать пальчиковую батарейку вместо грузила ,то получится электроудочка , только слааабенькая и крупная рыба не будет ловиться …..но половина озера ,его флора и фауна погибнет . так говорят знающие люди . Но если использовать китайский аккомулятор,особенно автомобильный ,то результат будет грандиозный ! Через некоторое время озеро вскипит,рыба сварится -можно хлебать уху . Правда сам я не пробовал ,аккомулятора жалко ,но знающие ,учёные люди врать не будут……

да лучше метров 300 сетей поставить, чем грЁБАННОЙ электроудочкой!!!!
у нас какие-то твари прошлись электроудочкой осенью, так у нас до зимы нормальной рыбалки не было!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

я однозначно против электроудочек!!!!!!!!!!!!

Если местные рыболовы ставят влёгкую по 300 метров сетей ,чтобы поймать рыбы на уху ,то какие приезжие идиоты будут сдесь рыбачить ?Сдесь РЫБЫ ДАВНО НЕТ!!!!!!

Душил бы этих козлов гребаных, чтобы у браков не стоял ни когда!!!

Все прекрасно понимают что ЭЛЕКТРО удочка – это зло. Но от куда же берутся эти долБолоБы. И Вообще, по моему не стоит это считать за рыбалку.

Рыбалка – это ловлся спинингом, удочками, донками (вобщем где используется удилище и леска с крючком и приманкой). Остальные гамноловы…

Ловить рыбу снастью оборудованной крючками с приманкой не очень этично . Предлагается приманка .а заглатывается крюк …. ОЧЕНЬ БОЛЬНО….Не зря во всех комментах так ВИТИЕВАТО обругивают всех удочников. Видно понимают ,как страдает рыба и чаще всего покупают в магазине.МОРОЖЕНУЮ…. Хотя и в магазине,возможно .она поймана не самым гуманным методом ,но этого никто не знает .

Ты еще вспомни о червяке которого нанизывают на крючок. Небоись крючок засекается за губу – всеравно что комар укусит. А ты предлагаешь динамит? Раз жахнул рыбы набрал, а там хоть синим пламенем?

Ловля рыбы общеопасным методом запрещается законом . Взрывы , отравление и электроток- уголовно -наказуемо…..

Ну так что ты предлагаешь? Отказаться всем рыбачить любыми методами? А только покупать? А если и они откажуться?… Вам не угодишь – ловить законно – не гуманно, ловить не законно – опять не так…

Это только небольшой пример о том возможно -ли в реальной жизни соблюсти все ,без исключения ,законы и правила. И всякие призывы известно к чему приводят…….А как Вам пост#87 и #88 ?

Электроудочников надо уничтожать, а не пугать. Ты его так припугнешь, а он тебя сдаст ментам типа в людей стреляешь. Если гасить то концы в воду! Пускай рыбкам корм будет. На счет сетевиков, то в ментовку – они только ловят много не нарушая экосистему.

Рыбка да рябки -отнимают золотые деньки. Кто охотится да удит ,у того ничего и не будет . Эти две старинные поговорки указывают на никчемность таких людей ,что в горячую весеннюю пору ,сидят на берегу с удочкой или бродят в лесу с ружьецом, вместо того ,чтобы сеять хлеб . Правда ,городскому жителю вовсе невдомёк ,как и чем живёт деревня и что значит сеять хлеб,когда его покупают в магазине …А рыбачат у нас в основном сетками ,скажете не спортивно…Так спортом можно заняться на колке дров , или помахать литовкой по утренней росе ,не нарушая экосистему.

Рбята,хорош базар устраивать,для этого личка есть.

Конечно отрицательно, ведь погибают даже самые маленькие мальки , а это невосполнимые потери

в Воронежской обл. однажды приехали на пруд не местные и стали баловаться электроудочкой, так местные их так отметелили, даже и машинам досталось, вообщем ребята с пруда ушли пешком так как машины были разбиты. Вот как с ними надо. От сетей и то вреда меньше ты хоть вылавливаешь только определную рыбу, а электики убивают всё живое. За яйца их вешать надо.

Во всех комментах так обличают браконьеров -э-удочников и то что они убивают всё живое и рыба больше никогда не приносит потомства…..Интересно кто -нибудь может объяснить принцип действия этого супер-оружия против природы.Или все слышали звон ,но не знают где он. Этот феномен ,наверное изучен и где-то описан, если столько народа ,всё знает и готово биться за чистоту своих рядов …..

О том, что электроудочка – это плохо, знают все. Однако мало кто располагает точными данными о том, какие реальные последствия имеет применение этого адского устройства на водоеме. Эта статья, подготовленная заместителем главного редактора всеукраинской газеты “Клёв” профессиональным ихтиологом Романом Новицким, основана на объективных научных данных.

Печальная статистика. На Украине ежегодно погибает до 30 браконьеров, решивших порыбачить с электроудочкой в дырявых сапогах или полоскавших руки возле работающей установки. В Днепропетровской области зафиксирован случай гибели подводного охотника, попавшего в зону действия “электроудочки”.

И т.д. вобщем почитай сам %3A%2F%2Fwww.klevyi.ru%2Flibrary%2FNew_270303%2F1100-nnn%2F1184-txt.htm» target=»_blank»>http://www.klevyi.ru/library/New_270303/1100-nnn/118…

Так это же хорошая статистика чем больше их гыкнется, тем лучше водоемам

Статистика – это хорошо ,но она мало о чём говорит . Только о том что число э-удочников действительно велико ,не менее тысячи-двух .Ждать ,когда они сами вымрут -бесперспективно . Да ещё они и не евнухи ,значит размножаются,не то что бедная рыба . А на мой вопрос ответа пока нет,или это секрет ПОЛИШИНЕЛЯ.

А че там отвечать – это любой школьник знает. Действие электроудочки. В радиусе своего действия – это как правило 2 метра, с пом. электр. разряда парализуется рыба и притягивается в подсак (что характерно – шарашит так, что действует как магнит). После удара током часть рыбы парализуется нахрен и она погибает оседая на дно; часть вылавливается; часть отходит и живет себе дальще, но уже потомство не приносит (научно доказано).

Да ,я тоже лет 20 тому назад читал в газете , что какой-то мужик купался ,а другой рыбачил э-удочкой в том -же водоёме . Так тот ,что купался ,получил ожёг 90%поверхности кожи ,второй степени . Выжил -не выжил, не было написано…….Наврали наверное : это какая должна быть горячая вода,чистый кипяток !!!!……Газета Сельская жизнь,была такая . #148 Если современный школьник так знает ФИЗИКУ,её раздел ЭЛЕКТРИЧЕСТВО,то я никому не завидую . Все законы перевёрнуты с ног на голову,нет никакого понятия ,что такое электрический ток,электрическое поле ,шаговое напряжение ….и т.д и т.д, и всё это скромно прикрыто сноской научно доказано) .

Виталий Агапитов !" А вот тоже статья со всеми ответами %3A%2F%2Ffion.ru%2Felektroudochka%2Felektroudochka.html» target=»_blank»>http://fion.ru/elektroudochka/elektroudochka.html

Виталий, тебе отшарашить током яйца – врядли б он после этого и встал… А ты ухмыляешся… Процент выживших как выживших людей после удара молнии. Человек если выживает после молнии стает на всю жизнь дебилом. Еще вроде небыло чтоб молнееударец размножался – крыша уже ж не так думает…

Заметь,я никогда не перехожу на личности и не ругаюсь ,как сапожник :или здесь происходит соревнование в сквернословии? Так мой словарный запас гораздо богаче ,да и возраст мне позволяет – я в два с лишним раза старше тебя !….. А теперь по существу вопроса ….. Откуда здесь появилась молния ? Разве можно сравнивать несравнимое ? Молния – мало изученное природное явление ,известно только ,что напряжение в момент пробоя достигает миллионы вольт и ток в тысяи ампер . одномоментно выделяется энергия в тысячи мегаватт-это мощность довольно приличной ГЭС. Но использовать эту энергию не удастся ,в ближайшее время ,да и в обозримом будущем . А мощность э-удочки от 20 до 100 ватт—это мощность ,которую потребляет настольная лампа .Но никто не отказывается от пользования электричеством из розетки или от батареек в фонариках ….И если уж КРЫША УЖЕ Ж НЕ ТАК ДУМАЕТ , то пусть думает в нужном направлении…

От от!об чем спорим?ловить током или нет?вроде все всем понятно.кто больше знает про электричество?так тема не про то.вот как бы сделать чтоб рыбу током не били?кроме патетики на тему вешать за яйца?

…а ты размер сравни. Рыбы и человека. нам молния, что рыбе батарейка грубо говоря.

Да я вот тут почитал много даже интересного узнал как будто словарь Ожигова почитал.а с эл.удочкой это не рыбаки это мудаки.гнать их надо саным веником.я за чистую,экологическую рыбалку!

Если тебе не интересно мнение оппонентов на этой странице,перейди на другую тему . К примеру на страницу ПОЙМАЛ -ОТПУСТИ,там многие говорят :Я ЗА ЧИСТУЮ, ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ РЫБАЛКУ, только без рыбы . А подобные лозунги уместны на собраниях в ЖЭКе или на выборах в мэрию местного самоуправления . Там бы тебе ответили против ,а здесь это просто вопли в пустыне и ничего более.

"Поймал – отпусти" пошло от Франции, где карп стал на грани исчезновения. Нам пока это не грозит, но зачем до этого доводить?

Карп , для меня -экзотика . Эту рыбу я видел только на фотографии и потому не знаю ,как она поживает там у себя на юге . Для меня более привычна такая рыба ,как окунь ,плотва ,щука ,карась и приходящая на нерест рыба :сёмга , лещ ,сиг .Принцип Поймал -Отпусти не применяется вообще ,разве только тогда ,когда попадается очень мелкий экземпляр -его за борт .Рыб .инспекция у нас тоже водится и как обычно охотится на рыболовов . Э.-удочки практически сошли на нет : теперь в ходу дешевые китайские сети . Рыбы становится меньше ,число рыболовов -любителей не уменьшается.

накостылять им,

а вот это плохо… Но если так плохо с рыбой – надо что-то предпринимать. Хотябы пару лет не порыбачить, чтоб рыбка восстановила популяцию, или запустить на развод рыбы…

В ссылке фигурировал приобор позволяющий отслеживать электроников в радиусе 2.5 км.где его взять? Блин,смогу-подарю рыбнадзору!

Всё правильно ! Во время работы э-удочки генератор преобразователя этого прибора выделяет множество гармоник вплоть до радиочастот . И если прибор сделан не по спец -заказу ,то у него нет фильтров и тогда ловите на здоровье . Правда говорят : на хитрую ж..у ,есть х.й с винтом.. Больше рассказывать не буду ,многих эти тонкости утомляют…………. Удачи всем в Ваших делах !!!!

Сергей Быстров#160 накостылять им, ……….. А нельзя-ли поподробнее, вроде речь шла о карпах и другой рыбе ……Кому накостылять и за что …Неужели РЫБЕ ….так ЗА ЧТО???

Виталий,принцип действия прибора понятен. Вопрос где его взять?сам к сожалению занимаюсь другим делом от радиотехники далеким.если его можно где то купить дешевле чем лицензию на отстрел э-лововов,то я бы постарался это дело сделать. По поводу купальщика получившего ожеги,так воду кипятить не нужно,ток проходя через среду имеющую сопротивление как раз эту среду и нагревает,если сопротивление воды было больше сопротивления тела человека- проводником стал именно человек,находящийся в зоне растекания тока,другое дело какой мощности был этот агрегат?в прочем на заре массового распостранения этих устройств такое чудо было возможно. Народ изобретательный,могли и усилить разряд для гарантии.

За "ловлю" электроудочкой нужно давать таким "рыбакам" пиздюлев и реальный срок на исправительных работах.

А что насчёт электронных звуковых приманок?

В одном из постов приводится: Статья 256 уголовного кодекса Р.Ф. , которая гласит :НЕЗАКОННАЯ добыча водных животных и растений с применением САМОХОДНОГО транспортного ПЛАВАЮЩЕГО средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений- наказывается штрафом….или лишением свободы до двух лет. Эта статья приводится как аргумент против применения всяких ЭЛЕКТРОННЫХ звуковых приманок ,э-поплавков,э-подсветки,э-механической удочки…………..Каким боком эти электронные устройства подходят к данной УГОЛОВНОЙ статье??? БРЕД какой -то…

История из практики..
Зимняя ловля,лунки и т.д.
В один прекрасный момент в лунку падает из нагрудного кармана телефон…блиииииин..как рыба клевать то начала!

Мда,действительно бред.Всё,покупаю детали и делаю электронную звуковую приманку.

Лариса, самое время кричать ЭВРИКА!!! блин……как повезло!!!здесь обломимлось открытие человеку ,как то яблоко ,что стукнуло по голове мало известного мужика ,а он не будь дураком и открыл ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ….И если доказать в научных кругах,что сотовый телефон ,опущенный в воду любого водоёма ,резко стимулирует клёв , то при определённых амбициях ,можно прославиться!!!Правда есть одно НО….. Применение любой электроники вроде -бы запрещено, при ловле рыбы …..А может и нет…. Кто их поймёт ,эти юридические хитросплетения ….В законах,часто которые ещё и меняются…..

Приманивать пол беды – главное чтоб не убивало.

Скажем так,я не пользуюсь никакими хитрыми электро-приманками,я даже не пользуюсь прикормом и не вымачиваю наживку в пахучих смесях,мне это не интересно.Если у рыболова начинают возникать такие мысли о электро-приманках,то грошь цена такому рыболову.Случай с телефоном написала,так как очень уж он мне запомнился.А ещё запомнилось и то,что через пол часа этого одурелого клёва пропал весь азарт к рыбалке.

Лариса ,это была шутка ,по поводу телефона-приманки…….Может быть не самая удачная………..

#170
Но в виде экперимента ведь можно попробовать

На "голом "месте начинать эксперименты – дохлый номер. Начинается всё с изучения наработок по этой теме.Известно,что Австралийский утконос в подводном положении реагирует на пальчиковую батарейку и никак не обращает внимания на разряженую, то- бишь реакция только на разность потенциалов…..Подобные сэнсоры имеют некоторые хищные рыбы …В мутных водах Нила , просто невозможно им добыть пропитание. Есть ещё рыба -молот,так она просто сканирует дно и элементарно находит рыбу ,зарывшуюся в песок. Здесь всё очень просто. Каждый живой организм управляется электрическими импульсами которые идут от нейронов мозга ,через нервную систему к мышцам .Вот эти э-импульсы улавливает охотник и дело в шляпе.Надо заметить ,что непосредственного контакта нет и э-импульсы улавливаются на расстоянии,через воду .

Случайно услышал фразу:"Чтобы что-то узнать ,надо что-то знать !"-Понравилась…..Есть еще несколько интересных фактов о водной среде и её обитателях…Ночной охотник с удочкой на голове -очень забавная рыба : она лежит на дне ,выставив свою удочку со светящимся шарикоим на конце и ждет свою добычу . Все любопытствующие ,немедленно попадают в её зубастую пасть

электроудочка гавно,а рыбаки которые на них ловят уроды,я бы этих рыбаков за яйца на березу бы подвесил

#174 Почитай пост#61 и если нечего добавить от себя ,то не повторяйся!

Повторение – мать учения. Чем крепче укоренится в мозгу, что электроудочники пи..ары и их надо чмырить, тем лучше

С теми кто нарушил ранее – так и надо, нефиг цацкаться с быдлом. Сеточников – в петлю и на сук, электроудочников на электростул!

А ты че так защищаешь электроудочников? Сам являешся им? Нуну, кто-то да мозги вправит…

А чего цацкаться :подвохов на острогу ,спинингистов на крючья ……Думай ,что мелешь …….

Алексей CarpFisher Трусов писал: /Сеточников – в петлю и на сук/

А сетка то тут при чем? В некоторых регионах на сетку можно ловить вполне легально. В отличие от электроудилища.

Я что за нелегалов говорил? Я имел ввиду – браконьерству бой!

Ну и борись на здоровье ,кто против? Только объясни пожалуйста ,что такое браконьер ,или браконьерство .как явление . А не-то многие кричат ,а толком не понимают о чём идёт речь . Можно любого законопослушного гражданина " обозвать "этим словом ,а может оно не подходит ни к одному . ПРОСВЕТИ,БОРЕЦ ТЫ НАШ !!!!

Нерегулируемый вылов рыбы, также уничтожение рыбы и другой фауны, которая не является целью добычи. Особенно в крупных партиях.

Вот тут я окончательно запутался….Представим такие события… Пришел я с командой на пароходе на какой-то водоём ,начерпал тонн10-15 рыбы , всё изгадил кругом , случайно вылил пару тонн диз -топлива за борт ,уничтожив всё живое вокруг и ушел восвояси..Это ,наверное и есть браконьерство?……А вот другой случай ….приехал я с другом на одно из озёр ,где водится рыба .отдохнуть ,порыбачить на зорьке …. Клевало не очень ,но к утру уже было в садке штук 40 окуней и десятка полтора плотичек ,было даже несколько ершей . Сварили уху , хорошо отдохнули и поехали домой . И это тоже браконьерство? ……… Наверное да!.. Согласно#190 (Нерегулируемый вылов рыбы). А мы ведь даже не сосчитали толком сколько штук рыбок выловили, да и не взвешивали и не сообщили рыб .инспектору ничего. … Да где его искать на лесном озере ? В общем куда ни кинь ,кругом клин, браконьеры мы с приятелем …Или я всё не так понял???????

Ты сам себя не запутывай. Не нарушай принятые законы, а то так можно доказать что 5 равно 1. Кстати, для тех кто не знает этого прикола.
5-3= 2
1-3= -2
Подносим во второй степень получается 4=4

Так как действия проводились одинаковые как с "5" так и с "1", а как мы знаем что попарно направленные действия слева и справа от знака "=" не нарушит равенство. Значит 5=1

Ребята,спор об уничтожении природы!!!виталий,не нужно осуждать людей за выраженое мнение,в конце концов. Там было штук 150мнений против электроников. С выражениями хуже чем повесить за яйца.я лично не видел ни одного возражения. Да это надо наказывать.сам буду жечь машины и стрелять по возможности ,хоть и не зверь по жизни.а спор про то кто браконьер,а кто нет пустоое дело.можно и по правилам выбить и реку и озеро,не нарушая правил.по норме вылова в день,проще было сделать голосование .за- просив.но !если отзывы дойдут до электроников, может хоть кто то что то поймет.

Нифига, кто действенный электрик – не поймет, будет лишь оргызаться. А вот кто только хочет стать электриком – вполне возможно задумается и откажется от замысла своего лихого…

#192 (Не нарушай принятые законы ) …Да я их и не нарушаю ..В своё время проучился в автошколе шесть месяцев ,а не как ныне 1-3 м-ц и с тех пор свыше сорока лет езжу практически каждый день..МОЙ пробег на авто свыше двух млн км и ни одной аварии. И всё потому что хорошо усвоил ПДД. А вот с правилами рыболовства совсем не знаком и не от того ,что не хотел ,просто они где-то спрятаны под семью печатями ,вероятно специально для того ,чтобы (незнающий) человек чаще нарушал ,или не знал своих прав ,за что можно было бы потом его дрючить,да еще и снять бабок . Всё очень легко : НАША родная бюрократическая система вся заточена на это . ТАК И ЖИВЁМ!

Вот типовые правила. %3A%2F%2Fapox.ru%2Fcontent%2Fview%2F536%2F65%2F» target=»_blank»>http://apox.ru/content/view/536/65/

А конкретно чем и что ловить можно указывается в правилах местного значения.

На счет электроудочек вот запрещающий пунктик:
16.4. Лов рыбы с применением взрывчатых и отравляющих веществ, электротока, колющих орудий лова, огнестрельного и пневматического оружия (за исключением оружия для подводной охоты), а также способом багрения и глушения; сооружение для лова рыбы заколов и других видов заграждений; спуск водоемов с целью вылова рыбы; установка переметов и других крючковых орудий лова с количеством крючков, превышающим установленные нормы. (Далее дается полный перечень всех запрещенных орудий в данном регионе или административном территориальном образовании.)

Кстати на счет незнания. Незнание закона не освобождает об ответственности!

Разговор идет не о незнании закона ,а о том .что его очень трудно найти чтобы прочитать в оригинале .А "толкователей "сколько угодно и не факт ,что это истина . Почитай#168 –Ооочень похожая статья…….

Повторю еще. В каждом регионе свои законы, которые можно найти в местных сель, гор советах и рыболовных клубах.

Со своим уставом в чужой монастырь не ходят -это непреклонная истина .И поэтому наши разговоры совершенно теряют смысл : что невозможно у Вас ,потому что правилами запрещено ,у нас проходит тип -топ , и наоборот .Разговор идет об удочках ,донках ,спинингах , сетях ,неводах ,вершах ,ставунах..

Максимум что у вас не так – это разрешение ловить сетями. А так аналогично.

Вполне вероятно ,что правила рыболовства у нас аналогичны .Правда есть и разница : кроме сетей у нас не запрещено и применение всяких электронных прибамбасов . На зимних удочках устраиваются автоматические подсечки ,да и подманивание рыбы путем игры мормышки или блесны ,тоже управляется электроникой. А какие навороченные поплавки для летней рыбалки,напичканые электроникой и светодиодами….для темного времени суток :просто сказка Правда больше половины лета у нас белые ночи , но весной и осенью тоже темно . И нормальные рыболовы выходят только очень рано или наоборот вечером начинают рыбалку ,а уходят с водоёма после восхода солнца .Не мелочёвку же дёргать посреди белого дня …..

А элетронные прибамбасы везде разрешенны. Ты не путай элетроприбор для обнаруживания рыбы с электротоком.

Я говорил о применении электроники в прцессе лова рыбы а не обнаружения её . И я никогда не спутаю электронику с электротоком и с элеватором – только из-за того что эти слова созвучны в Русском языке.

Ну в электронике ничего страшного нет

Ну,наконец-то сошлись во мнениях о том ,что не так страшен чёрт , как его малюют !………..

А разве кто-то на электронику наежал? Наежают все на электроудочку, которая бьет рыбу электротоком.

Так зачем-же наезжать на электроудочку .которая не не бьёт рыбу электротоком?

Такой нет. На то и элетроудочка чтоб током шарашить Гг

Откуда в электронной удочке ток ,если она работает на батарейке и помогает вовремя заметить поклёвку и вовремя сделать подсечку?

Захотелось проверить на опыте ,всё что ты говоришь . Сегодня с утра ,пораньше ,съездил на речку ,поймал несколько рыбок . Те .которые не сильно поранены посадил в банку с водой и привез домой . В полисадике есть у меня старая чугунная ванна с водою для полива . Я туда запустил одну рыбку и начал эксперименты с "шарашеньем "током . Взял электрошокер уж куда думается больше ,удлинил электроды проволочками ,и в воду ,..И как ты думаешь ? Да никакого эффекта …Я запустил оставшихся четырех рыбок ,повторил эксперимент и….полный ноль .Решил всё-же добиться результата …протащил удлинитель, нашел пробником ноль и фазу , к фазе подключил голый провод . Сам.конечно в резиновых сапогах и перчатках ,эксперимент блестяще подтвердил догадку,Что электрический ток -это не хухры-мухры . А электроника подвела ……

А ты не верил что-ли? А ваще на западе за такие эксперименты на нары сажают

Доверяй. но проверяй ! Да и "запад"нам не указ .к примеру в штате Техас есть такой закон,который запрещает бить жену палкой толще чем большой палец правой руки мужа . Ну и шшттооо… Так вот вернёмся к нашим баранам …..Из экспериментов я сделал определенные выводы :да электричество .которое используется в быту опасно как для человека .так и для рыбы .НУ а электронные приспособления при неправильном к ним отношении могут быть вредны для человека ,ну а в отношении рыбы ,был получен нулевой результат . Результат он и есть результат Будем думать!

тема у нас : " Электроудочка ".ЧТО это такое? По моему -это новое словообразование ,двухкоренное слово ,но отчего произошла его первая часть? Электронная или Электрическая ,удочка ….И ещё к слову "электроудочка " намертво прицепилось слово "электроток "- тоже какое -то мутное слово : ну нет его нигде в обыденной жизни и речи . Что это ? если это электрический ток , то должно быть как минимум три составляющих : источник электричества ,потребитель и соединяющие проводники ,то бишь замкнутая цепь,может измеряться в амперах.НО про электроток ходят легенды ,что он убивает всё живое в водоёмах ,включая рыбу ,растительность и микроорганизмы (какая-то странная субстанция- этот электроток ).МОЖЕТ быть его можно приспособить для очистки загрязнённых ныне рек и водоёмов от всякой нечисти и прочих бытовых и техногенных отходов ?

Ну электроудочка это как правило – акамулятор, мощный преобразователь и подсак. А нахера она тебе так нужна? Хочешь рыбу выбить нахер?

Да не занимаюсь я рыбалкой сейчас ,да и в будущем .наверное тоже . Сейчас у меня другое увлечение :пчёлы . Раньше ,ещё задолго до Горбачёва , ПРОФЕССИОНАЛЬНО занимался ОХО ТОЙ . Вот здесь приходилось ловить рыбу ,неважно какую ,но начиная со второй половины лета нужна была ЖИВАЯ рыба ,немного ,но кг3-4 всегда было в садке ,и по мере убывания, раз в две недели добавлялось .и так до самых морозов ,до наступления пушного сезона . Не буду рассказывать тонкостей охоты и рыбалки ,но на твой вопрос "Хочешь рыбу выбить нахер?"отвечу .Живу я довольно долго и всё на одном месте и после меня останется .даже прибудет :в своё время я посадил в лесу несколько тысяч деревьев ,участвовал в зарыблении нескольких лесных озёр ,так что всё ok.

Это радует. Но все же, откуда такая заинтересованность к электроудочке?

Ну на счет того сачка – вполне возможно издавался какой-то ультра звук или другой какой импульс, который заманивает рыбу, который не вредит рыбе. А электроудочка шарашит током, аж вода кипит.

"Откуда такая заинтересованность к э-удочке"?……Да нет у меня никакого интереса ….И я знаю ,что и как там внутри всё работает,что выдает и с какими параметрами .какая должна быть осцилограмма и как её скорректировать, чтобы импульсы были чёткими и достаточно крутыми .Напряжение в импульсе от 60v. Человек начинает чувствовать напряжение от 36 v но до 110 v считается безопасным ……..кстати электрический скат "применяет 400v"и за три секунды выдаёт 45 импульсов -это так для справки …………Видно так его Господь наградил ,но не позволил ничего корректировать…………….

электронная удочка и рыболов-любитель так и остались "в непонятках". Одни говорят ,это всё фуфло, ничего не ловится . Другие ,убивает всё ,даже людей .Третьи пытаются куда-то чего-то засунуть …. Кто прав ?кто нет? ………

Прав тот кто соблюдает законы, а не пытается их обойти.

Опять уходишь от темы….Мы обсуждаем не законы –это не наша прерогатива … Разговор об электронной удочке….. Имеет она право быть или нет?…..

Ну ее…

Нах такую рыбалку!!!!!!!В нашем районе сначала тралили,запретили.теперь электрики появились,рыбы вообще не стало!Сазана с лещом было попой ешь,теперь карася в пол ладошки за радость поймать!!!

Раньше и небо было голубее и воздух свежее , а рыбы ….немеряно …….. Но вот появился человек …и началось….Так вот таким людям ,надо выдавать таблетки бесплатно "от жадности " , ДА ПОБОЛЬШЕ ,ДА ПОБОЛЬШЕ!!!!!!!

#232" В нашем районе сначала тралили" ,рыба кончилась .тральщики ушли ,а потом и вовсе им запретили тралить . Пришли другие любители ,а рыбы-то и нет ….Интересно ,а что это за водоёмы: река ,озёра ,пруды… Если не трогать рыбу лет этак десять ,то при наличии кормовой базы она восстановит свою популяцию без всякого вмешательства ……Не надо впадать в панику: это не конец света ……, а всего лишь неудобства.

Да,только одна проблема-кто запретит ее трогать?

Но тралить ,то теперь точно не будут : что толку таскать по-пусту. Вот рыба и восстановится , правда её должно быть столько ,чтобы никому не захотелось опять…… И не надо ничего переносить с больной головы на здоровую ….

Ну, и?вот убрать человека от природы тогда конечно,все придет в норму.так же если отстрелять бреков, или всем не рыбачить, не травить удобрениями, и не бить током.

А зачем современного человека убирать от природы? Многие миллионы добровольно отказались от неё ,живя в каменных джунглях и чувствуя себя весьма комфортно.Только один из тысячи может быть согласится пожить на природе годик -другой без городских удобств . А вот налететь наскоком -это всегда пожалуйста ….Современная связь ,дороги ,авто ,ДЖИ-ПИ -ЭС , 500-600 км ,как два пальца об асфальт…А результат ….как от налёта саранчи……….И жизнь на природе становится под БОЛЬШИМ вопросом……

Это вообще не рыбаки это живодёры можно ловить и сетью но тоже в разумных пределах, а это просто истребление !!! Предлогаю их топить и пусть ими рыба питается !!!

Можно очень даже законно ,не нарушая никаких правил ловить рыбу . Но если на одну рыбку навалится десяток спорсменов -рыболовов с лозунгом "Поймал -отпусти",то эта рыбка -не жилец ! А если таких рыболовов на любом водоёме через метр ,то не трудно угадать чем это выльется для его обитателей…..

У нас на реке с ней походили и до конца лета там делать нечего.

А что, река наверное маленькая ,раз выловили всю более -менее крупную рыбу . Остальную , конечно куда-то угнали … Рыба не дура ,она чует импульсы довольно далеко и вовремя сматывается ,пока ещё не прихватило .Через некоторое время ,если места нравятся и корма достаточно всё вернётся, как будто ничего и не было. Конечно , за исключением тех рыбок .которых уже съели ….

Может Я не в теме,а что Эл.уд. так называемую кормовую базу не трогает?Т.е мотылю,бокоплаву,подёнке,планктону похрену Эл.уд.А возможность размножаться у рыб остаётся ? Поймали с Эл.уд—25 лет в местах …….. МИНИМУМ ! Тогда глядишь и обсуждать такую проблему не придётся.Вы Виталий за или против ?

Я смотрю госп. Мороз проскочил по многим темам …Где-то удачное высказывание ,где-то так прямо в точку , но в этой странице -полный ляп . То , что приписывается электронной удочке ,к ней никакого отношения не имеет . Вред приносится ничуть не больше чем любой другой снастью . Я не думаю ,что кто-нибудь будет оспаривать то ,что всё живое в природе управляется электричеством .И в этом случае посылаются импульсы определённой формы ,частоты ,полярности и т.д .,которые воздействуют на мышцы рыб и заставляют двигаться в нужном напрвлении . …Единственно ,что рыба наверное думает ,а чего это я дура ,туда плыву ….Ну ,а у кого нет мышц и мозга ,тот и не плывёт никуда ,да и не думает-это касается "так называемой кормовой базе".. А что касается способности к размножению ,то простое перемещение из точки А в точку Б даже против воли………ни на что не влияет….. и на размножение в том числе. Вообще-то я за обсуждение данной темы ………………

Последствия действия тока на рыбу, описаны в данной ранее в теме. Вам же ,виталий и адресованной по вашей просьбе .. На простое передвижение из а в б- не тянет! В природе существуют и химические реакции тоже принимающие участие в управлении организмом,по вашему ,виталий это оправдывает применение ядов при добыче рыбы? Проведите более масштабный эксперимент- не дома в ванной. Поработайте э- удочкой на одном из ранее вами зарыбленных озер. Поделитесь опытом! Может правда зря народ такой "гуманный " способ рыбодобычи забросил? Всего то- плывет рыба в сачек по сигналу доброго человека!

Сергей , чуть -чуть поменьше эмоций ! я не знаю воздействие какого тока описано в ссылке …В одном из постов я как -то говорил о том когда появились злектронные удочки ….Прошло более 30 лет . Сам-же электроникой и всякими поделками я занимался уже с конца пятидесятых годов . Неужели я -бы пропустил появление такой новинки? Были и такие эксперименты "с ванной" ,про который я рассказал г. Трусову,но он всеравно не понял что это просто шутка ,и если он её проглотил ….Что тут говорить… Если мы говорим по существу вопроса ,то не надо переводить тему .Про яды я не знаю ничего и не хочу заводить речь . А вот про электричество ,его воздействие на организмы,электронику -это пожалуйста .Сергей ,ты мне советуешь провести эксперименты на водоёмах . Сколько можно ! за эти годы ВСЕ возможные опыты проведены .И получены весьма положительные результаты….Сергей ,а ты сам видел работу …..или голая теория ..и пустой трёп …P.S. Сейчас я рыбалкой не занимаюсь,всё в прошлом !

Сам не использовал данное устройство,Бог пас! Мелочь рубит безжалостно, степень поражения не оценивал, лежит на дне и ни куда не идет:( сколько крупной рыбы не было подобрано,и подохло тоже не считал. А вот тот факт что рыбы на речках после прохождения таким прибором не найти долго – наблюдал,и не раз.да и бобры дохлые как уже писал тоже наверно оценили такой способ управления направлением их движения. Ну а то что не видел как этот прибор работает,так тут наверно больше повезло тем кто им пользуется,! Увы я не всегда добр и вежлив. На мой взгляд большей беды кроме массового сброса хим отходов для рек придумать сложно. На сайте по ссылке примеры воздействия на рыбу э- удочки приведены. На мой взгляд все не так радужно. Конечно,природа свое возмет,снова появится рыба,чистая вода,и т.д. Только доживем ли?

Сергей! Та речка ,где по берегам валялись бобры и выдры, а в воде рыба, подверглась отравлению .Разве не понятен был мой коммент по этому поводу " здесь золото искали с помощью красной ртути "?)))))))))))А верить или не верить тому ,что написано на сайте или ещё где нибудь – дело каждого чела …..Люди все разные и взгляды у каждого свои ,вроде бы и на одну и ту-же проблему ….

Ну насчет отравления рыбы в том случае- сомневаюсь. Видели то именно э- лов-в. Разве что кроме тока они еще и дустом посыпали:)а золота у нас нет.

Ну . приехали …..здесь шуток и юмора не понимают : КРАСНАЯ РТУТЬ-мифическое вещество, несуществующее в природе … Так-же как электроток в электронной удочке ….

Виталий, пример из реальной жизни. Не большая речка Жукопа в Тверской обл. Летом 1991года народ местный и приезжий активно начал промысел электроудочками. Весной следуещего я ставил сетки и за месяц поймал около деятка плотвиц. От безделия пробывал ловить раков, достовал их из нор и все они были дохлые. И в сетки мне попался лишь один ,хотя год назад снимали десятка по два, за раз. Летом сачком не могли наловить мелочи котам. Хотя год назад ловили сколько надо. Реально в речки не стало рыбы. Последуещие годы лов эл.-ми прекратился и примерно с 2001 года рыба стала появлятся . А вы пишите, что вредное воздействие на рыбу и водоём не оказывается.

Владимир,всё что произошло на Вашей речке объясняется очень просто . Летом 91 года начался интенсивный вылов рыбы ,ловили местные рыболовы ,и приезжих тоже было много. Все ловили э- удочками .да и уловы были значительно больше ,чем раньше ,когда ловили сетками…Ну.соответсвенно и времени на сам процесс уходило значительно меньше: не нужно ставить ,снимать,чистить ,перебирать,ремонтировать сети .Была возможность ещё больше поймать рыбы .. А речка не могла справиться с возросшей нагрузкой : запасы рыбы пополнялись значительно медленнее ,чем её вылавливали . Обыкновенная человеческая жадность творит "вредное воздействие на рыбу ",а не снасть.

Что-бы ВЫ не говорили !Ловиш ЭЛ.Уд.–Электрический СТУЛ.Вот и всё воздействие токов на "организм"

О чём говорить ? Всё это воспоминания 90-х годов .По нынешним временам не то что удочку не из чего сделать ,даже на стул уже не найти ни меди ни железа …А вот спинны американские за 20-30 тонн всегда пожалуйста . Но когда рыболов покупает это чудо техники ,он расчитывает и рыбы наловить на не меньшую сумму ….А потом кричат : кто рыбу всю выловил? На "стул" его посадить !!!!!!!!!! Многим-же рыболовам и вообще не на что расчитывать : у них нет таких бабок .

Гон и словоблудие!!ТОКарей- на рею!

Если вы наивно полагаете что э-(электронная, электрическая) удочка нежными импульсами непонятного происхождения(ибо как было сказано электротока в данной снасти не бывает.)ласково призывает рыбу плыть в садок рыболова, замещая родные электро импульсы управляющие поведением(направлением движения) рыбы. То уже не понятно. Вы серьезно полагаете что повысив напряжение аккомулятора можно добиться таких впечатляющих результатов? Увольте- это устройство- простой электрошокер для рыбы. С аналогичным воздействием на организм .можете провести еще одно испытание, шокер я понимаю у вас есть. Как ВЕЛИКИЙ УЧЕНЫЙ ИЩУЩИЙ ИСТИНУ испытайте на себе его импульсы. Если вам после этого кудато захочется плыть,идти,ползти,или лететь я уверен далеко не к источнику несуществующего в природе э-тока. Бить таких рыбозаготовителей начали еще в далеких 90х до появления в россии интернета и обсуждений данной темы. Всем и так стала понятна опаснось такой"рыбалки". Рассуждения на тему "не так страшен черт…" в данном случае – юродство, как и попытка поиграть в слова, с корнем электро… К слову,что такое напряжение я знаю. Производитель работ,и допускающий в сетях 10кв. Надеюсь термин расшифровывать не надо?

Очень легко можно доказать,что импульсы упраляющие работой мышц извне ,а не только от того хочет-ли человек или любое существо ,имеющее мускулатуру двигаться . Уже более 10 лет назад появились в продаже и широко рекламировались манжеты ,надев ,которые человек мог накачивать бицепсы.трицепсы ,да любую другую группу мышц ,не прикладывая ни малейшего усилия и не таская "железо"А вся хитрость заключалась в том ,что электроника ,спрятанная внутри манжета,выдавала импульсы ,незаметные для человека,но мускулатура напрягалась и расслаблялась ,как будто тягаешь "железо". Я сам пробовал,ощущения интересные. Не думаю ,что эти манжеты опасны для жизни ,а доказательства ….я жив до сих пор…Стыдно имеющему допуск к работе до 10кv путаться в таких понятиях как, напряжение ,ток, импульсное напряжение и т,д,

Ну и в чем я тут спутался? Объясните нам не грамотным? С аккомуллятора через преобразователь напряжение повышается от 250 вольт работает в импульсном режиме отстальные характеристики можно подогнать по любым параметрам.(частоту и т.д.) лишь бы рыба после удара всплывала.или человек падал .какие цели преследуем вся разница. Ну нормального размера рыба будет оглушена и всплывет.испытайте тогда ваш шокер на правнуках. Поймете в чем разница в воздействии на взрослую рыбу и на малька.к очень большому моему сожалению один из моих племянников погиб прикоснувшись в 1.5 ГОДА к обычному обогревателю с пробоем на корпус.но рыба это же не человек? Ее то можно током бить? Ведь совсем- совсем не жалко! И не жалуется же- молчит зараза как чарли чаплин? Значит наверно нравится ей?

А манжеты эти- близкая родня широко рекламируемым у- звуковым стиральным машинкам. Толку ни какого. В прочем можно надев на человека кучу таких манжетов и составив нужную программу можно наверно управлять какими то движениями организма. Но ведь такого точечного воздействия на рыбу вы не сможете обеспечить? Давайте не будем трясти терминами, обсуждаемая снасть- суть- шокер для рыбы. С непредсказуемыми последствиями. По вашему получается все рыбаки – изверги. То на крюк садят рыбу, то гарпуном колют.а всего то надо включил данный приобор, и выбирай какую взять! Все остальные- мирно вернутся на свои места после выключения призывного сигнала. Ну идлия!

Мне искренне жаль,что погиб Ваш племянник :несчастный случай ,особенно с таким малышом трудно переживается …Сегодня у меня тоже был суетный денёк, крепко устал : что-то пчёлки взбунтовались… спать …спать

Ночи спокойной,виталий.но ответа я не увидел. Доброго здоровья вам,и вашим пчелам:)

Упоминание о правнуках как я понимаю -тонкий намёк ,что от старости я выжил из ума ? Да куда уж старпёрам, тягаться с молодежью …Так и будем обмениваться колкостями или поговорим по существу?………Про манжеты ……" толку ни какого" Внимание было акцентировано на то, что мускулатура человека "работает " хочет он или нет и никаких неприятных ощущений …..А толк есть или нет -не тема этого комента …Теперь возвратимся к" нашей" рыбе …..Вдоль всего позвоночника проходят основные мышцы рыбы ,которые и позволяют быстро передвигаться в воде ,в основном за счёт хвоста . Другие,мелкие мышцы чуть улучшают упраление движением ….Так .если подать к рыбе импульсы ,которые заставят рыбу "работать",т.е. быстро двигаться вперёд ,дело сделано . Ну а дальше …….. тонкости ….и никаких ударов током и никаких "оглушений"…#264 Действующее напряжение после всех преобразований от 60v а не 250 …можно меньше ,но это зависит от проводимости воды т,е. от чистоты водоёма.

Да нет,виталий не намек на возраст,просто внуки уже большие могут быть,на них ток не так сильно подействует. Ну и отсюда- да, можно заставить рыбу двигаться в зону меньшей напряженности поля.но рассчитать разряд исходя из размеров рыбы.в реке часть рыбы приплывет в сачек, часть- всплывет оглушенной, часть подохнет от разрывов мышц вызванных резким сокращением. Все зависит от размера и вида рыбы. Разные виды имеют разную чувствительность к одному и томуже разряду.

Всю жизнь работаю электриком, на каком-то уровне знаком с электроникой. Всего этого вполне достаточно, чтоб знать принцип работы преобразователя, называемого электроудочкой. Достаточно и чтоб представить последствия ее применения на водоемах. Помимо прямого воздействия на все живое, в зоне ее действия происходит еще и электрохимический процесс. И в воде, и в организмах. Главный защитник электролова Виталий и меня, наверняка, в дилетанты определит… Увы! Многие, такие как я, дилетанты говорили мне – было много раньше здесь рыбы, пока ее всю не выбили… Виталий, спуститесь на землю!)))

Как бы парадоксально не звучало но дело в том ,что на более крупную рыбу импульсы действуют сильнее ,чем на мелкую .Крупная рыба имеет бОльшую площадь соприкосновения с Электрическим полем которое возникает в момент подачи импульсов и шаговое напряжение гораздо больше у крупняка ……А про какой разряд идёт речь ? в течении 3-5 сек.подается серия импульсов с частотой,которая может регулироваться в пределах от15до30 герц – вот за это время происходит сам процесс лова .Теперь о возможном повреждении рыб….вот здесь лучше не доборщить ,чем переборщить . Агрегат мощностью от 20до 100ватт стабильно работает и я не видел ни одной поврежденной рыбки ……….. Ну, а ежели киловаттник -то ДАааа НЕ стреляйте по воробьям из пушки ! НА Этом я заканчиваю коменты по данной теме. ….НЕТ ТЕМЫ-НЕТ И ПРОБЛЕМ!

Ну и правильно !

Мда,одно радует, пчелы- такая замечательная вещь! Доводы свидетелей не доказательство! Мнение изучавших этот вопрос специально- спорно! Виталий, так все таки ловили рыбку таким способом? В россии такая тяга все довести до максимума- на " запорожцах" движки форсировали, на тракторах насосы накурчивали чтоб все было быстрее сильнее и выше… Товарищ в свое время тоже баловался э-ловом, метров за 20 током его шибануло , руки из воды не достал во время разряда. Хороше говорит ударило. Не уж то при наличии возможности добавить мощность этого не сделают? Накрутят по полной!а вы говорите- 20 ватт.полных вам ульев!

нет я многие способы ловли приемлю ну вот электро удочка это уже не способ ловли а извращение над ней только дебилы ее используют

Электроудочка это ГАВНО намного лучше или сетью плавом пройти или острогой!

Ну да, главно эффективней:):):)

в конце 70-х или в начале 80-х в одном научно популярном журнале, сейчас не помню в каком, была статья о рыбоводческих хозяйствах. там была приведена схема устройства для электроотлова рыбы из искуственных зарыбленных водоемов. были даже осцилограммы сигналов, скважность , длительность импульсов и пр. вот тогда джинн и был выпущен из бутылки.

не знаю как правильно использовать сей предмет как электроудило, но по моему мнению с мощностью и напряжением перебарщивают у нас браконьеры местные. Как то по осени много дохлой рыбы(и крупной и мелкой) на реке к берегу прибило. Метров за 20 от реки тухлятиной несло в течении 3-х дней. И после этого такой способ ловли может быть оправдан вообще? Поубивал бы за такое халатное обращение к водному миру!!! Уже и так не знаю где можно половить где бы эти твари не прошли

А я считаю так. НЕ УМЕЕШЬ ЛОВИТЬ РЫБУ ИДИ В МАГАЗИН И КУПИ!!!

Эти хапуги сами на рыбе не слабо заработают. Поэтому и на совесть забивают…

я ИХ БЬЮ ЕСЛИ ПОЙМАЮ

Жестоко, но справедливо!)

Нее,виталий! Электроники- клуб садо- мазо:):) садо- к рыбе. Мазо- к себе, знают ведь что бить будут, значит нравится очень:) и мощность никто мерять не будет.

Нет.нет ,Сергей ,это психика такая у этих людей : они и жену бьют,ежели суп оказался недосолёным ….и сетевиков и спиннингистов и удочников с донками – всех готовы поколотить ,ежели знают наверняка ,что не получат достойного отпора…и рыбалка тут вовсе не при чем…..Как в одном из коментов было выдвинуто :пить надо меньше!!!!

Ну слишком печальная картина. Столько неадекватных людей получается , всех бьют… В данной теме …

И не только "В данной теме",к примеру в теме СЕТИ подвох грозится из воздушки ,поддутой до 30 атм ,перестрелять сеточников ,всех ,кто помешает ему свободно перемещаться под водой……

Всяко бывает,народ разный, но по поводу темы, виталий везде и всех будут бить,в лучшем случае, в местах не богатых рыбой, данное устройство- бич водоемов, в любом случае. Даже если мощность мала,и даже если рыба не гибнет, что конечно вопрос спорный, никто не будет спрашивать характеристики . Выловить с э- ловом можно очень быстро и очень много. И выбить водоем за несколько проходов. На малых реках и озерах, рыбе деваться некуда, и гиблые места рыба долго стороной обходит. Так что может оно и сурово,но в самом деле- справедливо. Рыбы как вы сами заметили можно наловить очень многими способами, так что зачем рисковать, тем более никакого интереса,кроме жадности,даже по сравнению с сетями. Я против.

Сергей ,эта тема по-моему уже исчерпана и нового ничего уже не будет сказано…Я полностью согласен с твоими доводами ……Тем более ,что я НЕ страдаю таким крупным недостатком ,как жадность …Правда мне часто ,катастрофически не хватает времени ,чтобы выполнить всё задуманное …

эти сволочи у нас почти всю рыбу перебили, самих бы место бедой рыбки под электрошок, а самое главное они этим гордятся.

Полностью со всеми согласен,это не рыбаки,а моральные уроды!

Абсолютно против электроудочек. Они же не только рыбу губят, нарушается весь состав воды. Вода становится мертвой в ней не то что рыба, даже лягушки не живут. Веслом по хребту таким мудакам.

за яйца их,сочком ихним..

топить токих казлов надо))))))))

Виталиий Агапатов, а не вашу лодку мы расстреляли года 3 назад возле Ефремково, нам позже сказали, что это как раз Алеховщинские были???((((…………и вы наверняка знаете такие речки, как Капша и Ащина, так вот в них после продолжительных атак эл.удочников рыбы там стало на порядок меньше, не смотря на то, что остального пресса почти нет…..

Нет ,лет тридцать назад, мы могли-бы встретиться на рыбалке и то врят-ли ,гдядя на фото#298. Давненько я не был на Капше…..но даже в те годы эта речка мне не нравилась ,одни пескари на удочку клевали ……и откуда там взялись э-удочники ? там летом курица вброд переходит …………… Там полвека говно со скотного двора спускали …..какая рыба?какой пресс? А в последние годы ещё и лес хорошо пошерстили ,воды совсем не стало,…..а рыба посуху не ходит……

Ну не знаю, там до сих пор и лососик, и хариус приличный попадается, но к сожелению гораздо меньше, чем лет 8-10 назад…

Интересно , Может это связано с тем .что совхоз не работает в ближайших деревнях уже около 20 лет и экология стала восстанавливаться , хотя массовая вырубка лесов в последнеек 10 лет радости не доставляет : летом-то воды всё меньше и меньше ….

сразу отрицательно,не уважаю такие снасти

Молодец! Возьми с полки пирожок!!!!

ОТРИЦАТЕЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ЭТО САМАЯ ВАРВАРСКАЯ ЛОВЛЯ..

Разве можно назвать ловом истребление???

А как -же это действо назвать?….Размножение?????? По моему ловля- всегда истребление,….если сразу-же не отпускать обратно в воду…

Истребление – это когда из-за части уничтожают целое. Вы же, взяв мед, оставляете что-то и пчелам. Иначе, потом у вас не будет ни пчел ни меда. Но почему так рьяно защищаете варварство по отношению к природе? Или вам не на кого ее оставить? Наверное, это не так…

Гоняли таких!!! Убегали быстро!!!

Всё правильно сделали …Они были чужие ,их было мало и рыбы они не поймали….Понаехали тут…нЕвода местным не куда забросить стало…

Я за то, чтобы электромудаков топили там же где поймают.

Работаю в рыболовном магазине, и к сожалению каждый 10 спрашивает электроудочку ( это печально..

Konstantin Smolin
вчера в 7:57

Да ладно?

Руки отрывать за такие вещи! Электроудочка не имеет права на существование в любом ее проявлении. И никаких оправданий!

у нас был случай рыбаки электроудочников поймали ,предупредили.
электроудочники не поняли.так им когда 2 раз поймали одному аккумулятором по *блу настучали,а второго в реку кинули и электроудочкой жахнули

))))) еще легко отделались! Мало мудакам!

гуманисты оказались

Жестоко но действенно.

слыхал про достоверный случай, когда утлую посудину сих "электриков" переехали на катере…одного даже вроде как зацепило.

Дмитрий ! Очень скоро такой вид противостояния перейдет на дороги и улицы , при такой рекламе….. Ежели ты на хаммере , смело дави пешеходов , нЕчего путаться под колёсами….

а зачем вы столь целенаправленно отстаиваете защиту и интересы электриков в этой теме?

Призывы к насилию противозаконны и ни к чему хорошему не приводят . Если мы живем в цивилизованной стране ,есть и другие методы …

а я и не призываю, но привожу в качестве иллюстрации.

В нашей стане слишком много неоправданно гуманных законов, поэтому осуществляется доработка на местах.

Нигде в мире, нет такого ,чтобы НАРОД жаловался на слишком большую гуманность законов в государстве ….Что-же за страна , Наша, жалуются , вопреки всякой логики……

Не только жалуются- решают эту проблему самостоятельно. Без привлечения системы и гораздо более действенно. Ну а законы многие пытаются ужесточить,хотя бы на счет детской порнографии и педофилии. Только не дают уж кто эти законы пишут.заинтересованы видимо.

если уж общественности безразлично, что творится вокруг, так откуда возьмётся соблюдение закона? стражи порядка всех мастей из этой же самой общественности и состоят, а если сознательность людей повысится (пусть и будут впоследствии проявления не вполне гуманных методов, как кому-то может показаться), то это более правильный путь.

у электроудочников мозгов *ихуя нету.у мя сосед из 3 подьезда погиб .
когда свою элекдроудочку включал случайно в воду упал.

Андрей Шаров Читаю "в реку кинули и электроудочкой жахнули ", следующий "погиб. когда свою элекДроудочку включал случайно в воду упал " – страшилки какие-то , совершенно без фантазии типа: подскользнулся , упал , очнулся -гипс …А надо бы что -нибудь посущественнее…включил своё удило ,а между тучами произошол разряд и прилетевшая молния разнесла в клочья этого чудака вместе с лодкой ,боженька наказал ,а не Андрей Шаров.

а какая фантазия? собаке- собачья смерть, уж лучше б они все так передохли

Те кто пользуются электрофиговенной просто пи…. рестрелять их надо

"Андрей Шаров Читаю #316 "в реку кинули и электроудочкой жахнули ", следующий #329 "погиб. когда свою элекДроудочку включал случайно в воду упал " – страшилки какие-то , совершенно без фантазии типа: подскользнулся , упал , очнулся -гипс …А надо бы что -нибудь посущественнее…включил своё удило ,а между тучами произошол разряд и прилетевшая молния разнесла в клочья этого чудака вместе с лодкой ,боженька наказал ,а не Андрей Шаров."слушай виталий смысл мне врать?сам обьясни

Объясняю ! Давно это было .более двадцати лет назад , охотился я как-то на уток ,на перелёте …Вижу какая-то лодка уже болтается на озере метрах в 50-ти от берега , рядом плавает собака ,довольно крупная ,похоже на лайку ,в общем охота моя сорвалась .Я крикнул ,поинтересовался как рыбалка ,говорят нормально , Собака тут-же поплыла в мою сторону ,а один из рыбаков предупредил ,что собака злобная . Пришлось ретироваться ,вероятно собака и была в качестве охраны в этой весёлой компании , а рыбачили они этой самой удочкой …Отсюда выводы : или я должен тебе верить или верить собственным глазам . Я сам видел процесс лова и то ,что рядом плавала собака ,без каких-либо проблемм и даже с удовольствием Что .что а про собак скажу так , если -бы ей было не комфортно в воде , то её не заманил -бы ни какими уговорами ….А ты говоришь ,попал в воду и моменто моро

Никогда не встану на сторону защитника браконьеров Виталия, но выражу сомнение насчет смертельного поражения человека электроудочкой. Хотя мощность этого устройства может быть разной. Возможно, тот хапуга использовал не преобразователь, а сетевое напряжение с линии.

Виталий Агапитов,
иными словами, все известные фатальные случаи при применения этого устройства – выдумка? а следующий вывод какой будет? может, электроудочка вообще облагораживает водные ресурсы?

Приведите пример из моих постов .где я защищаю браконьеров , только тогда я приму выпад в мой адрес. А иначе это просто враньё…. Или Вам хотелось-бы ,чтобы я сказал ,что от злости расстрелял эту лодку….но я человек незлобливый …
Дмитрий Дерягин ,сколько угодно суицидов с фатальным исходом можно приводить , и самых экзотических , но не надо это ни с чем связывать – это их решение

Извини, Виталий! Нет никакого желания тебя обидеть, но в твоих постах нигде нет осуждения преступного промысла. Наоборот, создается впечатление, что ты защищаешь отморозков. Я не сторонник каких-либо противозаконных действий в отношении браконьеров, но их жадность и наглость провоцирует народ на расправы. Раньше хапугам всех мастей приходилось промышлять исподтишка, сейчас они этим занимаются в открытую. И еще бахвалятся этим. А представители закона либо бездействуют, либо сами нарушают закон. Разве не так???

По поводу воздействия на человека и др . Теплокровных. Уже писал про этот случай. Мой друг,не верить которому у меня нет ни каких оснований,в начале 90х принимал участие в вылове рыбы э- удочкой. Били они в основном щуку в заливах. Лодка шла по центру,метрах в 20-30 от берега. С нее давали разряд. Часть рыбы подбирали с лодки,часть пыталась уйти на максимальное расстояние , утыкались в берег,и там ,в траве возле берега стояли, несколько человек шли вдоль берега,и увидев куда пошла волна, там щуку руками собирали. Если сразу не могли найти, то с лодки давали еще разряд,по движению рыбы ее находили. Так вот сама история, руки он из воды не вынул,не услышал предупреждения. Получил о-очень хороший удар! Это с большого расстояния! Шарахнуло так что сразу заныл зуб. Зуб кстати пришлось удалить .если бы удар застал на глубине, я не исключаю ,что человек мог утонуть,к тому же ток воздействует на все мышцы и ткани по которым проходит. Пройдет через сердце- может спровоцировать остановку,или аритмию.не думаю что рядом окажется реанимобиль, или человек с оборудованием .про мощность я уже тоже писал. В россии всегда нужно больше! На тракторах насосы накурчивают,двигатель даже на инвалидке форсируют. Не уж по возможности не добавят мощность импульса?чтоб уж всплывала так всплывала!неповерю! Ну а собачке повезло наверно. Или разряд не получала, не били пока она купалась,или уж очень устойчивая собачка попалась. Людей тоже по разному бьет, здесь один товарищ положив пальцы на свечи машину глушил. Другой через себя 220 вольт пропускает,и лапочка горит. И живы.не всем так везет.

На кол!!!

Сергей , доброго здравия тебе желаю , давненько не встречались … Почитал я #311 и появились вопросы : "лодка шла по центру , метрах в 20-30 от берега . С неё давали разряд . " Можно с этого места поподробнее? , я помогу … в лодке стоял аккумулятор ,далее преобразователь , выпрямитель и далее накопительные конденсаторы , величиной с фараду , потом выключатель ,который стоит в разрыве одного из проводов ,что выходят из конденсатора-накопителя . На этом принципе вероятно устроен дефибрилятор ,что запускает сердце ,когда оно остановится . Но тут всё понятно ,приставил электроды к груди с двух сторон ,включил, удар ,сердце заработало. А вот куда сунуть провода ,чтобы за 20-30 метров сердце у рыбы заработало на бешенных оборотах? Я .наверное ошибаюсь , как-то слышал,что это устройство напоминает электрошокер,но тогда единичного разряда не получается .там к электродам подведен переменный ток и при включении льётся непрерывная искра между электродами и от него сердце скорее остановится .чем начнёт ритмично работать …. что за ацка машинка была в лодке ,так и не понял …

А ты найди в нете схему типовой электроудочки,да посмотри как она устроена и на какое расстояние "даёт разряд".

Ну что вы,Виталий, про воздействие на сердце рыбы я ни чего не писал. Писал лишь что друга шарахнуло оч.сильно. На данном расстоянии. Устройство которое находилось в лодке действительно работало от аккомулятора. И называлось э.удочкой. Думаю что описанное вами устройство имеет то же название,и примерно тот же принцип работы что и аналоги по всей стране. С вашего позволения всетаки не буду подробно изучать параметры и точное устройство сего агрегата. Это выше пределов моей любознательности:)просто факт- человека,и как я думаю другие подобные организмы,т.е животных, током от э.удочки бьет. При условии конечно нахождения сего организма в водной среде,в момент работы э.удочки. И в зоне ее действия. В противном случае стоило возмущаться? Подумаешь,э -ловца искупали! То что при этом еще и попробовали в работе его снасть, думаю морально его не сильно задело. Второму меньше повезло!а насчет того что э-удочка напоминает шокер,так это по действию на организм,в данном случае рыбий.допускаю,что исходя из разницы в устройстве органов,нервной системы и т.п,и соответственно разной среды обитания,устройства могут отличаться по характеристикам.но увы не по действию. И вам Виталий,успехов,и здравия!:)

Интересно, а электрошокер который типа для самообороны можно использовать как аналог электроудочки? Интерес праздный, не для применения на практике.

Сей опыт уже был проведен,причем даже научный, и не на водоеме:) смотри ранее в теме.

Электроудочка – браконьерство чистой воды. Те кто занимаутся такой ловлей называться рыбаками недостойны! И в чем удовольствие от такой "рыбалки" я не понимаю. Рыбалка – это прежде всего атмосфера единения с природой!

согласен !!!лучше мелочи на удочку половить ,чем ведро собрать за 10 мин !!

если ты её ведро наловишь то да !!!а если 5- 6 окуней на уху !!я не считаю это, что плохо)для удовольствия посидеть

Ведро окуней (карасей, плотвы, ершей) наудить – тоже отнюдь не преступление! Мелочь – понятие относительное! Мелкий щуренок или судачек больше крупной плотвы. Кстати, крупная пойманная (или убитая током) рыба – это миллионы никогда неувидящих света и воды мальков… Не все так однозначно, к сожалению…

Электриков на кол-однозначно.Однако влияние эл.удочки на водоем в целом, не многие опоненты понимают в полной мере.Действие единомоментного эл.разряда в радиусе трех метров приводит к гибиле всех мелких организмов.Лесная речка шириной четыре метра,после просеевания электриками превращается в пустое течение воды.Для востановления хотябы мелких представителей ихтиофауны необходимо десять лет. и это самые оптимистические сроки.Что касаемо озер,здесь все не так маштабно.К сожалению в законодательстве электроудочка, приравнивается к сетям,Вот ежелиб применение данной снасти,а в купе с ней и химических препаратов,влекло за собой уголовную ответственность.Это в прочем коснется в первую очередь предприятий с их высером.Но это уже другая тема для обсуждений.

Всё это понятно, хотя и и не бесспорно. Я знаю несколько лесных озёр, площадью несколько гектаров ,глубиною 2-3 метра с прозрачной ,чистой водою . Казалось -бы идеальные условия…Но рыбы в них нет , и не то .что совсем нет ,но живут там несколько десятков окуней грамм по100-150. Можно подумать,что рыба выловлена известным способом , но это не так ,потому ,что и 50 лет назад там не было рыбы : это я лично проверял , и приспособлений таких ещё не было изобретено в то время ."Не всё так однозначно, к сожалению"(цитата)

Может такое быть, что озеро питается источниками, имеющими неблагоприятный минеральный состав? Есть ведь "мертвые" водоемы! По независящим от людей причинам, только по воле природы. Беда, когда люди делают озера, реки, моря мертвыми.

Дауж! дауж! встречались и не раз такие водоемы.Карельский перешеек ими кишит.Слышал от месных,была прграмма по зарыблению сих водоемов,уничтожение хим препаратами всей акватории.ПОсле чего по прошествии трех лет обьявление о зарыблении карпом.Программа прошла. карпа не запустили. На выходе,только ерш и мелкий окунь.Это ладно- это человек.А вот интересны водоемы,в которых преобладание мелкого окуня,не связано с травлением.Опятьже.К электрике не и меет нималого отношения.

Встречались также канавы дренажные,забитые мелкими щурятами.Садоводствам было в ту пору пять лет. канавы замкнуты по кругу.Где обьяснения сему факту.Один водоем неможет зарыбиться и через двадцать лет,акромя мелким матросиком. Другой в пять лет и щурята.Киришский район.52 км.15лет тому.

Вот о чём и речь : не травили ,не ловили ,а рыбы нет ,и похоже никогда не было .А вот этот десяток окуней так и живет и не размножается …и не растёт ….а на лицо-то стааарыее!!!!!

отвлеканемся от избитой темы.Электрика- вред.Виталий,не десяток окуней,а весь водоем-только он и ерш.Так вот ближе к теме о вреде данного зла.Прошло как минимум моих25 лет,как я был на тех водоемах,
и ище с семидесятых,до этого.Это гдето уже к полтиннику и подбирается.Так это химия была!А может нет?Кто щас скажет?

Видимо, все же, причины в химсоставе воды в водоемах. А откуда эта химия – от людей или от природы, это уже другой вопрос и не для этой темы…

По причине химического состава воды- этот пост очень имеет место быть.Тогда вопрос действительно не в данном контексте. Откройте темы для обсуждения.Какое разное влияние имеет химсостав на такие виды?

Негодная вода, для проживания рыбы ,по химическому составу это всего-лишь предположение . По моему мнению , просто отсутствует напрочь кормова база : вода слишком чистая: нет ни мотыля ни бокоплавов ни другой како-либо живности ,чем можно было бы кормиться , а голодное существование не очень способствует увеличению рыбных запасов в любом водоёме …

Состав воды именно и может быть непригодным не для самой рыбы, а для типичных в этой местности организмов и растений, которые и составляют эту кормовую базу. Питающие водоем источники (ключи, артезианские скважины) могут содержать очень вредные для всего живого минералы. Вода при этом будет выглядеть прозрачной и чистой. Но при этом, в течение времени может произойти приспособление жизни и к этой среде (типа, мутация)

Эти озёра естественные ,и образовались вероятно,после последнего ледникового периода ,так ,что времени для приспособления жизни было предостаточно …Ну ,а что касается того что вода может содержать минералы ,не совместимые с жизнью ,то могу заверить,что это любимое место отдыха людей ,связанное с купанием .пикниками и т. д. и от воды ещё никто не пострадал ,разве, что только от огненной воды…..

Выводы, при необходимости, могут сделать только специалисты… Насчет отдыха и купания людей, так купание в море или целебном (минеральном источнике) только на пользу людям, но не пресноводным рыбам и другим организмам. Я выразил всего лишь свое предположение, а не факт. Какие-то причины здесь должны же быть.

Мда, куда там электроудочке до шалостей военных. Нашли были снаряд со времен войны величиной с газовый балон и жахнули в море – вот это рыбы глушанули…

Так ведь и толу сколько к этому "балону" полагается еще добавить, чтоб жахнул!)))

Рыбку жаалко ??? Так у нас каждую весну МЧС тратит 250 кг взрывчатки ,чтобы подорвать одномоментно лёд в устье реки,которая считается какой-то там первой категории, нерестовой рекой по сёмге ..Во всяком случае рыбалка в ней запрещена даже на поплавковую удочку до 15июня ,чтобы не мешать ходу сёмги …а лёд подрывают ,чтобы вешние воды не разливались по округе …а они разливаются ,потому ,что русло реки забито топляком ,ещё с тех пор,когда его сплавляли по этой реке …а чтобы убрать этот топляк нужно…. В общем, сказка про белого бычка ….а вы говорите рыбку жалко…..Ничьё это всё ,но попробуйте порыбачить …

Зима не даром злится ,прошла её пора … Надо чему-нибудь поучиться ,чтобы к весне быть во всеоружии. Встретилась Статья Новицкого Романа, знаменитого в РР украинского ихтиолога ,под названием "Електрические поля в жизни рыб" . Смутило то,что в название статьи вкралась ошибка ,ну да ладно, решил почитать .

Ничего нового о жизни рыб в электрических полях …А вот об испытании осенью 1998года Институтом биологии внутренних вод РАН на Горьковском водохранилище Электролова ЭЛУ-6м и комплексном исследовании результатов -это интересно .

Виталий, а где ты читал об испытании Электролова?

Бракуш всех наказывать на месте! всю рыбу вместе с мальком выбили пид…ры!!! =((((((((((((

#341 Александр, набери в яндексе "Электрические поля в жизни рыб", -найти.

Категорически против!
Отучать надо "народным судом"
на правительство надеяться глупо.

растреливать этих уродов надо за такое дело.у меня в деревне почти все озёра по били.а одно на глухо выбили

провода от эл.удочки вставлять самому рыбаку-уроду в _чко,и напругу подавать раз в 5 поболее

Как много развелось борцов за права рыбок, как много всяких методов борьбы предлагается с рыболовами …А , СЛАБО разобраться с бригадой рыбаков,ловящих рыбу ЭЛЕКТРОНЕВОДОМ ?

Вышепредлагаемыми методами?)))

Всё должно законодательством регулироваться… а ещё лучше весь водный фонд в руки хозяевам передать… Есть прудик–вот ему хозяин–нашли у него кого-то с эл. удочкой– хозяина щтрафануть на хорошую сумму, тогда и охранять будут, и своими силами браконьеров на кол сажать…

Хозяевам? Тогда к этому пруду не только с электроудочкой, просто сфотографировать пруд тебя близко не подпустят! У нас и так все прихватизировано…
Надо, чтоб закон сурово и реально наказывал за варварские методы добычи рыбы и прочих природных богатств. Не взирая на чины, толстые кошельки и прочие "преимущества". Заодно, и к инспекторам нечистоплотным повнимательнее относиться!

Ну так и прописать в законе– ловля одной удочкой–100 рублей с носа (всё утрировано).. и вперёд- строго по лицензии… Полученые средства на закупку мальков…

А что? На каждом пруду – аншлаг с ценами: рыбалка столько-то, фотографирование столько-то, купание столько-то (без трусов – женщинам скидка!)… Ну и, всякие там дополнительные сервисы: ловля сетями, электроудочками, тротилом. Но уже дороже!)))

Можно согласиться с таким положением вещей ,если будущий хозяин водоема купит участок земли непригодный для чего-бы то ни было , выроет котлован ,заполнит его водой ,по цене бутылированной , разведёт рыбу ,получит разрешение у нашей бюрократии ( МВД, СЭС, ПОЖНАДЗОР ,ЭЛЕКТРОСЕТИ и т,д,) на свою деятельность по обслуживанию ….А передавать что- то в" руки хозяев "-это мы уже проходили : сколько ещё десятилетий пройдет ,пока страна очухается от этого беспредела. Если кто-то имеет желание ,пусть поднимает свою идею с чистого листа ,а не пользуется плодами труда предыдущих поколений "на халяву"

Виталий… я говорю о нормальном "хозяине" это не обязательно комерсант. Имею в виду проверяющие органы и оргамны местного самоуправления. Они и сейчас несут полную ответственность за расхищение природных ресорсов. ПРосто у нас не развида ни судебная система, ни система управления. Власть (от президента до главы поселкового совета) закрывает на это глаза. Вот этих хозяев я имел в виду.

Кстати на данный момент передача водных объектов частным лицам возможна только в аренду. Передача естественных водоёмов ЗАПРЕЩЕНА.

Александр, только не надо валить в одну кучу политику и рыбалку ,а не -то мы договоримся до чёрт знает чего….да и от темы не надо отклоняться. Я .например,считаю что электрическая удочка приносит гораздо меньше вреда ихтиофауне ,чем говорят ,якобы "специалисты"…Почитай " Воздействие электрического тока на живые организмы". найти в Яндексе. если,конечно тебе это интересно….

Виталий… Я сам заканчваю 2 вуза. 5й курс биологического факультета и 5й кур факультета Государственного управления. И знаю какой вред приносит ЭЛЕКТРО удочка… Почему по вашему рядом с ЛЭП не строят домов??

Тоесть Вас устраивает, когда вы приходите на водоём побросать спининг или половить на поплавок, стоящие рядом горы мусора, километры сетей и отсутствие рыбы???

Виталий Агапитов:А вы что один из них???

Меня устраивает озеро ,на котором я рыбачу лет30-35 , оно дикое ,но клёв там всегда ,и без рыбы домой я ещё ни разу не возвращался . Мусор и грязь я на него не привожу ,так ,что ему там и браться не откуда . Мне наверное повезло ,но живу я в деревне и цивилизация меня не сильно колышет . Ну ,наверное я не один такой.

Нормально у нас в дервнях интернет работает )))) Я был на местах–где прорвало нефтепровод. Через 5 лет рыба в нормальное состояние пришла. В тех местах– где поработали с электроудочко– делать ВООБЩЕ нечего…

Наш Президент призвал ко всеобщей компьютеризации, вот я и повёлся ….А по поводу э-удочки ,так это наверняка просветительская деятельность в своих публикациях г.Романа Новицкого Електрические поля в жизни рыб, Убийственная удочка и др . не менее популярных опусов,полных противоречий и полного незнания физического существа вопроса .

Можно почитать интересную подборку ,набрав в Яндексе "Электрический угорь"…..По теме !

На многих водоёмах СНГ применяется ЭЛЕКТРОЛОВ рыбы . Самыми производительными орудиями электролова являются электрифицированные тралы ,во время работы которых возникают значительные по величине электромагнитные поля . Электротралы систематически применяются на верхневолжских водохранилищах( в том числе на Горьковском и Рыбинском ) в Костромской и Ивановской областях . В работе применяется комплекс ЭЛУ-6м, используется импульсный электрический ток напряжением 450v и частотой от 20 до 70 гц (Асланов1996). Анализ проб зопланктона и зообентоса показал отсутствие отрицательных воздействий эл.полей на водных беспозвоночных.(Извеков,Лебедева 2001) ( выдержки из статьи Р.Новицкого, Електрические поля в жизни рыб.)

Принцип действия <<электроудочки>>,которая состоит на вооружении у браконьеров (в Украине). <<Снасть>>состоит из подсачека,к которому подведены провода от аккумулятора и трансформатора -преобразователя, усиливающего разряд от аккумуляторных клемм в 50-150 и более раз. Фактически,на выходе <<электроудочка>> имеет до 1000-1500v,радиус <<работы>> в зависимости от солевого и минерального состава воды- до 10-12 м. Такие градиенты потенциалов губительны для всего живого под водой . Удар электрическим током ,у рыб приводит к мгновенному сокращению всех мышц, в результате чего ломается позвоночник , разрывается плавательный пузырь , рыбы тонут ,устилая дно водоёма толстым слоем . Такие картины наблюдали спортсмены- подводники на днепровских водоёмах неоднократно. (выдержки из статьи Р.Новицкого, Електрические поля в жизни рыб.)

Вообще эту комерческую ловлю(будь то электроудочка или сети)надо присекать на корню.слава богу не в Зимбабве живём и не голодаем.А уничтожать природу никому недозволено.Подумайте что останется после нас если каждый мудак сочтёт своим долгом "наловить"как можно больше рыбы………да нихера не останется!

Браконьеры вряд ли преследуют благородные цели прокормить свою семью, а излишки отдать голодным соседям. Это можно достичь и разрешенными средствами. Лишь жадность и желание нажиться за счет нашей природы. А детям и внукам они как раз и не оставляют ничего…

Если все так против,откуда эти электрики берутся?

Берутся-то все с совершенно одинаковых мест… А потом, одни становятся порядочными людьми, другие – ворами и хапугами.

Наверное, меня тоже "замочить" надо… Всю свою жизнь работаю электриком!))) А серьезно если, не обижайте, двоишники, моих коллег! Называйте все своими именами и не смешивайте людей уважаемой профессии с браконьерами!

Браконьер–нет такой профессии…. А вот определение браконьерства – это пожалуйста … Лёгкая добыча , с целью наживы! Но именно этим и занимаются современные пездесмены. Так кто-же они ? И те и другие ?

не парни глушить током рыбу это не дло вы же бьете всю и даже малька весо3 грамма это не дело!!!!!!!!!!!!!!!11

Михаил ,это ты видел собственными глазами ,или об этом прочитал ? А это две бооольшие разницы !

нет не видел !!!!!!!!!! читал много но не видел!
у меня такой вопрос как собрать эту удочку-хочу попробовать !!!!!!!!!! что бы не быть глословным!!!!!!!!!!!!

ааа ну да понятно почему из-за этих гавнарей я рыбы почти поймать не могу,ДОЛОЙ ЭЛЭКТРОГАДОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

пусть всех этих резиновых сом 300 кг сожрёт!!

Удар током делает рыбу бесплодной и поражает водные растения, без которых не может прожить водоем!!! Поэтому я бы мочил бы их прямо не месте преступления!!! Электороды в попу и вперед!!! А других заворачивал в их же сети и на дно!!! Только вот водоем засорять жалко!!! У нас в деревне в прошлом году подросток на купальне запутался в сети и утонул!!!

Cмотри как бы тебе чего не засунули в одно место и не закуттали

Петя ,не обращай внимания на этого несчастного : его наверняка когда-то дёрнуло током и он тут же сделался бесплодным ,как та рыбка . Ему можно только посочувствовать . Только зачем,он начитавшись этой лабуды, выдаёт себя за знающего человека?……

Виталий! По вашему и это лабуда???
Статья 256 Уголовного Кодекса РФ.
Незаконная добыча водных животных и растений с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений – наказывается штрафом от ста до пятисот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Вагиф ! С каких это пор в русском языке,рыба ,пойманная на удочку называется "водным животным" ? Птицы или насекомые- воздушными животными, а человек – наземным ……

Виталий! Я не участвовал в составлении УК!))) Но думаю, что рыб к водным растениям еще труднее причислить! Мне сложно вас убедить о вреде браконьерства, если даже статья УК у вас вызывает сомнение в компетентности ее составителей!

Бог с ним ,с компетентностью ,но эта статья может применяться только к рыболовецким судам и их владельцам . Никто ещё не отменял принцип соизмеримости в современном законодательстве ,когда за три колоска ,подобранном на колхозном поле ,можно было угодить в места не столь отдалённые .

В статье после упоминания самоходного транспортного средства ( не указанно, какого именно) стоит слово "или". Все нарушающие законы граждане стараются истолковать его в свою пользу! А истребление всего живого в водоемах сравнивать с тремя подобранными в поле колосками… По моему, это уже сверхцинизм!

Браконьеры – ВОРЫ! А вор по определению должен сидеть в тюрьме!Причем способы воровства значения не имеют, будь то сеть, электроудочка или мешок удобрений. А рассуждения о степени наносимого вреда циничны!

Не менее циничны рассуждения о каком-либо предмете ,не имея о нём ни малейшего представления ….извинительно только то,если человек находится в заблуждении. Я уже как то писал в этой теме ,что в цивилизованных странах ,в частности в Германии с помощью э-удочки ихтиологи изучают вопросы расселения рыб ,скорости роста ,качества жизни в водоёме и пр. А природоохранные законы там не чета нашим .да и не принято там их нарушать: смысла нет.Насадка живой рыбки на крючок (живец) может слишком дорого обойтись горе-рыболову…..Но это у"них".

Насчет Германии ничего не скажу, не был…Рыбачил в Финляндии и честно соблюдал тамошние законы.Зато видел на речке последствия ловли электроудочкой….Сотни (или тысячи) плывущих по течению мертвых мальков. Речка называеися Ящера.Причем здесь ловля на живца?Кстати живцов лично я ловлю на удочку, иногда это непросто.

ВИТАЛИЙ-ВАС НЕПОНЯТЬ ВЫ ЗА ЭЛЕКТРОЛОВ ИЛИ КОЛЕБЛЕТЕСЬ?

зНАК ВОПРОСА ВИДИМО ЗАБЫЛИ вИТАЛИЙ ПОСТАВИТЬ В КОНЦЕ?к СОЖАЛЕНИЮ пОД ЭЛЕКТРОЛОВОМ ПОДРАЗУМЕВАЕМ БЫТОВУЮ АКОМУЛЯТОРНУЮ ЭЛЕКТРОУДОЧКУ!пОСЛЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОТОРОЙ В МАЛЫХ РЕЧКАХ ИСЧЕЗАЕТ ВСЯ ПОПУЛЯЦЫЯ,рЕЧКИ ПУСТЫЕ НА ДОЛГО!пРИМЕР,рЕКА СЕСТРА НЕДАЛЕЧЕ ОТ ПИТЕРА.нАЛИМ ИСТРЕБЛЕН ПОЛНОСТЬЮ НА УЧАСТКЕ вПАДЕНИЯ В ФЗ И ВВЕРХ 15КМ.нЕУЖЕЛИ МОЖНО РАССУЖДАТЬ О КАЧЕСТВЕННОСТИ ЭЛЕКТРОЛОВА ПОСЛЕ.иЛИ Я НЕПОЙМУ О ЧЕМ ЗДЕСЬ ИДЕТ ТЕР ТАКОЙ ЖАРКИЙ?

Спор собственно ниочем. Любой здравомыслящий человек понимает электролов- это зло.Не думаю,что немцы пользуются электроловом в целях добычи, наверное все-таки ограниченно в научных целях. Ящера – один из притоков реки Луги в Ленобласти, когда-то были заповедные места, пока речку не сгубили подонки с сетями и электроудочками.

Таких речек к сожалению в сев.зап.-прес.Вернуться если к теме?-Пруд-пожарный-ну гдето метров 20 в окружности своей.Садоводство все туда купаться ходило.-запустил ротана-он размножился-детки с удочкой мешать комуто стали ротан весь лег мертвый на дно и затух-Ублюдка так и ненашли-Хотя дед видел волгу с проводами-Старый он неврубился!

К сожалению заповедных мест становится всё меньше и меньше, а виноваты в этом только люди : слишком легко и быстро имеется возможность передвигаться и осваивать пространство . Где сто лет назад жили одни звери ,теперь остался один бурелом и пустые места ,а скоро вообще будет пустыня . И этот процесс не остановить…

Да ,что там говорить .вчера ездил мой сын на рыбалку ,привез три окушка, кошка довольна ,обратил внимание на пробег.когда загонял авто в гараж: 368км .рыбачил на ладоге ….

Самые ужасные изменения произошли не за сто лет , а в последние 10-15. Причина – вседозволеннсть и продажность наших властей, начиная с простого инспектора рыбнадзора и заканчивая высокими чиновниками разрешающими строительство дворцов в этих самых заповедных местах, например на островах в ладожских шхерах или на реке Бурная .Но далеко не все получив возможность быстрее передвигаться и осваивать пространство взялись за сети идли электроудочки. Человеку честному и бережливому наличие автомобиля и моторной лодки не помешает бережно относится к природе.

Разве была возможность раньше проехать триста вёрст и нарыбачиться и всё в один день ,а таких ездюков тысячи. И вопрос .где рыбка? Повисает в воздухе …..

Раньше , чтоб нормально порыбачить не надо было проезжать 300 верст. В радиусе 50-70 км от Питера можно было неплохо половить (например на Лемболовском озере). На вопрос " где рыбка" ответ в названии данной темы.

Виталий!-Со всем уважением!Ездюков?-Да неужто глас народный непонимает?Мы здесь на форуме-продвинутые!Заедим 200 верст-от мегаполиса?-Что там?Рыбалка-подразумевает в себе лов рыбы-на питание-
или я такой неправый один а?г.Порхов-это 250-от Питера=Там едят даже мелкого ерша!-Но мы то с вами пониманем-что эл.удочка-убивает нах-все!!-
А веть на форуме всяко разно-Короче базланить можно безконечно-Эл.лов-Нах.-вред!"- и все-И ниужели вам Виталий-Неинтересны темы Сети?-а веть это-зло гораздо меньшее-чем ЭЛектролов!

Думаю, что людям защищающим сети и электроудочки не место в рыболовной группе!!! Создавайте свою для браконьеров и оттуда не вылезайте!!! Виталий – как можно говорить о пользе электроудочки, а потом удивляться куда делась рыба? Может вам уже пора ехать в Германию?

нужно засовывать им эти удочки в очко,пусть наслаждаются рыбалкой!!!!!!!!!!!!!

Раз есть такая тема в группе .почему бы её не рассмотреть со всех сторон? Кому это не интересно ,никто Вас не задерживает . А,те кому нравится что-то куда-то засовывать,создайте свою тему :"Засунь туда ,Засунь сюда " и наслаждайтесь содеянным …..

То , что в нашей стране (на государственном уровне) никогда не заботились о сохранении природных ресурсов ни для кого не секрет . Примеры такой " хозяственности" кругом, куда не посмотри.Многие страны пользовались электроловом , но сейчас такие способы ловли в развитых и цивилизованных странах под запретом. Упомянутую статью не читал, но зато читал немало статей в рыболовных изданиях ( например "Спортивное рыболовство") и видел ренгеновские снимки рыб подвергшихся воздействию электротока. Электрод в зад – слишком гуманное наказание для людей , которые такое творят!

Я не хочу полемезировать с Виталием. Это умный человек и больше похож здесь на талантливого провокатора, чем на сторонника злостного браконьерства (без обид!)! Однако, экстримизм ярых защитников природы тоже не могу поддержать! Не будем уподобаться отмороженным хапугам. Давайте будем адекватными и цивилизованными людьми! Тем более, статьи законов предусматривают наказание не только за насилие над природой, но и над людьми. Даже очень омерзительными!

Насчет экстремизма согласен ( бываю иногда несдержан), конечно с браконьерами надо бороться законными методами. К сожалению в нашей стране это маловероятно.Что касается полемики… удивляет что она вообще возникает в группе где собрались любители рыбалки а не рыбозаготовок. Мне кажется что здесь и обсуждать-то нечего.

Парни какие вы смелые как я посмотрю аж боюсь вас уже и больше сети не буду ставить а то придут такие как вы и что то куда то засунут!!!!!
да плевал я на ваши высказывания тем более из вас кто против кто нибудь на сеть или на электро удочку ловил ??? а зачем хаить то о чем вы понятия не имеете я сам не ловлю на электро удочку мне просто не интересен этот вид лова а вот сетями ловлю ловил и буду ловить!! и можете что угодно кричать с красивыми намереньями про природу про экологию мне паролельно!!!

Ну а я как резал сетки , так и буду резать!

Здесь-то, Михаил, ты смелее всех! А с сетями орудуешь, чтоб не видел никто. Воровской промысел – дело опасное, что ни говори!

Вагиф а у кого и что я ворую у государства рыбу а она ему принадлежит даже если и так а наше государство думает обо мне ладно шишь со мной о стариках
димитрий теперь про тебя резальщик ты наш ты хоть одну сеть порезал на глазах у хозяев если нет то вот ты кок раз и вор ты портишь чье то имущество люди за это платили деньги причем заметь не малые хорошая сеть стоит в порядки раз дороже спиннингов!! а если я приду и поломаю твои снасти ну вот не нравится мне что ты на удочку ловишь я подойду и сломаю твое орудие лова это нормально?? НЕТ так какого ….. ты имеешь право портить мое орудие лова?? ты представитель власти нет
ты знаешь что ты сядешь за то что порезал быстрее чем за то что ловлю изучи УК и если ты такой праведный действуй на основании его!!!

так УК довольно четко определяет наказание за браконьерство,если уж следовать закону то тут не резать сети надо ,а сразу в органы звонить.А рыбу вы не у государства воруете,вы ее у своих жэ детей воруете.

Мы уходим от темы, но я отвечу на вопросы Михаила.
Действительно,хорошие сети стоят недешево. Только пользуются ими легально промышляющие профессионалы. А браконьеры используют дешевые одноразовые, которые им не жалко бросить при палеве. А этот рваный хлам с протухшей рыбой превращает наши озера в мертвые помойки. Я не резал сетки, но брошеные с разложившейся рыбой на берег вытаскивал. Чтоб спасти свою, отнюдь не халявно приобретенную блесну. А сколько снастей на ваших сетях оборвано! Так кто портит чужое имущество???
Насчет воровства. Воруют браконьеры и их покровители чиновники не у государства. Воруют у собственных детей и внуков, оставляя им безжизненные озера и реки. И не важно, какие варварские средства для этого хапуги используют. Сети, тротил или электроудочки. Дешевые или дорогие.

Михаил как раз такой смелый потому, что у нас нет жесткого законодательства в этой сфере, а исполнители каких либо законов сами браконьеры!!! Если бы было по другому – никто из тех, кто так рьяно защищает сети и электроудочки даже носа не показали в интернете!!! И потом, что то мне слабо верится, что сети могут стоить дороже хорошего спиннинга!!! Если взять средние цыфры то получится 10000 спиннинг и 10000 катушка, а про приманки я промолчу!!! Уж если хочется ловить на сети, то открывайте на себя частное предпринимательство, покупайте лицензию, получайте квоты и вперед!!!

порча личного имущества наказуема как по закону так и по понятиям,пример сидели мужики ловили рыбу на речку,приехал перец хозяин речки,который взял речку в долгосрочную аренду,участок речки. так вот и пополомал всем удочки и спининги,хотя ранее говорил на удочки и спининги ради бога,но не тут то было они еба..ли ему местами хлорки и вся рыба повсплывала,тут так бывает так что не надо ломать рвать и вредить друг другу,а то потом прийдёться поплатиться за свои проступки.

Я не против того, чтобы браконьерские орудия лова уничтожались компетентными органами!!! Но где эти органы взять, чтобы оградили людей ловящих спортивными способами, от самочинных промысловиков?

Что-то мы от темы совсем оторвались : сети ,спиннинг …К стати о спиннинге : я наверное огорошу кого-то ,особенно борцов за справедливость , но в скором времени появится электроспиннинг…. не хватало только одной детали : леска должна быть металлической …. Но теперь и её выпуск налажен…

Я каждый год, летом, отдыхаю в деревне в Тверской области!!! Так вот там тоже очень заросшая река, а я как раз люблю ловить спортивными способами!!! Поэтому я приезжаю и чищу себе места!!! А потом там ловлю рыбу!!! Аборигены в шоке от моих подвигов, потому что тоже ловят на спиннинг только весной, когда лед оторвет весь тростник!!! В крайнем случае можно поставить жерлицу в сильно заросшей реке, но никак не бить рыбу током!!!

На жерлицу на озере нужна живая рыбка , а вот с этим очень большая проблема !

Такая проблема конечно имеет место быть, но не может служить оправданием браконьерства!!! А что Вы конкретно сделали для того, чтобы раздобыть себе живца? Вырыл пруд, завел там карася и вперед!!!

Живец ,он погибнет или от зубов щуки или просто на крючке , так какая разница каким образом он будет пойман ? Да и пойманную щуку ожидает то-же самое . Так о чём спор?

Отвечу Михаилу: насчет того если хозяева никогда не задумывался, вырезал из сети свои воблеры и блесныс помощью ножа , еще всегда имею с собой маленькую кошку чтоб эти сети поднимать. Поскольку бреки – воры подходить и возмущаться бояться.Виталий ? В чем вообще смысл рыбалки? Для меня лично это прежде всего отдых на природе возле кравсивого и чистого водоема. Не ловится щука – надергай окушков и плотвичек на ущицу.

Смысл в том что бы поставить сеть и идти отдыхать

Еще добавлю по поводу сетей. В Финке сети не запрещены, НО строго регламентирована ячея, размер и место постановки. Лицензия на ловлю сетями стоит ненамного дороже чем на приманку. Поплавки от сетей видно за километр , влететь блесной в сеть невозможно.Нарушать законы финикам в голову не приходит – штраф такой, что за год не расплатишся.

Да причем тут вабще фины .Они совершенно другие люди и у них совершенно другая идеология

Важна не идеология а существующие законы и отношение к своей природе. Наше законодательство, к сожалению, очень мягко относится к браконьерству. кстати что такое электроудочка они вообще не знают. Пытался выяснить у своих друзей финов – не понимают о чем вобще речь.

Ну и что изменится. Я как нарушал эти законы так и буду,Для того и законы

Ни коим образом не осуждаю бедного деревенского старичка, он то свою сетку никогда не бросит в озере и не будет губить все подряд. Но на Ладоге я что-то не замечал бедняков : хорошая лодочка, Ямаха сил на 15-20….

а россияне ловят парализуют,ну что поделаешь,как то я говорил что с кентом отпиз….,одного такого на сома сидели а он плыл на лодке и говорит можно я один раз щёлкну,мы и щёлкнули,их 2 было получили и домой поехали пустые,а дальше история умалчивает было дело.

Отношение к закону каждый определяет для себя сам. Воровал и буду воровать, убивал и буду убивать….Только исход один – тюрьма.

дима ну ты же эл.удочкой не ебашишь я надеюсь .если да то какова цель твоя.не вопрос если это твой хлеб и твоей семъи

Никакой тюрьмы, не больше штрафа

Идеология у Финов одна – сохранять богатство природы, чтобы не объяснять потом внукам и правнукам – кто такая щука и с чем ее ели!!! А у русского мужика идеология другая – все воруют и я буду, что я рыжий что ли? Только вор должен сидеть в тюрьме!!! Где все сеточники рано или поздно окажутся!!!

да нет чтоб рыба была в водоемах не с сетками надо бороться и не с электро удочками а с людьми которые действительно рыбу уничтожают
-сброс воды делают в нерест
-перекрывают водоемы как в Калмыкии чтоб их рыба не ушла в Россию
-сбрасывают отходы в реки от предприятий!!!
вот тогда когда люди начнут соблюдать хотя бы это тогда появится рыба и мне не придется ставить сеть чтоб не стыдно было приехать домой с рыбалки и побаловать своих близких рыбкой!!!!!

Благодаря твоим молитвам на шестой тысяче лет эксплуатации сетей наконец -то всех пересадят по тюрьмам ,за браконьерство !

Я прежде всего имел ввиду тех, кто незаконно ставит сети!!! С ними надо действовать сурово и по закону!!! А с Михаилом я отчасти соглашусь, действительно люди уничтожают все вокруг, особенно наши люди, благодаря вседозволенности!!!

Роман я тоже с вами отчасти соглашусь что да в деревнях сети полностью оправданы что не надо выгребать всю рыбу поставил сеть на три часа взял сколько нужно и хорош снял убрал или сжег(если дешевая сеть)
надо бороться не против и не за сети а за разумное их использование вот Вам Роман нравится на спиннингом ловить мне же на сеть . затрачиваем мы энергии приблизительно одинаково и ловим рыбы тоже одинаково !! так в чем разница????

Не кивай на финнов ,это свою природу они охраняют ,да и потребности пятимиллионного населения ,при такой территории не так уж и большие . Но .когда они приезжают к нам в Россию ,заготавливать лес ,устраивают такой срач ,мама не горюй! И везут они наш лес к себе , оставляя всё говно у нас .

Правильно!!! Поэтому дескать и нам можно!!! Ну чем мы хуже? Ладно… надоело спорить с вами. Я скажу так – эектроудочка это зло и никакими доводами нельзя оправдывать ее применение!!! Те кто этим занимается преступники!!! А сети для того и лицензируются, чтобы создать хоть какую то преграду на пути бездумного и преступного ее использования!!! Я очень редко встречал правильных сетевиков!!! Единицы!!! И потом – не нам спиннингистам надо бороться с браками, а самим, таким правильным и разумным сеточникам, потому что всякие придурки вас же дискредитируют в глазах общественности!!! Насчет того, что мы с вами Михаил затрачиваем энергии одинаково я все таки не соглашусь!!! Я затрачиваю не только энергию, но и свое мастерство!!! Сети, при всей ее сложности, по вашим словам, не идут со спиннингом ни в какое сравнение!!! У меня на первом месте удовольствие от рыбалки, а у вас на первом месте рыба, то есть промысел!!! Печально то, что сети в нашей стране так доступны и все больше людей поддаются этому искушению, а культуры поведения на водоеме как не было так и нет!!! Поэтому такими темпами скоро не останется ни удовольствия для меня, ни рыбы для вас!!!

ну вот такие и вылывливают весь молодняк,ты поймаеш 10 по килограмму,а я одну на 10,ну и кто из нас нанес больший вред природе

А кто тебе сказал, что я всегда всю рыбу забираю? И потом крупняк – это уже опытный и половозрелый экземпляр, который каждый год делает таких, как я ловлю, миллионами!!! А вот килограммовая щука вряд ли сможет сделать такое количество икры, как хорошая мамка))) В своей деревне я с огромным трудом лволю за месяц щуку общим весом килограм пять!!! И не на продажу, а чисто для себя – мне больше и не надо!!! И там я своим спиннингом не наношу реке никакого вреда, учитывая ее непроходимые заросшие тростником и кувшинками 90% воды!!! Другое дело, что если все начнут ловить сетями и забирать только крупняк? Сначала это будет 20, потом 10, потом стандартом "красоты" будет 5 кг. А там рыбы вообще не останется!!! А вот поймать на спиннинг щуку на 10 кг, это либо большое везение, либо мастерство!!! К этому годами идут!!! Я сейчас не беру дельту Волги!!! Попробуйте у нас на Неве найти и поймать такую мамку – пупок развяжется))) А вот на сеточку конечно – рано или поздно обязательно кто то крупный влетит!!!

ну вобще то самые нерестовые это до 5 кг,а таких как ты милионы это факт и вы поймаете милион маленьких,которые станут большими

По весне на Вуоксе поднимал и вытаскивал сотни метров китаек с ячеей 30-40 , оставшихся еще с осени которые забиты шнурками грамм от200. На спин можно подобрать приманку и отсечь мелочь совсем, но для этого нужны мозги…

Да Ром а ты не задумывался что эти 10 могут стать полноценными 10 кг щуками и за года своего роста принесли б намного больше икры и мальков. Видел я спиннингистов которые при нормальной ловли за световой день ловят по мешку 200-300 граммовой щуки и им закон не чего не говорит они же на удочку поймали типо молодцы а я за ночь на сеть 2-3 по 3кг поймал так я уже вор ,гад, сволочь, судить таких надо, убивать и резать мне снасти мои!!!! где логика?????

Принцип действия "электроудочки", которая состоит на вооружении у браконьеров (в Украине). "Снасть" состоит из подсачка, к которому подведены провода от аккумулятора и трансформатора-преобразователя ,усиливающего разряд от аккумуляторных клемм в 50-150 и более раз. Фактически на выходе "электроудочка" имеет до 1000-1500в, радиус "работы"в зависимости от солевого состава воды -до 10-12 метров (т.е.452 кв .м. пи р в квадрате). Одномоментный удар электрическим током приводит к мгновенному сокращению всех мышц у рыб, в результате чего ломается позвоночник .разрывается плавательный пузырь ,происходит кровоизлияние во внутренние органы ,рыбы тонут ,устилая дно водоёма толстым слоем . Такие картины наблюдали спортсмены-подводники на днепровских водоёмах неоднократно. …..Только это не удочка ,а очень мощный электрошокер………………Интересно , а для чего это всё делается ? Один удар и около пятисот квадратных метров устланных рыбою дна водоёма , не многовато-ли ? Но не думаю,что остановятся на одном ударе …..А может быть рыбы столько,что надо резко уменьшать перенаселение? ( выдержки из статьи Електрические поля в жизни рыб)

Виталий поменял своё отнашение к электроудочкам!!! Ура!

))) наши полемики не прошли даром???

Виталий, охота тебе здесь собачиться? Они же здесь, почти все, читают только себя. Ничего и никому ты не докажешь, потому что здесь читают то, что хотят прочитать.

Основное развитие э-удочек происходило по нескольким направлениям : очень мягкому,мягкому ,жесткому и очень жесткому . Принцип работы такой "Электро Бомбы" очень похож на работу лампы -вспышки :зарядка накопительного конденсатора—-разряд . Но количественные и временные параметры сильно отличаются от обычных.Напряжение повышается не до 300v,как в обычной удочке ,а до 5-10kv.Этим напряжением заряжается батарея накопительных конденсаторов ёмкостью до 100 мкф., причём зарядка происходит несколько минут . За это время в ёмкости накапливается заряд около 5000джоулей . Рабочие электроды бросают на дно реки ,на расстоянии десятка метров и при помощи высоковольтного переключателя дают разряд в воду. Возникает сверхмощный ,сотни киловатт одиночный импульс ,который поражает рыбу на значительном пространстве. Механизм действия похож на взрыв бомбы,но практически беззвучно….Данное устройство является крайне опасным для всего живого в водоёме и САМИХ УДИЛЬЩИКОВ!!!!!!!!!!!!

уроды, они хоть с элетроудочкой, хоть без неё всё равно уроды, нормальный человек на такое не пойдёт и совершать не будет, поэтому таких в отстой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не только Квазимодо пользуются элетроудочками , есть и приличные с виду люди .Сложно вытащить тайменя пятидесяти килограммового на спиннинг, без помощи этого инструмента, не правда-ли? Вроде -бы законно ,но вроде и не очень…..

Самую "слабую" э-удочку применяют почти все рыболовы -любители ,спиннингисты и любители зимней рыбалки на мормышку. Самые уловистые блёсны и мормышки ,особенно современные, изготовлены из двух разных металлов ( биметалл) . При попадании биметаллической блесны или мормышки в электролит, (а любая вода ,где водится рыба -сильно разведённый электролит )образуется разность потенциалов до полутора вольт, и образуется электрическое поле вокруг блесны . Такое поле ,некоторые породы рыб улавливают (трудно поверить!) за десятки километров . Но не факт ,что все рыбы тут -же кинуться за Вашей блесной . Щука, к примеру, почуяв импульсы,испускаемые блесной ,во время игры , обязательно повернётся головой в сторону предстоящей добычи . И тут как повезёт : и если заброс был удачным и блесна проходит от щуки не далее двух-трёх корпусов рыбы ,то будет атака .А если электрические импульсы,доходящие до хищника, не будут похожи на натуральные ,которые испускают раненые или больные рыбки,то никакой реакции не последует. Вот почему очень сложно подобрать отличную блесну для любой рыбалки : состав воды и её электропроводность на разных водоемах играют ведущую роль ….

мочить не надо,лучше анод к пенису а катод к анусу !!!!

#445 И кто это такое придумал,что удочка оснащена анодом и катодом ? Наверное где-то прочитал статью о воздействии постоянного тока на водных обитателей . Действительно зарубежными специалистами проводились опыты в начале прошлого века в этом направлении ,и были сделаны выводы ,что существует гальванотаксис ( рыба начинает двигаться вдоль силовых линий от катода к аноду ).Процесс этот неспешный ,а источником электроэнергии служили гальванические элементы ,других источников в то время ещё не знали . После длительных исследований ,был сделан вывод о большой затратности этого метода лова рыбы и проект свернули .В последующее время никогда не применялся постоянный , гальванический ток,и катод с анодом.

Мне не нравятся браконьеры, потому что они рыбачат, если можно так сказать, так, что портят рыбалку людям, которые практикуют более демократичные методы. Например, перекрывают сеткой уловистое место, или включают электро удочку в заливе рядом с уловистым местом. Но главная беда, это те рыбаки, которые после рыбалки машины моют на реке, потому что маслянная пленка на воде имеет отрицательный радиус действия в десять раз больше (кислород рыбе перекрывает), чем от электро удочки. А мусор на берегу чей??? Тоже рыбаки оставляют и прочие туристы… Ну а масло от катеров и лодок?! А еще по телику я смотрел, как на рыбных фермам с помощью электро удочек ловят годных особей для размножения, и они хорошо размножаются после этого способа вылавливания из загороди. Почему? Да потому что есть разные аппараты… А браконьеры и правда пользуются не эл удочками, а шокерами. И то он все живое не убивает. Если бы шокер убивал, то его бы хирурги для дезинфекции использовали. Но не убивает он… Не подходит…

Да и ваще, бесят некоторые туристы, которые серут на берегу… Подумаешь, шокером по рыбе дали, раки все равно всю падаль соберут. А вот пленки, свинец, хлор и прочую химию пожирают диатомовые водросли, и то не всю… И если этих водорослей станет очень много, то рыба так же вымрет, и быстрей, чем от сетей и эл удочек. Так что, господа, не мусорим на реке, машины не моем, банки не кидаем консервные и т д. И закапывать их бесполезно, потому что дождик все эти окислы все равно в воду смывает.

крайне отрицательно.жаль законы у нас по этому вопросу очень мягкие

#450 Виктор Кравчук , если ты зашел на тему ,открыв первую страницу ,и понятия не имеешь ,что впереди ещё двадцать шесть страниц с коментами…..Пишешь свои несколько слов, которые ни к селу ,ни к городу появляются в конце 23 страницы , где уже твоим мнением никто не интересуется …вроде не пацан ,а такая ЛАЖА.

Виталий! Виктор высказал свое отношение к этой варварской снасти. Кратко и лаконично! И в тему! Уж как нибудь по тактичнее с оппонентами-то! Вроде не пацан…

Вагиф ! я сделал своё заключение не на пустом месте : он прочитал первый комент этой темы ,который выглядит так: "как вы относитесь к рыбалке на электроудочку?"и игнорируя все последующие коменты набрал текст на первой странице . И ему до фени , куда это всё попало и будет-ли кто-нибудь это читать: чистая неуважуха ! Нормальные люди так не поступают …..

Первые электроудочки появились в России в 70-х годах. Они были заводского производства — с щадящим током — и использовались для вылова рыб-производителей для рыборазводных заводов. Потом они пропали, но народные умельцы успели оценить это достижение науки и техники и стали делать удочки самостоятельно. В зависимости от проводимости воды и мощности электроудочки действуют в радиусе до 3—5 метров

Удочки тех времён были не очень совершенны : они издавали однополярные импульсы определённой формы и скважности с частотой от 15до 40 герц . Частота импульсов могла подстраиваться в процессе рыбалки ,а все остальные параметры оставались неизменными . С тех времён прошло около сорока лет , и хотя Россия в силу определенных обстоятельств отставала в развитии электроники , но тем не менее жизнь не остановилась . Сейчас существуют такие генераторы ,которые очень легко воспроизводят импульсы любой формы ,даже нарисованные от руки на бумаге карандашом , И есть возможность чуть -ли не спрашивать фамилию и. о. у плавающей рыбки прежде ,чем её поймать . …. И когда читаешь коментарии,вроде тех,что привожу ниже : волосы становятся дыбом!!!!!!!! Одномоментный электрический импульс — и рыба, бывает, ломает себе хребет от резкого изгиба, лопается плавательный пузырь, повреждаются другие внутренние органы, происходит кровоизлияние. Если даже рыба не умирает сразу, икра, которая находится внутри тела, погибает, воспроизводительная система нарушается. От сильного разряда в воде не остается ничего живого: гибнет и крупная рыба, и мальки, и икра, и лягушки с головастиками……Для кого это написано?????Наверное для сильно -яйцеголовых….

Короче, раз все вполне гуманно, пора давать объявление "куплю электроудочку" продайте,а?)))))))))))
Ну а если без шуток у меня сосед ловил много лет эл\удочкой, пожилой мужик уже. Я спрашивал какие последствия, что да как… говорит что ничего с рыбой не происходит. Он интересовался, говорит, раньше тем, какой вред причиняет для рыбы эл\ток. Говорит что никакой. Поболтается в шоковом состоянии рыба, приходит в себя и сваливает на глубину. Не знаю правда или нет – никогда не ловил такой снастью.

В 80-Х ГОДАХ ЧАСТО ПИСАЛИ В ГАЗЕТАХ ЧТО БЫЛИ ОСУЖДЕНЫ ВОДОЛАЗЫ ТАКИХ ТО ПОРТОВ ЗА БРАКОНЬЕРСТВО , НАЗЫВАЛОСЬ ЭТО ГЛУШИТЬ РЫБУ С ПОМОЩЬЮ ЭЛЕКТРОТОКА И ДАВАЛИ 2 ГОДА РЕАЛЬНОГО СРОКА.

Катя Салова , даже ава та-же , более полугода не светилась в этой теме, но зачем так кричать? Заглавные буквы- чай не на митинге….".ГЛУШИТЬ РЫБУ С ПОМОЩЬЮ ЭЛЕКТРОТОКА" – метод называется "электробомба", когда подаётся напряжение 5-10 тыс вольт в виде мощного одиночного импульса.Метод крайне опасен для окружающих и подходит под ст 256УК которая запрещает лов рыбы общеопасными методами : с помощью яда, взрывов и электротока. Тем более в портах ,при большом скоплении людей и техники….

А вот вы изменились Виталий Агапитов – в ваших коментах стало больше смысла и логики. Но вот кажется мне что смахивает всё написанное вами на рекламу электроудочек. Вы можете конкретно сказать – вы считаете лов электроудочкой не браконьерским способом лова?

Я могу ответить конкретно и односложно "да" или "нет " , но разве это тебя интересует ? … Вот,тебе кажется ,что я занимаюсь рекламой ,или мои коменты похожи на рекламу , а мне наоборот ,не кажется… Почему я затронул эту тему? Да всё очень просто , вот пример: есть такая поговорка-" баба с возу ,кобыле легче ". Если её перевести на инглиш ,а потом обратно на русский ,то получится такая трансформация : Когда дама покидает кабриолет ,лошадь, жеского пола чувствует облегчение. Вот такие пироги с котятами . А ты говоришь ,что произошли изменения в моих коментах ,да это просто оппоненты стали другие , более понятливые , или иностранцев поменьше , что с трудом понимают русский язык…..и не нужно подстраиваться к их понятиям .(Я имел в виду А.Трусова и ему подобным)

добавился в группу, увидел тему,……. к подобной удочке отношусь полностью отрицательно, видимо потому, что сам романтик, и рыбалку представляю как отдых и уединение с природой, удочкой и поплавком…. иногда как соревнование между друзьями…. остальное для меня чуждо…

Катя Салова очень правильно подметила насчет рекламы такого способа ловли.Абсолютное большинство здравомыслящих людей высказало свое мнение насчет электроудочек.Смысл дальше это обсуждать?Гораздо интереснее для рыбаков тема биметаллических блесен. Еще как – то читал в журнале об электронных воблерах, принцип привлечения рыбы основан на создании электромагнитных колебаниях, но глубоко в тему не вдавался.

на счет рекламы это полная чушь,все эти описания для незнающих людей.я вот про электроэдочку ничего не знаю а здесь начинаю всё понимать

В долгих дискуссиях участвовать у меня лично просто нет времени.Если бы тема называлось бы, например, "воздеийствие электромагнитных полей на водных обитателей" обсуждение было бы более интересным. А тема "электроудочка" у всех асоциируется только с варварским способом добычи рыбы и ни счем более.

Вопрос грамотности первый поднял не я , хотя здесь действительно не стоит об этом говорить.А эмоции людей, выражающих свое отношение к электроудочке ненормативной лексикой вполне оправданы.Вполне допускаю, что в рыборозводных хозяйствах применяют электроудочки.Но разве браконьер с электроудочкой задумывается о том,что вы упоминали? Что касается переломаных позвоночников у рыб , то во многих статьях на эту тему приведены рентгеновские снимки рыб подвергшихся воздействию электроудочки.Согласен что не всегда рыба погибает , наиболее страдает молодняк, т.к. последствия воздействия обусловлены многими факторами, например весом и видом, т.е. индивидуальными особенностями организма, это относится ко всем животным и к человеку в том числе.

Дмитрий ! Эта статья с лёгкой руки Днепропетровского ихтиолога ,не буду называть его фамилию и перепечатанная неоднократно везде ,где возможно – чистый продукт программирования психики человека . Влияние на подсознание методов нейролингвинистических воздействий довольно часто применяется на практике . Отсюда :любая ложь произнесенная всенародно ,повторённая неоднократно, закрепляется в сознании человека как правда.Страшные картинки с поломанным молотком позвоночником у рыбы ,закрепляют эффект . Вот откуда" тема "электроудочка" у всех асоциируется только с варварским способом добычи рыбы и ни счем более".

Кстати на фото позвоночники не сломаны , а причудливо изогнуты – результат резкого сокращения мыщц под воздействием электрошока. Как еще можно назвать такой способ добычи рыбы кроме как варваский? И почему публикации прочитанные вами нужно считать истиной?

Если позвоночник изогнут в результате воздействия электрошока, и рыбка умерла , после снятия воздействия должно было наступить полное расслабление мышц,и позвоночник должен был принять естественную форму. К тому-же в истории гибели рыбки написано ,что было произведено одномоментное воздействие тока (электрошок) , тогда каким образом получилось несколько изгибов и в разные стороны?Вопросов , без ответов я могу назвать с десяток …И с удовольствием прочту контрдОводы

Я летом с подводного ружья по резиновой лодке стрельнул, пидарасы вплавь еле доплыли до противоположного берега!, обосрались наверно прямо в лодке!!!

Ненавижу!!! Это не способ рыбной ловли, а браконьерство!!!

Дмитрий! С Вашего разрешения,беру цитату":Абсолютное большинство здравомыслящих людей высказало свое мнение насчет электроудочек.Смысл дальше это обсуждать?"Соизвольте посмотреть на две аватарки ,что стоят выше моего коммента -основной контингент , выступающих против. И таких "критиков"-сколько угодно , и каждый "здравомыслящий,".если уже есть паспорт, и даже если ещё нет .

Как раз это очень здорово, что молодое поколение высказывает свое отношение именно таким образом. Есть надежда , что не все еще потеряно и психология начала понемногу изменяться.

Э- удочка ,которая иначе называется Электрошокер приносит большой вред каждому водоёму в котором поработали браконьеры . Впервые у нас в России этот метод лова появился в момент решения плана ГОЭЛРО,когда были лозунги :Социализм -это есть Советская власть плюс электрификация всей страны .Под плотинами скапливалась рыба ,электроэнергия тут-же ,ну и пользовались на полную катушку… А то .что это ВАРВАРСТВО- да кому это надо было в то время ,поголовного дефицита …….. ВО , даже комп подчеркнул это слово : не знает он ничего об этом….

Ну вы блин даете. Еще бы кружок философов создали. Дима Пучков, ты на рыбалке тоже на вы со всеми? Или ты теоретик-домосед? Совсем йопнулись граждане. Знакомый-незнакомый…. Бред… А Виталий Агапитов верно пишет все. Четко и обоснованно.
саша игумнов, а чем не способ? а как ты отделяешь рыбалку от браконьерства? по каким критериям?

Да очень просто – есть лицензия и квота на лов, иди себе с миром))) Нет лицензии – значит браконьер!!! И отношение к тебе соответствующее!!! Электроудочка, электрошокер, какая разница как это называется? Все кто ловит подобным способом – преступники!!!

У нас в России все очень умные,поэтому все немного ,а кто то и много в чем то правы. Но те кто ,независимо от статуса ,занимаются незаконным отловом,добычей дичи,рыбы-однозначно УШЛЕПКИ

Я думаю ,что не только утырки крутят с незаконной деятельностью ,относительно природных ресурсов : ушлепкам обычно ничего уже не достаётся ….И почему это приходится заниматься лингвистическими экзерсисами , вместо разъяснения технических вопросов??????????

Виталий, лингвистическими экзерсисами тебе заниматься и заниматься, потому что высшее образование в этой теме ( и не только в этой) у многих довольно таки среднее. А то и среднего нет. А что такое технические вопросы…?

Технические ? Да многие не знают о чём идёт речь и одно название ТЕМЫ приводит в какое-то возбуждение …..Неизвестность-всегда неприятно и страшно. Вот и надо ,хотя -бы в общих чертах провести ликбез, можно и в подробностях … А когда читаешь :электроток убивает всё живое ,так и хочется взять и отрубить ввод в дом топором ,чтобы выжить…..при свечах.

Аккумулятор от машины, усилитель тока, провод с «минусом», опущенный за борт, сачок с длинной ручкой и кнопкой на ней. Это нехитрое приспособление называется «электроудочка» и, несмотря на уютно-бытовое название, является оружием массового уничтожения водной фауны.Описание этого электрошокера взято из статьи профессионального ихтиолога Новицкого Р.А. …Я знаю только один способ получить очень большой ток от аккумулятора- замкнуть клеммы между собой небольшим ломиком ..что приведёт к моментальной гибели аккумулятора..Другого усилителя тока я не знаю …

Направление "мягких" электроудочек развивается в сторону "интелектуальности" и экономичности – т.е. такие схемы не увеличивают общую мощность и напряжение , а используют P.O.W. (автоматическое управление параметрами выходного импульса ), датчики приближения и другие технические решения… направление прежде всего на увеличение эффективности лова и безопасности для фауны водоёмов. Такие работы приводят к "оцивилизированию" (по примеру ФРГ и США) данного метода лова рыбы (сноска)

Виталий Агапитов так "разъяснил" технические вопросы что лучше рекламы электроудочкам и придумать сложно!!!
Вы там мне написали про поговорку что дескать баба с возу – кобыле легче! так вот эту поговорку ты своим близким рассказывай ( жене- бабушке, дочери )
Есть такая поговорка – старость приходит вместе с мудростью. Но бывает старость приходит одна…
Вы там мне на мою аву попеняли – шишка ну и шишка , зато у вас ава что надо! Пожилой опытный человек! Солидность и правота в суждениях , вроде изначально закладывается истинность написанного вами.Но если вдуматься что вы пишете на самом деле – то пишете глупости. Нигде вы не пишете конкретно и точно – эта единственная тема ( электроудочка ) где вы что то написали опираясь на какую то конкретику. В теме" ПодвОхи – рыбалка и веселый тир? Чем больше, тем лучше?" topic-294312_21177213#offset=80 я вам ясно написала что думаю о вас ( подводных охотников вы к браконьерам причислили – а тут раскрываете все тонкости электролова – и ничего!) С год назад вы такую хрень пороли по рыбацким темам что мы на работе обхохатывались , и я написала вам , вы быстренько всё поубирали , подправили , изменили и меня же дурой выставить попытались обливая грязью- это по мужски? А сейчас вы умнее поступаете – находите нужную тему по интернету и выдаёте написанное там за своё.
Вот кто вы после этого…

Катя Салова , я так и подумал ,что разговаривать бесполезно : неправильно ты мыслишь .. Поговорка тебя лично не касалась ,а речь шла о трудностях перевода ….. Продолжай хохотать!!!….. ..А я тем временем расскажу эту поговорку своей бабушке ,пусть она посмеётся вместе с моими четверыми внуками…Тема-то очень смешная…Шутка-ли ,пять поколений в одной комнате…. Если ты не дОчиста понимаешь Русский язык, да и тема тебе не понятна ,так чего в неё лезть? Тем более тонкий юмор и иносказания тебе не доходят..А легкий стёб …Короче……Будь здрАва! Не кАшляй.!……

Виталий,информация конечно интересная. Где то ,кто то возможно пользуется таким устройством ,так называемого "мягкого" действия. Интересно. На водоеме кто нибудь станет выяснять тех.характеристики? Скорее всего – последствия будут на уровне большей части постов в данной теме.. Может лучше все оставить как есть? Э- удочка- зло. И пытаться пробовать ею ловить- преступление против природы? В конце концов борьба с дикой кноплей в государстве идет даже на севере, где она ни чуть не опасней крапивы, сорняк просто. Тем не менее штраф за ее не уничтожение довольно реальный.ну а э-лов- всетаки устройство для добычи рыбы,а не для рыбалки. И не у всех тормоза работают,даже если принять вашу точку зрения,что вред водоему не большой,выловить то из него таким способом можно всю рыбу. Ибо ее желание кушать или двигаться не учитывается совсем. Нажал кнопку- рыба всплыла.да и опять же нет точных сведений как на рыбу такое шоу действует. Абсолютно полярные мнения.

Сергей , понятно,что каждое живое существо имеет своё право …. Но разве человек будет терпеть ,если на него сел овод и пьёт из него кровь? Любой здравомыслящий тут-же прихлопнет эту надоедливую муху …. К счастью или может быть к сожалению в природе существуют пищевые цепочки ,которые поддерживают жизненный баланс . Если этот баланс нарушается -мало ни кому не покажется ….Что касается рыб , то появились они на земле сотни миллионов лет назад . и ни разу их жизненный цикл не прерывался : водный бассейн за это время существовал всегда . Человек разумный появился только около сорока тысяч лет назад. и за этот небольшой промежуток времени развился до нынешнего состояния …. Я думаю ,что рыбы не позволят съесть себя .человеком : за многомиллионый период ,они более приспособились к жизни ,чем человек …..

Ну, об этом уже был разговор в другой теме… Не думаю что морская корова или сумчатый волк подержали бы эту теорию…. Да и теория тов. Дарвина уже давно опровергается наукой. Так что,40 тыс.лет тоже о-очень спорно!ну а рыбам останется видимо один выход- дабы не быть съеденными,брать на абордаж лодки рыбаков..:):):)

Прочитал последний пост Виталия Агапова, и как биолог молчать не могу. А не задумывались ли вы, о житель далёкой деревни, о круговороте веществ в природе??? Именно он есть неотделимым целым пищевой пирамиды. Человек же БЕЗЖАЛОСТНО и БЕСПОЩАДНО перенаселил планету. И также безжалостно и беспощадно изымает вещества из круговорота. Ещё через 40 000 лет на планете не останется ничего живого.

А теперь по поводу пирамиды: Раз вы так хорошо владеете интернетом и различными издания, удосужтесь найти информацию о КОЛИЧЕСТВЕ особей в пищевой цепи. ДА да.. именно верхушки этой цепи… На 1000 мышей 10 лис. На 1000 мелкой рыбёшки 10 крупных хищников. Сколько лудей на планете?? если КАЖДЫЙ выдернет из круговорота и пирамиды пару сотн килограмм??? что тогда останется???
И никакая эволюция не успеет идти за прогрессом человека… Если бы вы ПРОЧИТАЛИ теорию эволюции Дарвина (боюсь не осилите, НО если осилите– то поймёте), то поняли что приспособиться к электрическому току не сможет ни одно животное, ибо ЛЮБАЯ нервная деятельность происходит за счёт мелких электромагнитных импульсов, при ударе же током эта деятельность нарушается.

"ЛЮБАЯ нервная деятельность происходит за счёт мелких электромагнитных импульсов, при ударе же током эта деятельность нарушается." Но . так -же и восстанавливается ,после окончания воздействия. Смею заметить ,что электричество на земле появилось значительно раньше .чем жизнь . И только наличие этого явления обусловило появление живых существ ….. А по поводу пирамиды …. Вы ,что ,уважаемый биолог предлагаете "срубить" верхушку наполовину или более … Такое уже пытались совершать в истории земли .. Или прогресс ,каким-то образом перевести со знака плюс на минус?Идейки ,прямо скажу -не очень..Да и следующие 40 тыс.лет срок значительный ,не каждый из нас доживет…… . Не будем отклоняться от темы)))))))))))))))

….Но также и восстанавливается, после окончания воздействия… Виталий – это мягко говоря не так. Воздействие обычного электрошокера( для самообороны) может быть смертельно опасным , например для маленького ребенка, или человека с сердечно сосудистыми заболеваниями. В отдельных случаях выживание после воздействия электричества скорее чудо. Почитайте правила электробезопасности. Я по роду своей деятельности периодически здаю экзамен и то что они написаны не просто так приходилось убеждаться, примеры очень печальны….А прогресс человечества ведет к гибели, это совершенно очевидно, и хищническое истребление всего живого – один из факторов этого. Причина – в том, что никто не думает о том что будет после нас.

"Воздействие обычного электрошокера( для самообороны) может быть смертельно опасным" Дмитрий , а чему здесь удивляться ? Электрошокер-это травматическое оружие самообороны,и расчитано оно для применения в экстремальных обстоятельствах . Никогда неизвестно,в чём будет одет нападающий : в майке,в спортивном костюме или плотной рубашке ,и поэтому рабочий импульс взят с некоторым запасом в сторону увеличения . Существует инструкция по применению ,какое-никакое ,но это оружие….Но почему в обыденной жизни очень часто звучит : УДАР током,особенно .если кто высказывается в этой теме . Я читал много АНТИРЕКЛАМ относительно э-удочек , но они настолько безграмотны,что просто становится грустно:на кого направлен этот бред и чему-же учились эти, так называемые, "специалисты-эксперты"

Пример с электрошокером – это насчет индивидуальных особенностей организма и ,например, массы объекта воздействия( относительно рыб – разное воздействие на взрослые особи и молодь).Воздействие имульсного напряжения и переменного на организм одинаково – паралич мышц , каждый в жизни хоть раз на себе испытал воздействие в 220 вольт.Вряд ли когда -либо появиться электроудочка ,позволяющая воздействовать избирательно, для этого в радиусе действия должны находиться только те объекты на которые настроены параметры этого устройства.

Пример с электрошокером не корректен : вытащи рыбу из воды ,и пока она ещё жива приставь электрошокер и получишь паралич мышц . Ежели ты будешь тыкать шокер в воду где плавает рыба ,она плюнет и поплывет дальше по своим делам . Вода ,а точнее водный раствор -проводник второго рода и ток в воде распостраняется в виде поля …..Очень долго объяснять что с этим связано ……

Залезьте в ванную и уроните туда ,например,фен или электробритву.Получите пример распространения эл. тока в водной среде.Электроудочка – повышающий импульсный трансформатор, не более того.Так в чем разница?

Хороший пример!!!!! я сижу голой заднице на нуле (ванна заземлена) а в руки мне подают фазу или бросают её рядом ,что монопенисуально,ибо сопротивление воды от 10 ом…….".Электроудочка – повышающий импульсный трансформатор, не более того".Напомню выдержку из фильма "Собачье сердце". Профессор Преображенский за обедом сказал своему ассистенту : Никогда перед обедом не читай советских газет…. Но других -же нет ,возразил его ассистент .А ты совсем не читай……

Виталий:
"Вы ,что ,уважаемый биолог предлагаете "срубить" верхушку наполовину или более … "

Вы реально под дурачка косите??? Именно верхушку и надо резать. Будьте так любезны поинтересоваться о населении планеты хотя бы 100-150 лет назад и сегодня…. А потом ПРОХАВАЙ тему с пирамидой и не прикрывай задницы ебаных мародёров и воров, изничтожающих природу…

Александр –ПЛЮШЕВЫЙ–МИШКА– Фомин ………. Чистопорожний трёп ,да ещё густо пересыпанный ненормативной лексикой меня не интересует .

Ну что же вы так, уважаемый… Уходите от умной мысли когда поняли что сморозили глупость???
Или реально за базар ответить не в состоянии???
Я так понимаю это уже не в первый раз Вы так поступаете )))

Александр–ПЛЮШЕВЫЙ–МИШКА–Фомин… У Вашей "умной" мысли два ключевых слова "…надо резать…" и никакой конкретики. И в самом деле треп, а трепа здесь и так хватает – отвечать еще на него…

Ну тогда конкретные данные, чтоб слыть пустомелей. Население планеты на 2010 год составило 6823 млн. человек, этот же параметр в 1910 году (100 лет назад) составил 1750 млн человек.
Разница 4 раза.
По данным учёных население в 1700х годах (300 лет назад) составило 600 млн, что в 11 раз меньше чем на сегодняшний день. О какой экологической пирамиде вы говорите??? исключительно урезать.
По поводу рыбы и методах лова: по данным тамбовстат на 2009 год, по сравнению с 1903 разнообразие рыб сократилось в 2 раза, встречаемость рыбы в 10 раз. Ежегодно красная книга области пополняется новыми видами рыб, которые встречаются всё реже.

Александр– я вас удовлетворил???

Александр, данные понятны,суть-" меньше народу- больше кислороду."прогрессу знак минус менять не надо,он и так-минус. То что раньше трава была зеленее,рыбы больше,и люди крепче- тоже факт,плюс был чище воздух,и вода. Вот куда только вершину то девать?по словам виталия- лишних рыбаков уничтожит сама рыба,дабы выжить.:) ну а реально?в россии конечно демография …мягко говоря не удовлетворительная, так с востока добавят..

Александр–ПЛЮШЕВЫЙ–МИШКА–Фомин, я не обвиняю тебя в бездоказательности твоих слов, я обвиняю тебя в трёпе. Ты предлагаешь урезать верхушку пирамиды, т.е. тех мародёров, воров, браконьеров задницы которых, якобы, прикрывает Виталий Агапитов. А каким образом "урезать"? Вот здесь я не вижу конкретики. А как быть с предприятиями, которые сливают отходы в водоёмы? Кстати конкуренции с ними не выдержат все браконьеры вместе взятые! Не буду больше перечислять вредителей природы – смысла в этом не вижу, тем более что Виталий прав – это тема "электроудочка" и трепаться здесь о посторонних вещах только время отнимать.

А чего же нет? Тут в соседних ветках уже звучало, что топить их надо, которые с сетями и т.д. Добавим к списку, которые с электроудочками! Глядишь, верхушка пищевой пирамиды поубавится, уменьшится, соответственно прессинг на ихтиофауну, и будет всем счастье! ))))
А если серьезно, то хотелось бы понять, знают ли те, кто занимаются электроудочками, к чему это приводит? В теме уже говорилось, что в значительной степени сила воздействия электрического разряда зависит от размера (массы) организма. Действительно, электроразряд воздействует на все живое и характер его воздействия зависит от соотношения мощности разряда и массы организма: что для кита – только щекотка, для щуки – шок и временная дисфункция организма, для того, кто мельче – смерть. Стало быть, электроудочка преимущественно выбивает именно основание пищевой пирамиды!!! Это и микрофлора водоема, и водные и донные беспозвончные, и молодь рыб – все это гарантированно уничтожается в зоне действия разряда. Получается, как, если бы урожай с огорода убирали вместе с плодородным слоем почвы. Ну, на своем то огороде никто такими глупостями заниматься не будет. А на общем водоеме, получается, можно?
И рассказывайте мне потом, что в России, из-за национальный якобы особенностей, нельзя полностью лицензировать рыбалку. То, что здесь понаписано, одназначно свидетельствует – НАДО и СРОЧНО!!!
А то у нас тут числятся два основных расхитителя природных ресурсов и прочего народного достояния – Ходорковский (давно сидит) и Березовский (еще раньше успел сбежать), а остальные ни при чем? У Крылова написано: "Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

Интересны данные о выживаемости и плавательной способности рыб после попадания в сильное электрическое поле. В ходе дневных и ночных визуальных наблюдений за поверхностью воды (Горьковское водохранилище) на акватории протяженностью более 15 км позади электротрала погибшей рыбы не обнаружено, только 2,6% от общего числа пойманных рыб всплывали на поверхность в состоянии электронаркоза (некрупные жерех, чехонь и уклея). Полное восстановление плавательной способности у рыб происходило мгновенно. Причем более мелкие рыбы восстанавливались после воздействия электрического поля намного быстрее крупных. Например, у 30-сантиметровых жерешат восстановление занимало несколько секунд, а у 43-47-сантиметровых – более 6 минут.

Анализ проб зоопланктона и зообентоса показал отсутствие отрицательных воздействий электрического поля на водных беспозвоночных (Извеков, Лебедева, 2001). ………………………………. (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((.В.. теме уже говорилось, что в значительной степени сила воздействия электрического разряда зависит от размера (массы) организма. Действительно, электроразряд воздействует на все живое и характер его воздействия зависит от соотношения мощности разряда и массы организма: что для кита – только щекотка, для щуки – шок и временная дисфункция организма, для того, кто мельче – смерть. Стало быть, электроудочка преимущественно выбивает именно основание пищевой пирамиды!!! Это и микрофлора водоема, и водные и донные беспозвончные, и молодь рыб – все это гарантированно уничтожается в зоне действия разряда.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ВЫСТАВЛЕНЫ ДВА МНЕНИЯ : первое- исследование специалистов ………………………………второе .. Кто прав из них,кто виноват ,судить не нам ,но только воз и ныне там!

Сколько , интересно , проплатили владельцы рыболовной артели авторам статьи . Обычный заказ, в наше время совсем не редкость.

Полностью согласен с Сергеем по воду лицензирования. А то что говорят о менталитете– охотники же получают лицензии на отстрел, так почему бы и рыбакам не получить???

Кроме лицензий не помешало бы ввести за браконьерство не административную , а уголовную ответственность. Кстати в странах где рыбалка лицензирована, например в Финке, для пенсионеров несовершеннолетних детей , т.е. для малоимущих слоев населения, приняты очень значительные льготы, при том ,что цена лицензии и так очень невелика.

Господа ! не кивайте в сторону финки ! Если я буду ездить за разовой лицезией за 250 км ,то рыбачить мне просто будет нЕкогда . Но если у меня в деревне посадить этого функционера ,то кто будет ему платить? Величина ,дороги и расстояния – всё имеет значение …..А живу я на берегу реки….Или мне присвоят статус представителя малочисленного и вымирающего народа ?

Виталий в Финке лицензия оплачивается в ближайшем почтовом отделении, как правило это занимает полчаса-час, это при том что знание языка лично у меня отсутствует.Но большинство населения покупает сезонную лицензию или годовую, получается на порядок дешевле. Ловля на поплавочную удочку в большинстве округов не лицензируется.

Есть данные и противоположные, приведенным Виталием, например в той же газете "Питерский рыбак" (№4), в Интернете она здесь %3A%2F%2Ffishtop.narod.ru%2Fnumber04.htm» target=»_blank»>http://fishtop.narod.ru/number04.htm.
Об ангажированности отечественной трудно не согласиться, коль скоро ее институты и научные центры входили даже не в структуру Академии наук, а Минрыбхоза… По кругу интересов периодически знакомлюсь с их данными и выводами, например, о жизненности принципа "поймал-отпусти", оказывается, и данные и мнения прямо противоположные, причем, по одним и тем же видам рыб.
В отношении "безвредности" для молоди рыб я много бы чему поверил, но возьмите инструкцию на обычный электрошокер. Один из первых пунктов в разделе "запрещено" – использовать против детей, т.е. молоди Homo sapiens. Конечно, мы венец творения, цари природы и все такое прочее, но это личное самомнение отдельных дебилоидов не имеющее под собой существенного биологического основания.

Эту статью никак нельзя обвинить в ангажированности :%3A%2F%2Fohota.dp.ua%2Farticles%2Froman_novitsky%2Fpolya_ryb» target=»_blank»>http://ohota.dp.ua/articles/roman_novitsky/polya_ryb….. Сергей ! Отделим мух от котлет ,то,что электрошокер для обороны и некоторые виды удочек имеют такое-же название ,электрошокер ни о чём не говорит.стрела дикаря и игла современного воина имеют одно озвучивание : оружие…..

Более сильные электромагнитные поля воздействуют непосредственно на нервные центры водных организмов.

Если напряженность поля продолжает расти, происходит анодная реакция (движение рыбы по направлению к аноду), после чего рыба теряет равновесие, подвижность, перестает реагировать на внешние раздражители – наблюдается электронаркоз. Еще бόльшее повышение напряженности поля приводит появлению в крови рыб значительного количества ацетилхолина, блокирующего нормальное течение дыхания и деятельность нервной системы, что приводит, в итоге, к гибели рыбы (Протасов, 1972).

В импульсных электрических полях поведение рыб еще более сложно и разнообразно, причем реакции их зависят от частоты, формы и продолжительности импульсов.

Взято из Вашей ссылки. И неужели все браконьеры сидят в лабораториях и вымеряют все параметры своего оружия массового поражения???

Дмитрий! Никогда не слыхал ,что в нашей стране где -нибудь или когда-нибудь любые РАЗРЕШИТЕЛЬНЫЕ системы выпускали из своих рук возможность …..ну а продолжение и так всем известно…..

Споры спорами, но остается факт. Не любят рыбаки таких"коллег" .и бьют,и стреляют,и лодки режут.ни к сетям,ни к каким другим видам снастей такого неприятия нет. Да и по теме заметно. Народ свой выбор сделал. С предприятием сливающим отходы бороться очень сложно. Поэтому "электроники" и стали козлами отпущения. По мне- так и по делом!

Александр –ПЛЮШЕВЫЙ–МИШКА– Фомин У гПротасова была неграниченная возможность увеличивать напряженность поля в условиях лаборатории или даже в полевых условиях …. Но есть одно существенное НО. Чтобы увеличить напряженность поля ,нужно иметь неграниченный источник энергии….А что хочет получить несложный человек? А нужно ему ,чтобы имея в кармане прибор,который питается от химических элементов подойти к водоёму и попросить нужную ему рыбку подплыть, как в сказке Пушкина , о рыбаке и рыбке. Я не знаю ,могут-ли современные специалисты изготовить такой прибор, но самородки ещё не перевелись

Виталий введение лицензирования на данном этапе развития нашего общества , к огромному сожалению, невозможно. Тут не поспоришь. Вы приводите ссылку на г-на Новицкого, несколько постов назад вы его хаяли.Где логика." Несложный" человек в нашей стране будет пользоваться именно тем методом , который описан в разделе "Электробраконьерство" вышеупомянутой статьи.В сказке Пушкина конец весьма печальный.Жадность….Да и зачем сравнивать элетротрал – глубинное орудие лова с электроудочкой, которой ловят на мелководье, т.к. радиус действия ее невелик.Для того ,чтобы поймать нужную рыбу вполне достаточно прицепить к спиннингу правильно выбранную приманку или насадку к удочке , но для этого нужны мозги и опыт.

Не вижу смысла в этой дискуссии.Я как браконьер слышал в свой адрес множество оскорблений ино браконьерить не перестал .Тоже и с электриками. Им плевать на всех.

Потому что как браконьер ты должен нести ответственность по полной программе!!! Если бы была введена уголовная ответственность за такие деяния смельчаков вроде Пети, которые считая себя полноправными рыбаками вступают в такие группы, стало бы заметно меньше!!!

#600 Дмитрий ! Ты спрашиваешь где логика что я привёл ссылку на г-наНовицкого. Да всё очень просто. Два яростных борца с электроловом , а так противоречат друг другу ,Первый….,числится ихтиологом и его специальность принуждает кое,что признавать ,хотя в расчёте на неграмотность и несведомлённость очень часто передёргивает факты, а принимается всё за чистую монету …. второй ,начитавшись Антиреклам, чешет напрямую , но его понять можно…. вот и получилась встреча он-лайн …. нормальный человек поймет ,а так -просто трёп#588

Виталий вы все время пытаетесь говорить о неком избирательном устройстве…Совсем недавно мобильные телефоны, эхолоты и навигаторы были чем-то из области фантастики. Наверное, лет через ….дцать можно будет отслеживать стоянки и передвижение конкретной рыбы из космоса и карманный компьютер выдаст конкретные рекомендации насчет выбора приманки для данного момента времени, процесс ловли можно будет наблюдать по 3D монитору…..Но мы то с вами живем в конкретное время и реальность такова, какой ее видят абсолютное большинство участников этого обсуждения.Вам, живя вдалеке от Питера, в местах где еще что-то сохранилось, трудно оценить последствия этого варварского отношения.Зачем спорить с людьми, которые реально видят последствия браконьерства и не по фоткам в статьях, а на реальном водоеме.

Я же не зря написал, что могу привести и противоположные приведенным Вами мнения специалистов, прошу, здесь в доступной диалоговой форме мнение специалиста (с его работами можете познакомиться в инете), изложенное на популярном сайте, но со ссылками на соответствующие источники: %3A%2F%2Fsubscribe.ru%2Farchive%2Frest.travel.fishing%2F200011%2F17154842.html» target=»_blank»>http://subscribe.ru/archive/rest.travel.fishing/2000….
Если мало, завтра подтяну еще.
А ссылку, которую Вы давали в своем посте #589, принять за чистую монету, извините, не могу. Как то не верится, что автор, который уже в заглавии статьи пишет "Електрическое поле", понимает о чем говорит. Вот у меня в дипломе значится: "инженер-Электромеханик, специалист по вооружению кораблей", и ток и напряжение видал во всех видах в том числе в воде, имею 4-ю группу по электобезопасности, точно знаю, что из всех случаев электротравм (в т.ч. и с летальным исходом) на флоте половина – по разгильдяйству, а половина, извините, из-за воды…

Виталий Агапитов ! Вы или идиот или выживший из ума старик который втемяшил себе в голову что то ( а точнее что прочитал в интернете) и тупо это повторяете! По ссылке что вы привели и на которую вы ссылаетесь как раз и написано что электроудочка это браконьерство с большими губительными последствиями!!! Про промышленные тралы это одно а при ЭЛЕКТРОУДОЧКУ совсем другое! И тема в которой вы дискутируете и хотите выставить себя таким "знатоком" называется ЭЛЕКТРОУДОЧКА.
Там от куда вы черпаете информацию это называется БРАКОНЬЕРСТВОМ (дочитайте до конца )

Вот окончание:
Промышленные орудия электролова разрабатывались учеными на протяжении нескольких десятилетий, определялись пороговые значения напряженности электрического поля, влияние использования электротралов на водные системы, возбудимость многих видов рыб при разной напряженности электрического поля в воде. Только после скрупулезных научных исследований орудие лова рыбы такого рода было рекомендовано к использованию в некоторых естественных водоемах.
Принцип действия «электроудочки», которая состоит на вооружении у браконьеров, основывается на поражении любой рыбы запороговыми значениями напряженности электрического поля. «Снасть» состоит из подсачека, к которому подведены провода от аккумулятора и трансформатора-преобразователя, усиливающего разряд от аккумуляторных клемм в 50-150 и более раз. Фактически, на выходе «электроудочка» имеет до 1000-1500 В, радиус «работы» в зависимости от солевого и минерального состава воды- до 10-12 метров.

При включении прибора в воде напряженность электрических полей может достигать 150-250 мВ/см, а плотность тока в воде превышает 30 мкА/мм2. Такие градиенты потенциала губительны для всего живого под водой. Удар электрическим током у рыб приводит к мгновенному сокращению всех мышц, в результате чего ломается позвоночник, разрывается плавательный пузырь, происходит кровоизлияние во внутренние органы рыб. Животные, попавшие непосредственно в эпицентр действия «электроудочки», практически сразу погибают, те, кто в момент электроудара находился на периферии, получают сильный шок, застывают в наркотизированном ступоре на несколько минут. До 70% рыб в эпицентре получают разрывы плавательных пузырей и тонут, устилая дно водоема толстым слоем.

Такие картины наблюдались спортсменами-подводниками на днепровских водоемах неоднократно.

Кстати, рыба, которой посчастливилось уплыть из зоны поражения и сачка браконьера, в течение нескольких сезонов не имеет возможность отнереститься из-за образующихся в половых путях спаек. В июле 2001 года на Днепродзержинском водохранилище рыболовами-любителями О. Старушенко, С. Зуевым, Р. Новицким была подобрана с поверхности воды погибающая 17-килограммовая самка сазана. Анатомический анализ показал, что, вероятно, рыба стала жертвой электробраконьерства: во внутренней полости находилось более 6 кг икры, выметать которую рыбина не могла из-за пресловутых спаек в яйцеводах, на гонадах и других органах отмечались многочисленные кровоизлияния.

Учитывая, что ущерб, наносимый природе электробраконьерством, огромен и не поддается точному исчислению, в настоящее время такая «рыбалка» согласно действующему законодательству приравнивается к уголовным преступлениям…

Ну, наконец то нашелся человек, который расставил все точки над и!!! Возможно теперь Виталий угомониться и перестанет рекламировать столь варварский способ ловли рыбы!!! еще раз хочу повторить ,что мы живем в 21 веке и несмотря на все трудности не голодаем как в блокаду!!! А значит и рыба в неимоверном количестве, которую добывают браконьеры, нам не нужна!!! Ходите не за рыбой, а на рыбалку)))

Виталий Агапитов! Я понимаю как всё началось.
Вы начали спор с людьми которые в начале темы резко писали про электроудочников – они резковато,наивно и где то без знания специфики писали о проблеме электроудочников браконьерах. Но они выражали СВОЁ МНЕНИЕ как могли – и это мнение было ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ!!!
Вы же, прочитав в интернете начало сайта, тут же бросились "учить" что вы не знаете а типа я -Виталий Агапитов – знаю! И чем дальше вы "осиливали" этот сайт- тем дальше продвигались в своих суждениях!Кагда я вас спрашивала о лично вашем отношении к электроудочки то вы ничего долго не отвечали – видать не дочитав на сайте до нужного места.Под конец там написано что браконьерство – и вы вроде согласились а до этого и блёсны зачем то преплили.
Причём ведя спор вас не смущает что вроде как вся страна не знает а Виталий Агапитов (начитавшись интернета) знает!!!
Даже на браконьерских сайтах браконьеры (в основном сетевики) категорически открещиваются от электроудочки! Люди из глубинки (где нет хим предприятий или плотин) пишут что рыба пропала когда появились "электрики" – но вы считаете что они просто не знают про воздействие электрического тока и всех этих эл. полей.
А тема то для вас близкая… чувствуется.

Вот еще ссылочка: %3A%2F%2Fwww.fishinginfo.ru%2Fmain%2Fthemes%2Fdefault%2FTHID__1262%2Flim__%2F» target=»_blank»>http://www.fishinginfo.ru/main/themes/default/THID__…
Согласен, это не наука, но и не антиреклама. Скорее, это точка зрения нормального человека, который представляет, что почувствует сам, сев голым задом (или в мокрых штанах) на клеммы заряженного автомобильного аккумулятора и не желает этого другим, в том числе и рыбам.
В конце концов, наука борется сама с собой в попытках доказать или опровергнуть вред электротока для рыб, черт с ней. Это дает нам почву для сомнений. Но сомнения (в праве) трактуются в пользу того, кому грозит приговор (обвиняемого). А тут, получается, сомнения есть, и не беспочвенные, и что? Отправим итиофауну и прочих гидробионтов на электрический стул? Может, еще и всенародно проголосуем за это, как в известные годы? Странная логика…
И потом, все эти искания оправданий дурно пахнут. В законодательстве моей страны в отношении применения таких способов лова однозначно написано: запрещено и наказывается. Какие оправдания преступлению ищутся: это что, в пользу неимущих или отнимается у богатых несправедливо нажитое? Черта с два! Это всего лишь способ присвоения общественной собственности! А все эти оправдавния, чтобы соседи и дети не показывали пальцем – ВОР!!!!

Промышленные орудия электролова разрабатывались учеными на протяжении нескольких десятилетий, а первые промышленные электроудочки появились в 70-ом году ,то бишь за четверть века раньше .А то ,что названо г-ном Новицким ,называется "Электрошокер"… Электроудочки предназначались для рыбзаводов ,чтобы производить селекционный отлов рыб-производителей и могут применяться там . …….Электрошокер,который состоит на вооружении браконьеров украины ,действие которого описано г Новицким ,выдаёт единичный импульс , который приводит к выше описанным событиям .когда дно водоёма радиусом 12м(452кв.м.) покрывается толстым слоем рыбы (пусть по10кгна кв.м.итог около 4,5тонны). жадность позволит сделать 10-20импульсов.. Куда сплавить эти десятки тонн рыбы браконьеру? да правда-ли это ??? Или он долго ковыряется в этой куче ,берёт одну рыбку повкуснее и спокойно идёт домой ,оставляя это всё на догнивание .Тогда это возможно только под руководством г-на Новицкого

Гальванотаксис -тупиковая ветвь исследований воздействия постоянного тока на водные оганизмы ,в частности на рыб. Проект был закрыт из-за неэффективности и дороговизны . Так как в то время единственными источниками электричества служили гальванические элементы В последующем времени никто и никогда не применял этот метод .Желающие могут попробовать.

Разговор про автомобильный аккумулятор , к чему-бы это? Я с удовольствием использовал-бы аккумулятор вместо табурета ,если есть весёлая компания и даже пропустил -бы рюмочку и ничего ….12v для человека,да он даже не будет знать ,что на него подействовало такое напряжение(конечно если корпус не облит кислотой) .Еще совсем недавно на многих бытовых приборах стояли переключатели на 110 ,127 и 220 v .сначала считали ,что 110 не опасно для человека ,потом решили ,что и 220 не очень опасно,если не сушить волосы феном ,сидя в тёплой ванне ,но какая экономия …провода можно делать тоньше ,да и потери в сети уменьшаются……..

С точки зрения электротехники, убивает не столько напряжение, сколько сила тока. Вы клеммы сравните автомобильного аккумулятора и аналогичной (по выходному напряжению) батарейки и сечение проводки от этого аккумулятора и у себя дома (на 220 В). Почувствуйте разницу.

Собственно, об этом и говорится. Для Вас электроудочка – промышленная установка, допускающая регулировку в широком диапазоне и работающая в "щадящем", если можно так выразиться, для ихтиофауны режиме. Про это и приведенные Вам ученые статьи. В реальной жизни в частных руках это нечто другое, какие там на фиг регулировки и режимы, это почти бомба с максимальным выбросом энергии. Отсюда и несколько другие результаты применения.

Сергей почитай пост, где описана работа бомбы . Принцип работы разительно отличаются от работы удочки….

#624 Я то как раз понимаю, так же, как и Вы. Только на бытовом уровне, особенно среди не столь образованной публики, это синонимы. И никто сильно заморачиваться не будет, что это на самом деле, и есть ли с этого вред или польза. Будут выбирать конструкцию по критерию эффективности, а эффективность оценивать по наглядности действия. Догадываетесь, что выберут большинство "электриков"?

ЕЛЕКТРОУДОЧКА ЗЛО

ЕЛЕКТРОУДОЧКА ЗЛО! Правильно молодой человек .я полностью поддерживаю . Бороться с ЕЛЕКТРОУДОЧКАМИ надо не покладая рук . Только "благодаря"им уничтожается флора и фауна водоёмов ………. ….. Требуется большие усилия специалистов рыбоводных заводов ,чтобы восстановить утраченную фауну .Флора восстанавливается сама собой ,при условии,что в воду не попадают техногенные загрязнения . Эти ужасы происходят в твоём родном краю !!!!!!!!!!!!!!!!

Зря иронизируете, Виталий! Бесспорно, промышленное загрязнение водоемов – еще большее зло, чем любой способ браконьерского лова. Только, бережное отношение к природе полезно начинать с мелочей, доступных и понятных каждому, так сказать, на бытовом уровне, не кивая на других, которые, якобы наносят еще больший ущерб.
Так можно договориться черт знает до чего. Например, стоит ли возиться с больным раком, если он все равно умрет? Может, сразу "разобрать" на исправные еще органы для пересадок другим? Ведь все браконьеры мотивируют свои действия именно так: все равно природа гибнет и не по нашей вине, так мы пока хоть попользуемся, чем успеем…

Сергей, а где -же в моём комменте ирония? ….. На полном серьёзе ,утверждают доморощенные специалисты "научно доказано",что все беды по уменьшению рыбных запасов пришли только от браконьерства и никто больше не виноват . Но браконьерство-браконьерству рознь. Сейчас наступает весна,скоро начнется вскрытие рек и уже правительство выделило энную сумму для предотвращения подтопления населённых пунктов .А делается это элементарно просто .МЧС начинает натуральную войну с применением взрывчатых веществ и даже кое-где с применением военной авиации. И сколько этого" удовольствия" получают рыбки ?? Но эти населённые пункты построены не вчера и если каждый сезон стало подтоплять ,надо устранять причину ,а не воевать со следствием ,да ещё таким варварским способом . Лет двадцать назад про такие страсти никто и не слыхал .Куда исчезли защитные дамбы ,почему перестали углублять русла рек?и ещё куча вопросов….

%3A%2F%2Ffion.ru%2Felektroudochka%2Felektroudochka.html» target=»_blank»>http://fion.ru/elektroudochka/elektroudochka.html

Который раз Виталий Агапитов убеждаюсь что все свои" мысли" и "знания" вы черпаете из интернета.
В теме "сети" Лариса Шульга написала что против сетей и её обвинили что за неё пишет мужчина.
Только Иришенька Фасхутдинова в той же теме написала о том же и сразу было написано что это 100% мужик.
Прочитал Виталий и решил ту же тактику применить. я написала против – обвинения те же, добавил правда слово педик.
Это вы зря! – думается что у этой категории множество своих групп где им есть где развернуться и 63 х летний дедушка вряд ли их заинтересует.
Опасаться преследований или приставаний с ихней стороны вам думаю не стоит. Вам может мои слова что мы с мужиками на работе смеёмся на написанным вами не понравились или показались подозрительными ? Так у нас одни мужчины и женщин почти нет.

мачить таких уродов надо!!!

Да нет Катя 63 х летний дедушка многих заинтересует.Опыт и знания перенимаются именно у таких людей а не утаких как вы или вон макс например. Как может девушка рассуждать на такие темы?Вы говорите что все мужики смеются,мне кажется что вы их мысли и пишите. P.S: на работе нужно работать,а не с мужиками ползать в контакте.

#544 Подтверди своё убеждение . Хочу ссылку на ОРИГИНАЛ!!!…".катя салова что тебе надо ?Я не хочу с тобой дискутировать ,пока ты не покажешь свою физиономию .Может за этой авой скрывается какой."……. Это ссылка на оригинал моего коммента,не передёргивай факты!!!! Дендрариум в виде одной единственной шишки,- очень оригинально!

Виталий Агапитов у Вас от каждого поста веет рекламой электроудочки! Так что ваши претензии к моему посту некорректны и недееспособны, уж простите за каламбур. Я не поленилась, прочла все ваши посты (благодарить меня за внимание не стоит, я всего лишь дотошный человек) и сделала свои выводы… и они далеко не в вашу пользу, увы. Мне очень жаль…. Вас и более того – последствия от ваших действий. Априори.
Я, как охотник, вижу все последствия ИЗНУТРИ. На водоемах. ВНУТРИ их.. жаль, что Вы этого не видите.
"Схемных решений не дам :было бы слишком просто ,да ещё на халяву ,но не надо быть сильно яйцеголовым .чтобы решить эту проблему .Дальше ,пощады не жди….."))))))) не смешите меня! Мне это надо ровно настолько, что б засунуть электроды в задницу таким брекам, которые позволяют себе использовать эти устройства…
Схему, а после прочтения всех постов, я не сомневаюсь, что Вы ею распологаете, можете свернуть трубочкой и … использовать по – назначению – в мусор выкинуть! Туда, где ей и место. Дальше было бы уж чрезмерно грубым отвечать то, что я думаю о Вас и подобнах Вам.. так что за сим откланяюсь.
Здоровья Вам тоже желать не буду. Каждому по заслугам ЕГО воздастся.

Электроудочка!, электроудочка! – ну, ежу понятно, что это – отстой!
Электроудочки продаются в магазинах! А кто их туда завез? А откуда они там взялись, в смысле производства?
Перетирать, что это зло – задолбало!
У вас есть реальные предложения по предотвращению оного? Нету?!
Если нет, – ну так обсуждовывайте дальше, до морковкина заговенья!
Чешите языки, делитесь возмущеньями, осуждайте и порицайте, – какие мы сознательные!
А реально-то?
Есть супермены, заломавшие электроудочников и сдавшие их в участок? Нету?! Ну, так и помалкивайте, а то от ваших разглагольствований зубы ломит!
Смотреть противно!

Алёна я хочу тебе сказать ,если человек глуп ,как пробка , обычно это надолго. И это уже неизлечимая патология .А то,что ты проскочила по моим постам,не означает ,что врубилась в тему . Для этого нужно иметь как минимум образование ,ум и сообразительность и главное понимать мой родной язык .А если человек .начитавшись таких" ИСТИН". ,которые как в букваре даже набраны аршинными буквами ,априори уже "заточен "высказывать негатив ,чаще всего в грубых выражениях .Имея хоть какое-либо образование ты поняла бы , что из ничего ,ничего и не получается . И те разрушения,что показаны на снимках можно получить только затратив большую энергию(закон сохранения .физика) Каким образом это доставить в нужное место -это другой вопрос………………… ……………………………………………………………………………………..Слово " априори" употребляется в русском языке только в контексте…… отдельно ПРИЛЕПЛЕННОЕ-ничего не обозначает .Изучай язык !!!!!!!!!!А пожелание ЗДОРОВЬЯ – ни к чему не обязывающий признак ВОСПИТАННОСТИ …..

Молодец, Маша Суралмаша! Ату их!

мы на брудершафт не пили. ТЫкать мне Вы не имеете ну никакого права. Основы вежливости даже в интернете никто не отменял.))))
А вообще Вы меня насмешили)))))))) Ваша лингвистическая "подкованность" напомнила зашоренное совесткое воспитание. Ну-ну… "истина в последней инстанции"))))))))))))))) Вам ли говорить мне о воспитанности???))))))))) Да и потом (это к слову об образованиях) Вас никто не учил думать, прежде чем говорить или писать что-то??? Что ж Вы тогда посты то свои подтираете? Аль совесть проснулась? Или не подумали, прежде чем ляпнуть?))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Мне Вас жаль – даже ваш возраст к вам уважения не добавляет. А по поводу половой принадлежности вообще промолчу – наличие первичных половых признаков, отличающих Вас от женщин, не делает из вас Мужчину.

2 Маша – угу…. парочка уже получили люлей)))) И будут дальше получать. На наших водоемах им не место.

Маша Суралмаша сегодня в 3:25

Лично мною прошлой весной было поймано 2 таких товарища. Мы находились в рейде с рыбнадзором. Обоих посадили. Одного на год, второго на год и два месяца. Считаю что это УЖЕ вклад. Этой весной снова поеду в рейд. Причём со мной согласилось ехать ещё 3 человека (местные бизнесмены, которым тоже не безразлична судьба водоёмов).

Алена Островская
У него ума не хватает понять ЭЛЕМЕНТАРНУЮ культуру общения. Вот мне было бы интересно встретиться с ним в живую… Так сказать в глаза посмотреть и все моменты обсудить ))) Все Ваши слова я повторял немного выше в постах, на что был утрированно говоря послан ))) Человек противоречит сам себе, перебрасывает тему, отвечает не на те вопросы, которые ему задавали. И уж САМОЕ низкое– редактирует свои предыдущие посты, тем самым подтверждая свою подлость и лживость.

Браво Александр!!! Так и надо с браконьерами!!! Только сроки надо бы побольше давать!!!

Александр –ПЛЮШЕВЫЙ–МИШКА– Фомин"Лично мною прошлой весной было поймано 2 таких товарища. Мы находились в рейде с рыбнадзором. Обоих посадили. Одного на год, второго на год и два месяца". В каком государстве происходило такое ? В России за такое правонарушение полагается административное наказание-штраф . Что творится в запредельных странах меня не интересует ….НО представители этих плюшевых мишек и выдр- явно граждане этих государств …..И очень им хочется переделать НАШИ законы ……. В чужой монастырь,но со своими законами …….

А по вашему Виталий Агапитов нужно электроудочникам почётные грамоты давать за хорошие уловы?
Не нравится! За себя побаиваетесь…

По моЕму ,Катя Салова , надо беспрекословно исполнять действующие законы , не взирая на лица . Электроудочки не запрещены законом ,но лов рыбы без специального разрешения запрещён.Соответственно грамот За их применение эти рыболовы не дождутся ,а штрафные санкции последуют незамедлительно .И мне всё нравится !!!!!!!!!!!!!

Эх! электроудочки зло,конечно,резко против! Но с другой стороны-эти козлы егеря сами так рыбачат,про охоту на одну лицензию за год я вообще молчу! Егерей надо е—–ть зарплату им повысить и тд и тп,а пока дпсникам у нас на день 5 литров бензина дают дежурить сутки так и будем жить в бардаке! я за то чтоб наконец сурово ужесточить наказания за это блядство-ведь эти гниды едут бить рыбу в 60 проц под различной крышей-менты,прокуратура итд итп!

#646 Не передергивайте, Виталий. В качестве орудия любительского и спортивного рыболовства они запрещены во всех регионах, что по лицензиям, что без оных, перечитайте Правила рыболовства для любого бассейна.
Отсюда и неприятие Вашей позиции многими членами группы, здесь все-таки именно группа любительской и спортивной рыбалки.
На то пошло, в РФ нет и законов запрещающих оружие или наркотики. Есть законы определяющие правила их оборота и применения, а также – ответственность за нарушение этих правил.

А я .что разве говорил,что каждый желающий может ловить электроудочкой рыбу? Они могут применяться специально обученными людьми ,Для селекционного отлова производителей ,в рыбоводных хозяйствах ,при наличии соответствующей документации .

Виталий Агапитов, (раз уж пошла такая пляска) ТЫ просто великозрастный УРОД. Беспренципный и недалекий. Не дай Бог тебе попасться у нас на водоемах – 220 могу гарантировать в прямую кишку с последующем содержанием на гос.основе до 2х лет… Ты не мужик, ты просто Мудак. Без пола, без принципов, без морали. Просто М-У-Д-А-К.
А уничтожение куньих так же показывает твое незнание законодательства, против которого, ты, козел старый, прешь. Бог тебе судья, но не дай бог увидеть тебя на наших водоемах …..

Вдовесок)))) Ты, в мою личную жизнь не заглядывай. У меня две "вышки", в отличие от твоего слабоумия)))))) Лавры чужие покоя не дают или попытка показать себя спинозой на фоне женского пола? Так ты тогда мудак в корне)))))

АДРЕСОК ЧЕРКНИ))))))))))))))))))Как у вас всё запущено….У нас с одной "вышкой". и сразу на остров ОГНЕННЫЙ…..

Александр –ПЛЮШЕВЫЙ–МИШКА– Фомин, да и так все ясно)))) поругаться дедя не с кем, вот и прет))))

#649 А можно ссылочку, на пункт Правил нашего с Вами Западного рыбопромыслового бассейна, где электроудочка разрешена в названных Вами целях? А то Правила у меня на рабочем столе (ежегодно перечитываю к началу летнего сезона), что то я про это не нахожу.

#652Виталий Агапитов – может еще ключи от дома, где деньги лежат?))))

прочтите ВАШИ законы – найдете много удивительных вещей)))) Помимо срока, в наших краях, можно еще и народное порицание схлопотать, а это похуже срока будет на гос харчах.

и к Агапитову – может хватит уже подтирать свои посты и редактировать УЖЕ сказанное?! Люди не такие дураки, как ты думаешь. Некоторые изобрели даже такой девайс, как принтскрин)))))

Мндяяя…Читаю весь этот бред и просто выпадаю в осадок.Ну,с Агапитовым понятно.Там уже ни один психиатр не поможет…Люди!!!!Здравомыслящие надеюсь ещё тут есть???Может будем умнее и не станем идти на поводу у таких как Агапитов?Чего зря нервы тратить на таких как он?
У него ещё всё впереди и судить уже его будем не мы с вами.))))
Каждому воздастся по делам его.)))

2 Лариса + 100! Пошла на поводу у эмоций…. у нас с такими просто поступают………….. вот и, прошу прощения, не сдержалась. Но Вы правы.
Нервы не нервы, только водоемы жалко… из за таких вот му**ков они и пропадают(

Виталий… Вы собрались ехать к Алене Осровской, зачем же Вам иметь дело с девушкой??? Давайте сразу ко мне )))) Я Вас радушно встречу, водоёмы хорошие покажу.
И по поводу страны проживания и законов: я гражданин РФ, и знаю законы своей страны.
Адресок: ЦФО, Тамбовская область, город Тамбов, улица Советская 93. Корпус ТГУ им. Державина, просить Александра Аркадьевича. Жду встречи… Водоёмов у нас много, Вам будет где развернуться. Предоставлю даже свою лодку и служебный УАЗ-буханку.

А хотите я Вам литературным Русским языком напишу???

А теперь пройдёмся по НПА (надеюсь все знаю что это такое)

1. В ст. 42 Конституции РФ провозглашается право каждого человека на благоприятную природную среду, которое может быть реально обеспечено и гарантировано эффективной государственной политикой по созданию системы экологической безопасности населения.
2. В числе правовых мер противодействия нарастающим процессам нарушения экологического законодательства в области охраны водных биологических ресурсов предусмотрены уголовная (ст. 256 УК РФ) и административная (ст. 8.37 КоАП РФ) ответственность за незаконную добычу водных животных и растений.
3. Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 256]

1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Виталий Агапитов, как бы с вами на водоемчике хотелось бы встретиться, за вашим хобби…вот, пообщались бы-ы… красота!!! )))

Виталий Агапитов а ты маску с трубкой возьми и пройдись по обездвиженным тобой водоемам – таааак удивишься собственному незнанию – просто ппц!

Виталий… Ещё раз убеждаюсь что Вы пёс. Трусливый и подлый пёс, который тявкает из-за угла, а когда увидит взгляд серьёзного противника- убегает поджав хвост и жалобно скуля.
Что же Вы, взрослый человек за слова свои ответить не можете??? Пишете, а потом резко удаляете свои сообщения. Не хорошо поступаете… Не по мужски, да и девушки сейчас в ответе за свои фразы.

Виталий Агапитов! Прислушаюсь к совету Ларисы и постараюсь без эмоций донести до вас свои мысли . Вы спрашивали что я от вас хочу ? Я хочу что бы вы не писали больше в эту тему и не рекламировали электроудочку ( а то что это реклама скрытая или явная – сомневаться не приходится ) Я понимаю что вы взрослый человек и вас уже никто не переубедит и вы если используете такой метод лова то и будете использовать его а мы (кто против) вряд ли возьмём в руки электроудочку. Для вас и для нас всё предельно ясно. А очень плохо то , что написанное вами читают люди которые ни за ни против , но которые допускают для себя возможность порыбачить электрикой но в тоже время имеющие какие то внутренние тормоза – вот те найдут доказательство "за" – ведь вами утверждается что это и не наносит существенного вреда и люди просто не знают, и природа потом восстановится.
Такая реклама многих думаю приведёт к мысли а не попробовать ли? И вот это уже будет на вашей совести.
Вы правы – промышленные предприятия, плотины, сброс химии в наши водоёмы – вот главный фактор что рыбы всё меньше и меньше (это кстати данные экологов) Так нам теперь что? остатки рыбы можно взять и перебить электрикой? Но на втором месте( говорят те же экологи) это бесконтрольный вылов .
По поводу того что природа восстановится – это спорный вопрос. Вот на Карельском перешейке на некоторых озёрах рыбу вытравливали что бы запустить для выращивания ценные породы . Их выловили потом (много погибло а много по ручьям ушло) но до сих пор на некоторых (взять то же Гусиное) крупной рыбы нет,она измельчала да и мало почему то её.
И никто не даст гарантии что после электроудочки всё восстановится.
Это варварское орудие лова. Посмотрите – в браконьерских группах люди легко признаются что ловят сетями, но никто никогда не признается что использует электроудочку!Согласитесь что многие из них понимают в электрике, да же большинство ваших сотоварищей по теме "сети" тут вас не поддерживают.
Рыбынспекция намного жёстче карает электроудочников – факт.А ведь рыбынспекторы (как бы к ним плохо не относились рыбаки) очень часто имеют профильное образование и отлично знают какие орудия лова какой урон наносят природе. Они могут иногда простить небольшое количество сетей , но за электроудочку легко никто не отделывается. Тоже получается знают о вреде такой рыбалки.
А люди которые живут там где нет никаких химзаводов и где была рыба но после посещения электроудочников ничего живого не стало – то же не знают или ошибаются?
Виталий Агапитов! Вас я вряд ли чем то убедила , но не надо больше… не пишите. А уберёте свои коменты – лично я тоже уберу . Давайте подумаем о тех кто ни за ни против…

Лучше бы ни вас "электриков" ни этой теме не было никогда!!! Ловить сетями и электроудочками может только слабоумный, неумелый и жадный человек!!!

Я.конечно ,молчу про спиннинги с биметаллическими блеснами …..если обещал больше не развивать тему о привлечении внимания рыб к слабым электрическим импульсам в процессе жизнедеятельности…..

Виталий биметаллические блесны только модная "фишка" в основном выдуманная производителями, как и "электронный" воблер, такие воблеры в свое время пытались продвинуть на рынок Вуокса и Сальмо, но продажи у них не пошли,т.к. никакого реального результата не было.А уловистость спиннинговой снасти прежде всего зависит от подачи приманки.

Дмитрий ,отрицательный результат -это тоже результат ….Можно забросить всё , опустив руки , и подождать когда идея превратится в реальность у кого-то . И только потом этим пользоваться …..Каждый выбирает свой путь…. НО идея хорошА!!!!!!!!!!!

Идея может и хороша, но рыбалка(как и охота) это искусство, т.е. необходимо выследить рыбу(зверя) ,правильно подать приманку, выманить и поймать. И получить удовольствие от того, что удалось все сделать правильно и обмануть рыбу(зверя). Вы же не пойдете на медвежью охоту с гранатометом, хотя все просто: шарахнул со ста метров – и вот он желанный трофей, безопасно и эффективно.Но в чем тогда смысл охоты?

Статья 256 Уголовного Кодекса РФ

Незаконная добыча водных животных и растений с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений – наказывается штрафом от ста до пятисот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до двух лет

Дмитрий, охота на медведя – это всегда опасно . У меня значительный опыт в этом деле . И безопасности надо уделять особое внимание .Любая оплошность может стоить жизни.С рыбалкой ,конечно всё проще .Но в чём тогда смысл охоты?….Да просто кушать хочется !

Виталий, я не оспариваю ваш охотничий опыт, но думаю, что в наше время рыбалка и охота – это всетаки отдых , если ,конечно, мы говорим о любительской рыбалке. Для меня рыбалка однозначно не вопрос питания( я думаю и для большинства рыболовов-любителей), если посчитать суммы затрачиваемые на современное рыболовное оснащение……..

Виталию Агапитову.
Вы не только не ответили на мой вопрос по Правилам рыболовства, но и написали откровенную ложь в своих "Электроудочки не запрещены законом ,но лов рыбы без специального разрешения запрещён" и "Они могут применяться специально обученными людьми ,Для селекционного отлова производителей ,в рыбоводных хозяйствах ,при наличии соответствующей документации ."
Раз не ответили Вы, перечитал Правила сам. Вот, что там имеем:

ПРАВИЛА рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом по федеральному агенству по рыболовству №393 от 10.12.08
Раздел II. Требования к сохранению водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства
статья 13. Пользователи водными биоресурсами, не вправе:
13.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
– с применением огнестрельного и пневматического оружия, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств, электротока и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий лова…

Аналогичный запрет имеется в ПРАВИЛАХ рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом по федеральному агенству по рыболовству №13 от 16.01.09
Раздел II. Правила добычи (вылова) водных биоресурсов в целях осуществления промышленного рыболовства, в том числе прибрежного рыболовства, во внутренних морских водах (за исключением Белого моря), в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в Баренцевом море
Статья 9. Пользователи водными биоресурсами не вправе:
9.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
– с применением взрывчатых, токсичных и наркотических средств,
электротока, колющих орудий лова и огнестрельного оружия (за
исключением добычи (вылова) морских млекопитающих), а также других
запрещенных законодательством Российской Федерации орудий лова…
Статья 34.1 – то же для Белого моря.
Статья 53.1 – то же для внутренних вод региона.

Вы можете назвать хоть один регион, где лов рыбы с применением электротока разрешен, со ссылкой на действующие в этом регионе Правила?

Сергей , а что вы мне предлагаете читать правила рыболовства ,когда я и так говорил ,что лов рыбы запрещен .И где это написано,что применять удочки в рыбоводных хозяйствах запрещено? Каждый хозяин своего пруда вправе производить любые мероприятия ,какие он считает нужными Неужели я говорю на каком-то особом диалекте что меня не понять? И нужен переводчик.

Виталий в теме обсуждается отношение к электроудочке применительно к любительскому рыболовству и правила этого рыболовства трактуют применеие этих орудий лова однозначно как нарушение.Насчет частных рыбхозяйств в правилах рыболовства вообще ничего не сказано.

Во-первых, Вы сказали это в приведенных мной Ваших цитатах. Во-вторых, в посте # я специально привел выдержки из разделов Правил, не касающихся любительского рыболовства. Если у Вас есть сомнения, на что именно распространяется действие Правил – пожалуйста (Правила для Западного бассейна):
Статья 2. Западный рыбохозяйственный бассейн включает в себя: Балтийское море с бассейнами впадающих в него рек, Ладожское озеро с бассейнами впадающих в него рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения Калининградской, Ленинградской, Псковской, Новгородской областей и Санкт-Петербурга, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.
Статья 3. Правила рыболовства регламентируют добычу (вылов) водных биоресурсов в целях осуществления промышленного рыболовства, в том числе прибрежного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях, рыболовства в целях рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов, любительского и спортивного рыболовства.

Обратите внимание на ключевые слова в статье 2 "за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности". С точки зрения ныне действующего водного Кодекса, речь идет только об искуственных водоемах, расположенных на территории находящейся в собственности того же юридического или физического лица и не имеющих сообщения с водоемами, расположенными за ее пределами. Т.е. на бессточный пруд, карьер, канаву, расположенную на территории, принадлежащей предприятию, организации или частному лицу Правила рыболовства не распространяются, на любые другие водоемы, в том числе, находящиеся в аренде, распространяются.
Отсюда, на Вашем личном пруду, расположенном на принадлежащем Вам земельном участке, хоть током бейте, хоть динамитом взрывайте – Ваше дело, если это не противоречит другим законам и правилам и не ущемляет права других лиц. В остальных местах – нельзя. Стало быть, и расписывать Ваши собственные восторги от достигнутых результатов в этой теме нечего.

Конечно, интернет – территория свободы, и если уж у Вас такой зуд, писать Вам никто не запретит. Однако, во избежании непонимания со стороны адекватных рыболовов, Вы все-таки оговаривайте тогда, что занимаетесь этим исключительно в своем частном пруду.

Сергей , очень сложно понять эти статьи,параграфы ,всякая цифирь ,даже в глазах зарябило.НО приложив усилия осилил .кое -как .хотя в общих чертах я это и так знал. Вот только статья 13. Пользователи водными биоресурсами, не вправе:
13.1. осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов:
- с применением огнестрельного и пневматического оружия, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств, электротока и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий лова…

Если знали, на кой леший Вы тут распинались о прелестях электроудочек?

забросил в яндекс: электроток -значение этого слова и пшик не знает комп ,что такое электроток .где-бы еще получить информацию об этом явлении хотелось бы знать ……на полном серьёзе

Электроток – общепринятое разговорное сокращения термина "электрический ток". В контексте данного документа (Правил рыболовства), имеется в виду электрическая установка, предназначенная для лова рыбы, путем дистанционного воздействия на нее электрическим током или другими электромагнитными явлениями.
Если не устраивает это объяснение, можете запросить авторов документа (Правил) или их региональное подразделение. Я обращался за нужными мне разъяснениями, нормальные люди, отвечают толково и вежливо.

обычно в документах разговорные(жаргонные) слова не вставляют : здесь что-то есть. я понимаю электроток как лэп ,другой человек скажет что-нибудь другое ,…а документы таких вольностей не позволяют

"я понимаю электроток как лэп"
ЛЭП – общепринятое сокращение термина "линия электрических передач". И ничего более. Может быть кабельной и воздушной. Терминологию по промышленной электротехнике можете посмотреть в Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей %3A%2F%2Fwww.termika.ru%2Flearning%2Fdoc%2Fdetail.php%3FID%3D1347″ target=»_blank»>http://www.termika.ru/learning/doc/detail.php?ID=1347, а вот определение собственно электрического тока поищите в школьных учебниках.

Про конкретизацию понятий в Правилах не сильно обольщайтесь. Вас же не смущает, что там нет определения и чисто рыболовных понятий, например, не расписано, что такое сеть, удочка, спиннинг и т.д., или ихтиологических, таких как, зимовальная яма, нерест и т.д. Принимается, что лицо, занимающееся рыболовством должно бы знать некоторые его азы.

я не сильно обольщаюсь на эту тему,но если составители правил по фене ботают ,не означает ,что все должны их понимать . если это электрический ток ,то это одно понятие ,А если это химический элемент ,то это совершенно другое понятие а если это пьезокристаллический элемент или солнечная батарея все это может подходить а может и нет. слово электроток нигде в быту не применяется и скорее всего это мёртворожденное бюрократическое определение которое даже комп не определяет, как понятие.Чтобы вводить в в заблуждение людей и применять в любом удобном для бюрократа месте

Виталий, вы конечно извините, но ваши последние комменты наводят на мысли о плохом состоянии вашего здоровья.

Вот знаете я не понимаю "электриков" Зачем губить мальков. Че совсем что ли по фигу на все. У нас в карелии рыбы много, но если мы встречаем "электриков" пи*дим Сетки это еще терпимо. Поставил ты 30-ку ловиш мелочевку за то хоть малек проходит. Я сам сеточку люблю воткнуть.

Дмитрий ,может это вам показалось?Пониженное атмосферное давление на меня действует слегка угнетающе ,но не так ,чтобы очень … Сергей Чехановский -специалист по правилам рыболовства в нашем регионе . Вот перед началом летнего сезона решил обновить в памяти правила и заодним пробел в познании заполнить .Когда я впервые прочитал правила ,то меня несколько смутил слог составителя этого шедевра .Ну я и вынес это в#695( (((((((((( И самое главное никто не может объяснить : входят в ступор,уже давно……

#695 Вас же не смущает одновременное хождение нескольких (сокращенных и полных) наименований одних и тех же предметов и явлений: электродвигатель, электромотор и электрический двигатель; аккумулятор и аккумуляторная батарея и т.д. Возьмите не так давно широко бывшее в употреблении слово "колхоз", формально – сокращение сложное слово составленное путем слияния двух сокращенных – "коллективное хозяйство", по факту – целое явление далеко ушедшее от своего изначального значения, причем, нет никаких законов, постановлений правительства и т.д., предписывающих употреблять именно сокращенный термин "колхоз" вместо полного наименования, что не мешало употреблять этот термин и в быту и в официальных документах.

И Вы напрасно думаете, что Правила рыболовства в системе нашего права уникальны. Тот же Уголовный кодекс содержит в каждой статье недомолвки и не определенные в нем самом понятия. Поэтому он имеет комментарии, а в случаях, когда даже комментарии допускают возможность разночтения, проводятся экспертизы, определяющие, подпадает ли данное деяние под действие такой то статьи.

Вообще-то правила рыболовства не учебник по электротехнике.Слово электроток , применительно к запрещенным орудиям лова соверщенно понятно , во всяком случае абсолютному большинству нашего народонаселения. И уж совсем не имеет значения источник элетрического тока – линия электропередач (ЛЭП), химический элемент, генератор, солнечная батарея и прочее.А то, что Сергей перед сезоном перечитывает правила, так это никому не вредно.Я сам нередко обращаюсь к ним, например если собираюсь на незнакомый водоем.Для этого и существует справочный материал в виде правил рыболовства.

Использование элекроудочки в ЛЮБОМ пруду может происходить ТОЛЬКО с разрешения рыбнадзора, ОДНАКО необходимо перед этим пройти определённую процедуру. Во первых необходимо пройти спец обучение, Во вторых ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ электроудочку. В третьих получить лицензию, которая выдаётся на определённый день лова.
Получить эту лицензию может либо представитель рыбнадзора, либо представители НИИ.
Прибор для лова должен иметь сертификат.

Я примерно о том же, Дмитрий. Тем более, что применительно к электроудочке источник питания вообще не при чем, опусти контакты в воду и в воде между ними пойдет ток. Что, собственно, Правилами и запрещено: лов рыбы с его помощью.
А что касается Правил, последние четыре года они меняются и, похоже, еще будут меняться в связи с реорганизациями властных структур и для корректировки шероховатостей, уж больно капитально их переделали в 2006-м, практически написали заново. Так что, быть в курсе изменений совсем не вредно.

#593 Александр, где это Вы такого начитались? Дайте, пожалуйста, ссылку. Не думаю, что рыбнадзор будет инспектировать что-либо на Вашем личном пруду, находящемся на Вашем участке, это не входит в его компетенцию. И какой орган по-Вашему регистрирует электроудочки? Кстати, на своем пруду лицензии Вы выдаете сам.

Сергей, Методическое пособие по ведению малого рыбного хозяйства. 2008 год. Москва. Под редакцией Шульгина.
Лицензия, как я понимаю даётся не на рыбалку, а на использование электроудочки.

По постановлению правительства Р.Ф. инспектирование процесса производства предприятий контролирующими органами производится не чаще , чем раз в три года

Это сейчас к чему написано???

К тому ,что на один день лицензию никто не вправе выдавать ,кормушку эту отрубили

Что-то Вы опять смешиваете холодное с зелёным. Если судить по Вашим словам, то путевой лист на автомобиль тоже выписывают на три года???

А ты розовое с голубым ,путевой лист не выписывают контролирующие организации ,достаточно одного меха .

Сергей пожалуйста не отсылай меня обращаться к школьным учебникам физики : я могу рассказывать про электричество часами и зайти в такие "материи", что у тебя уши в трубочку свернутся….А ,это не корректное сравнение сложносочиненных слов "колхоз"",электромотор"и иже с ними,….Обратись в любую поисковую систему компа и тебе выдадут кучу справок ,а про ЭЛЕКТРОТОК- ,что-то такое связанное с сушкой пшеницы на токУ и то невнятно .Меня ничего не смущает ,но факты -вещь упрямая.. " Мутное" это слово и его не должно быть в официальных документах, а тем более в правилах. ..Тогда какие-же это правила? Это- КИСТЕНЬ !

Виталий, разовые лицензии выдаются , например на Кольском, на семужных реках.Можно взять на сутки или почасовую .Кроме того если лицензия "убойная" там обговорено колличество рыб, которых можно изъять.Далее покупается новая лицензия.

Дмитрий, здесь разговор идет о предприятиях и выдачу лицензий на определённый вид деятельности …не может-же предприниматель ежедневно получать разовую лицензию …….. А то.что ты говоришь,тут всё понятно ….

#602 А куда же Вас еще посылать? Тот же яндекс выдал мне ссылки на 248 тыс.сайтов, где упоминается "электроток": %3A%2F%2Fyandex.ru%2Fyandsearch%3Fp%3D0%26text%3D%25D1%258D%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25BA%26lr%3D2″ target=»_blank»>http://yandex.ru/yandsearch?p=0&text=%D1%8D%D0%B…
Открывается список статьей в Википедии на тему электричества. Я честно просмотрел первые 7 листов этих ссылок. На них присутствуют: 3 ссылки на толковые словари, разъясняющие значение этого слова, 5 ссылок на некую песню с таким названием, а все остальное – именно ссылки на нормативные документы по электротехнике и различные отрасли, где применяется электричество от сайтов производителей электротехники и о предоставлении услуг (например, лечение электротоком), до научных статей о действии электротока на организмы и материалы, есть и про электроудочки.
Толковые словари (%3A%2F%2Fwww.rulib.info%2Fword%2Felektrotok.html» target=»_blank»>http://www.rulib.info/word/elektrotok.html) повторяют одно и то же определение слово в слово:
1. Электрический ток, электрическая энергия.
2. Ток, на котором для молотьбы, очистки и просушки зерна используется электрическая энергия.
Вряд ли при помощи тока, где производится обмолот зерна, можно ловить рыбу, тем более, что это не устройство, а место.
Уж не знаю, какие трудности с интерпретацией слова "электроток" у Вас возникли. Впечатление, что Вы намеренно "включаете дурочку". Хотя, если у Вас это по жизни или уже возрастное – очень извиняюсь.

Александр, увы, интернет мне его не выдал. Еще раз, если есть ссылочка – дайте, пожалуйста!
В общем, хочу заметить, что никакой орган не может выдать лицензию или иное разрешение, на то, что запрещено законом. Электроудочка запрещена и в любительском и в промышленном лове (я приводил выдержки из Правил). Это все равно, как попросить в милиции лицензию на убийство.
Есть единственное исключение – водоемы, на которые не распространяется действие Правил. Это водоемы находящиеся в собственности. Но на них собственник вправе делать все, что ему заблагорассудится без всяких лицензий.
Может быть, речь идет все-таки о лицензии на организацию товарного рыбоводства, как вида предпринимательской деятельности?

Сергей ,если в правилах будет не какой -то там, мифический электроток , то я элементарно докажу на любом уровне .что тока в воде нет ,во время работы Э.удочки и соответственно ко мне не будет претензий . МАРАЗМОМ не страдаю и с интеллектом всё тип-топ!

Очень грустно что такой супер мозг занимается не тем чем нужно!!!

Простите, а что будет в воде между контактами, к которым подключен источник тока? Почему для любых электроустановок (начиная с бытовых электроприборов) запрещен контакт с водой, а электроустановки, предназначенные для работы в воде или во влажной среде имеют специальную защиту, предотвращающую доступ воды к их токоведущим частям?
Даже дистилированная вода представляет собой слабый электролит за счет наличия в ней катионов водорода и анионов гидроксильных групп. Любая природная вода – тем более, за счет наличия в ней ионов растворенных примесей.
Это азбучные истины еще из школьного курса. В любом пособии по безопасности в электротехнике написано то же самое.

Виталий Агапитов сегодня в 9:24
Дмитрий, здесь разговор идет о предприятиях и выдачу лицензий на определённый вид деятельности …не может-же предприниматель ежедневно получать разовую лицензию …….. А то.что ты говоришь,тут всё понятно ….

А зачем предпринимателю ежедневно убивать свою рыбу??? Это происходит в один день– когда идёт дезинфекция пруда… Вы бы разобрались в понятии, а потом уже писали.

Сергей, у меня печатный вариант… Использование происходит чтоб не хлорировать водоёмы для дезинфекции. И как Вы заметили ТОЛЬКО в рыбхозах.

Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей %3A%2F%2Fwww.termika.ru%2Flearning%2Fdoc%2Fdetail.php%3FID%3D1347″ target=»_blank»>http://www.termika.ru/learning/doc/detail.php?ID=1347, а то что в этих правилах ни одного слова не сказано об" электротоке"? Почему профессионалы -электрики не употребляют это понятие ?как можно описывать физические явления,употребляя непонятно -какие термины? физика-наука,а не какие-то измышления или предположения …………

Посмотрите ссылочку на поисковик яндекса, которую я приводил выше, там есть интересная особенность: медики и биологи чаще используют именно термин "электроток". Вы будете утверждать, что они не специалисты?. Федеральное агенство по рыболовству скорее биологи, чем электрики, вот и ответ на Ваше недоумение по поводу терминологии.

%3A%2F%2Fwww.electrotok.ru%2Fdocs%2Fsitr%2Fsitr.htm» target=»_blank»>http://www.electrotok.ru/docs/sitr/sitr.htm

Сложно описывать процессы связанные с электричеством биологическими или медицинскими терминами

Свойства электротока
Декабрь 24th, 2008

К свойствам электротока относятся: напряжение, сила, вид и частота. Величина напряжения электротока. Опасен электроток как низкого напряжения (ПО— 127—220 вольт, используемый в бытовой электросети), так и высокого напряжения (свыше 250 вольт, применяемый в промышленности и при передаче электроэнегрии на большие расстояния). Прямого соотношения между величиной напряжения электротока и опасностью его для организма человека нет. Смертельные исходы при наличии ряда условий возможны от тока как низкого, так и высокого напряжения. Чаше всего смертельные поражения вызывает ток низкого напряжения ввиду широкого распространения его в быту и на производстве.

Выписка из правил судмедэкспертизы.

Они и не описывают, они принимают его, как явление под этим наименованием. В чем вопрос то?
Для сухопутных – веревка, для моряков – конец, и что с того? Моряки не правы, тоже будете мне своим упрямством тыкать, раз уж я моряк?

это что,удочка используется ,чтобы убить всю рыбу????????????

#617 Виталий, берите ВЫШЕ. Используется чтобы убить всю рыбу,и ВСЁ живое что там находится… И амфибий, и растения, и даже фито-зоо-планктон, плюс болезнетворные (и нет) микроорганизмы.

Совершенно верно. Это к вопросу о ее "безвредности" для ихтиофауны.
Между прочим, обработка электрическим током используется и в аквариумной практике с той же целью – для дезинфекции аквариума (естественно, после отсадки из него рыб), т.к. другими способами уничтожить болезнетворные организмы (тех же гидр) бывает затруднительно.

Читал я как-то об этом ,но никак не думал ,что это до сих пор используются такие орудия …..испытываю легкий шок….

Придумано то много чего, например, так называемые "чистые" (они же – нейтронные) термоядерные заряды или "легкие" наркотики. Только, это не значит, что всеми этими штуками можно и нужно пользоваться…

То-то я думаю,почему такой негатив прёт ..Значит жива эта старая курилка………..

Александр, я понял о чем речь.Приведу аналогию не относящююся к рыбалке. Я по работе должен периодически бороться с крысами и мышами на складах,т.к. работаю главным инженером.Для этого я вызываю лицензированную организацию, которая имеет сильнодействующие яды и заключаю с ними договор на разовую обработку или на какой-то срок.Вещества,которыми они пользуются в продаже естесственно отсутствуют и их использование контролируется соответствующими органами.В случае с прудовыми хозяйствами предприниматель, наверное, поступает аналогичным образом, т.е. обращается в организацию, которая имеет лицензию на данный род деятельности.И дезинфекцию водоема проводит специалист. Примерно так.

Отрецательно!!!!!!!!!!!!!!! Зла на них не хватает! Суки!!!

Дмитрий… Совершенно верная аналогия… Один в один…

Из-за этих уродов все меньше мест для душевного отдыха! Топить их надо.

Электрические органы у рыб. Разность потенциалов, развиваемая на концах Э. о., может достигать 1200 в (электрический угорь), а мощность разряда в импульсе от 1 до 6 квт (Torpedo occidentalis). Разряды излучаются сериями залпов, форма, продолжительность и последовательность которых зависят от степени возбуждения и вида рыбы. Частота следования импульсов связана с их назначением (например, электрический скат излучает 10—12 "оборонных" и от 14 до 562 "охотничьих" импульсов в сек в зависимости от размера жертвы). Величина напряжения в разряде колеблется от 20 (электрические скаты) до 600 в (электрические угри), сила тока — от 0,1 (электрический сом) до 50 а (электрические скаты). Рыбы, обладающие Э. о., переносят без вреда напряжения, которые убивают рыб, не имеющих Э. о. (электрический угорь — до 220 в). Электрические разряды крупных рыб опасны для человека.

Лит.: Проссер Л., Браун Ф., Сравнительная физиология животных, пер. с англ., М., 1967; Протасов В. Р., Биоэлектрические поля в жизни рыб, М., 1972; Лаздин А. В., Протасов В. Р., Электричество в жизни рыб, М., 1977.

Итак. Электрический ток — это направленное (упорядоченное) движение электрических зарядов. В металлах, т. е. в проводниках первого рода, он представляет собой упорядоченное движение свободных электронов, в электролитах — проводниках второго рода — движение ионов, т. е. электрически заряженных частиц. Именно такой механизм характерен для прохождения тока в биологических объектах.

Живая ткань обладает электровозбудимостью, т. е. свойством подвергаться изменениям под влиянием электрического тока. В основе возбуждения лежит сложный физико-химический процесс, обусловленный нарушением равновесия ионов и изменением степени набухания оболочек нерва и его волокон. Состояние возбуждения в нерве или мышцах проявляется токами действия.

Для исследования электровозбудимости применяют постоянный (гальванический) и импульсный токи (в том числе фарадический). Наиболее подробно изучена электровозбудимость нервно-мышечного аппарата. Порогом возбудимости принято называть ту силу тока, которая необходима, чтобы вызывать едва уловимые сокращения мышцы……….Воздействие электрического тока на живые организмы……Загнеткин В.И.

ИИи???? что из этого ????

#736 Ну, вот, и до учебных пособий добрались. А ведь отказывались, когда я советовал. Теперь хоть знаете, что такое электрический ток. Учиться никогда не поздно! ))

Ребята, зачем так глубоко копать? Электроудочки использует тот, кто либо не умеет ловить, либо просто лениться!!! были бы за это сроки серьезные, никто эту тему не поднимал бы здесь!!!

Тебя рома послушаешь так только спинингисты трудятся не покладая рук а все остальные либо ленятся либо ловить не умеют.Вот не не разбираешься не в электроудочках не в сетях а хули тогда лезешь в эти темы со своими глупыми коментами.Иди учи маленьких пацанят что бы не ловили сетями и электроудочками.Втирай им что это плохо ,а спининг это хорошо и спортивно.

Под какой статьёй ходят эти рыбки ,имеющие электрические органы .Они пользуются электротоком или нет ? Данные по току и напряжению значительно превышают используемые в импульсных устройствах , прямо в десятки раз……….. Я не говорю об удочках-электрошокерах , – это действительно стерилизатор ,изобретённый человеком , в природе этого не существует ……..Ребята, зачем так глубоко копать? Электроудочки использует тот, кто либо не умеет ловить, либо просто лениться!!! Роман Захаров…..Действительно многие рыбы не умеют быстро плавать ,ловить себе еду , вот они и" изобрели "себе электролов…..

"Действительно многие рыбы не умеют быстро плавать ,ловить себе еду , вот они и" изобрели "себе электролов….."

Так смотреть, получается, и в динамите на рыбалке нет ничего худого. Его природный аналог – извержения вулканов, например. Что, проведем компанию за разрешение взрывчатых веществ для лова рыбы?
И замор – вполне природное явление, так, почему бы и нам не травить? И меч-рыба правил не читает и пользуется, зараза, натуральной острогой.

За одним запретить эхо и радиолокацию ,природное изобретение и всякие полёты аппаратов тяжелее воздуха и даже одежду незачем носить ,природой человека не предусмотрено…Автомобили не дают дышать чистым воздухом- под запрет ! Можно договориться неизвестно до чего…..

#632
А ты что очень большой что ли? Сопли утри, а потом учи в детишек в детском саду!!!
Если человек умеет ловить рыбу на удочку или спиннинг, то сети он будет использовать в том случае когда у него просто нету времени на махание удочкой на водоеме!!! Как в сельской местности например, когда надо сено перевернуть, поросенка напоить, корову подоить и т. д., а еще и рыбки хочется наловить.
Если же человек имеет время и действительно умеет ловить, он наловит себе ровно столько сколько ему надо и все!!!
А электоудочки вообще вне закона!!!

"Так смотреть, получается, и в динамите на рыбалке нет ничего худого". Я не думаю,что шведский изобретатель динамита Альфред Нобель ,учредитель премии мира, одобрил -бы такие действия …Кроме того наши законы запрещают ловить рыбу общеопасными методами .А вот острога -это немного из другой оперы….

я может и не очень большой но кой какой опыт есть.А сопли сам утри что тебя никто не слушает и всем пох на тебя.сдесь люди опытные и у каждого свое мнение.Кто то ловит на спининг но не ноет что он не может поймать рыбы из за сетей,кто то ловит сетями и ему плевать на электроудочников но ведь все равно каждый как ловил так и будет ловить

И еще на счет возраста.Я ловлю на белом море,а ты ходишь и машешь своей палкой по всяким лужам.А у нас поморская закалка та еще.

Не ты ловишь, а твоя сеть!!!
Насчет опыта – конечно все познается в сравнении!!!
Ловите на что хотите, только знайте – благодаря таким как вы рыбы с каждым годом становиться только меньше!!!
И еще – на тебя Петя тоже можно положить с прибором.

ты так говоришь как будто от вас она прибывает.просто не рыбак ты.Спортсмен да но не рыбак.

Острога все из той же оперы – из числа запрещенных Правилами орудий лова, как и электроудочка, динамит, сети и т.д. И не Вам определять, что в Правилах причислено к таковым обосновано, что нет, и стоит ли соблюдать Правила вообще. Вы, вроде, не ихтиолог, среди природозащитников тоже не засветились, фамилия у Вас совсем не Сабанеев… Не нравятся наши российские законы – езжайте куда-нибудь, где их нет, в Сомали там или Зимбабве, для желающих там даже друг друга жрать можно.

#641 Петр, извините, что вмешиваюсь. Вы путаете понятия "рыбак" и "рыбоед", это совсем не одно и то же.
Опять же, по Вашему критерию получается, что в остальном мире (Европа, Канада, Штаты) рыбаков, вроде бы, и совсем нет, что не соответствует действительности.

Браво Сергей!!!
Петя, это ты правильно сказал – я не рыбак!!! Я рыболов!!! А это большая разница!!! А вот ты изымаешь рыбу незаконным способом, а следовательно ее убыль не учитывается в статистике, а следовательно, когда экологи спохватятся с их устаревшими данными будет поздно!!!
К твоему сведению, есть спортсмены, которые зарыбляют водоемы!!! А ты бы купил рыбу, да сам бы ее сожрал!!! Ибо ты рыбак на букву М.

роман опять ты лоханулся.Если судить как ты то всё наоборот.Рыбак, он не зря любителем зовётся.А для рыболова важен только улов,вот и опыт в сравнении.Стыдно не знать.Даже я с неутертыми соплями знаю

..Кроме того наши законы запрещают ловить рыбу общеопасными методами .А вот острога -это немного из другой оперы……Острога все из той же оперы – из числа запрещенных….Но не общеопасных …внимательнее надо читать и не нервничать …..А если сильно хочется поругаться с кем ни будь ,надо открыть специальную тему ….и флаг в руки……

Петр и Роман не сортесь! Уважения заслуживает позиция каждого!Лично я не отрицаю ловлю сетями, если ловит профессионал.Ибо настоящий профи никогда не бросит сеть (т.к. профессиональная сеть – не дешовка), профи не будет ставить сеть там, где ловят люди ради отдыха и спортивного интереса, т.е. мы с Вами. Поэтому на водоеме наши интересы вряд-ли пересекутся.Бесят брошенные китайки…., но мне кажется Петр не имеет отношения к этим козлам. Я ни кого не защищаю , просто выражаю свое мнение.

Дмитрий ну мы в принципе ему это и объясняли,что сети у нас дорогие,что мы их не бросаем,что всё аккуратно но ему что в лоб что по лбу.

Будете главой Федерального агентства по рыболовству – флаг Вам в руки, а пока перечитайте в Правилах перечень запрещенных орудий лова и извольте выполнять, а не умничать.
Вряд ли количество крючков на человека более10 является социально опасным явлением в смысле угрозы здоровью и жизни окружающих, как понимаете это Вы, однако Правилами это запрещено, и нарушение этого является все-таки социально опасным явлением в смысле нарушения установленного порядка и правил природопользования, т.е. закона.
Еще раз: не Вам выбирать, какие законы подлежат выполнению, а на какие можно "забить". Вы, помнится, не знали что такое "электроток" и даже самостоятельно не могли найти определение оному; не поверили мне, что в воде ток вообще может быть, пока сами не натолкнулись на это в инете. А туда же, в законодатели…

Петр, повторюсь: Никого не защищаю.Просто я пробовал ловить сеткой профессионально и понял , что это тяжелый труд.А я воспринимаю рыбалку как отдых, поэтому спор между нами – любителями и Вами-профессионалами ,наверное, не уместен.Важно уважать друг друга на водоеме, а отношение к закону…., все мы грешны..

" не поверили мне, что в воде ток вообще может быть, пока сами не натолкнулись на это в инете". Не натолкнулся и не знаю .потому ,что определение движения тока в проводнике ,не подходит для воды .Если опустить два электрода в чистую воду и подать напряжение +и-ток не пойдёт образуются только два поля вокруг электродов ,а носители зарядов( ионы) отсутствуют.при добалении в воду электролита или солей ,сразу ничинается движение ионов положительных и отрицательных . начинается процесс электролиза и этот процесс с большой натяжкой можно назвать электротоком

Виталий… И опять вы не разобрались.. Даже дистилированная вода проводит ток… Есть положительно заряженный Н и отицательный- ОН

Александр …не надо песен…. почему-же тогда не используется вода в виде топлива,если так легко она разделяется на анионы и катионы ?

а топливо тут причём??? мы говорим сейчас об электричестве. Я слава Богу изучил 5 курсов химии и 3 курса физики. И знаю о чём говорю.
НО вода в водоёме ОЧЕНЬ уж отличается от дистиллированной. Как минимум наличием там живых организмов.

Они придурки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Спорить о Электроудочьке это как спорить о героине интересно но пробовать нельзя если не законно значит не законно

Петя, если на сеть ловит профессионал, который действительно не бросает ее где попало, то этот человек оформляет лицензию и тогда к нему совсем другое отношение!!!
Рыбаками как раз называют людей, которые занимаются промыслом, т. е. это их хлеб!!!
А одно популярное издание называется Рыболов и посвящено оно именно любителям!!!
Так что действительно стыдно не знать!!!
Ладно, что то мы не по теме рубим!!! Здесь про электроудочку речь ведут. А свое мнение насчет этого орудия я уже высказывал.

Еще раз отсылаю Вас к школьным учебникам. Там этот процесс достаточно подробно описан. А, если прямо по Вашему вопросу "почему-же тогда не используется вода в виде топлива,если так легко она разделяется на анионы и катионы?", поясняю: в качестве топлива нужны не ионы водорода или гидроксила, а вещества (не элементы) кислород и водород. Про гремучий газ помните? И во что оценили Ваши знания химии в аттестате об окончании средней школы?
Ваше писание до боли напоминает Чеховское "Письмо ученому соседу", перечитайте на досуге. Было бы смешно, когда бы не был так грустно: вечная история – чем ниже образовательный уровень, тем больше тяга к переустройству всего и вся, от закона всемирного тяготения до Правил рыболовства.

Никогда не слышал ,чтобы в воде мог организоваться гремучий газ , да и про проводимость чистой от примесей воды, не часто услышишь …..А про переустройство вселенной вообще впервые только от Вас слышу ……Может ещё какие-либо чудеса в решете узнаю , и вместо рыбалки буду читать А.П.Чехова.

Задрали эти электрики моячить по водоемам, уроды блин всю мелоч у берегов мочат

Гремучий газ в воде не образуется, Вы даже этого не знаете. Я, конечно, могу специально для Вас прочитать курс неорганической химии и электрохимии (провалами в памяти не страдаю, храню конспекты, сам собирал справочники), но не в этой теме и за отдельную плату.

Нашла коса на камень)))

"поясняю: в качестве топлива нужны не ионы водорода или гидроксила, а вещества (не элементы) кислород и водород. Про гремучий газ помните? "тяга к переустройству всего и вся, от закона всемирного тяготения до -это сноска#769……Получается сам себя спрашиваешь ,сам и отвечаешь …,сам себя и читаешь ….#770 Где это Я утверждал что-то про гремучий газ??? Если нужен переводчик….. переведу: "чтобы в воде мог организоваться гремучий газ"-да никогда не поверю такой белиберде. Или может быть нужен ещё более точный перевод? Тогда без не нормативной лексики не обойтись ….

По-моему, это Вы написали: "Никогда не слышал ,чтобы в воде мог организоваться гремучий газ".
Гремучим газом в химии называется смесь кислорода и водорода. Именно это и может использоваться в качестве топлива. В воде он действительно не образуется. Продуктами диссоциации воды являются ионы (водорода и гидроксила), они топливом быть не могут.
Честно говоря, задрали, уважаемый, со своим неполным средним. В школе надо было учиться, а не дурака валять, может, и дотянули бы до 10-го класса.

"поясняю: в качестве топлива нужны не ионы водорода или гидроксила, а вещества (не элементы) кислород и водород."… Вещества "…может еще "твёрдые вещества", добавить …..А газообразные сжигать нельзя ,в принципе нельзя ,или всё-таки можно?….. Воспользоваться советом почитать учебники не могу ,к сожалению : я их не держал в руках почти пол века,да и химия мне в жизни не пригодилась,разве что во времена начала перестройки иногда делал дисцилят C2h5oh

речь вообще -то шла об использовании водорода ,полученного неизвестным пока способом из воды ,в качества альтернативного топлива …. .ну полный пи..пец…… Мы явно говорим на разных язЫках …..

А при чём тут водородное топливо и элекроудочка???

Да в этой теме чего только нет ? И спинны и остроги и сети и электробомбы и электрошокеры и химики, и электроудочки,а теперь и водород ,в качестве топлива : выбирай -не хочу!!!!!! и каждый норовит пнуть башмаком , в эту многострадальную тему! А чем она хуже темы :ПОЙМАЛ-ОТПУСТИ?????

Виталий, "пнуть башмаком" – это и есть отношение абсолютного большинства к рыбалке на электроудочку (см. самый первый пост).Кроме желания пнуть, да посильнее, других мнений и быть не может.Причем тут тема поймал-отпусти, там гораздо больше неоднозначности.

Согласен с Дмитрием ,и тема Поймал – Отпустил очень интересная как и тема лицензий на проходную рыбу на Кольском и не только.Как брутто власти сёмгу вырастили а мы покупаем хотя простите что не по теме

С Вами, тов.Агапитов, говорить больше не о чем. Вопрос о топливе подняли Вы сами. Основных химических понятий не знаете, для Вас, что вещество, что ионы в растворе, одно и то же. С учебниками помочь не могу, советую обратиться в библиотеку. Не знаете где она – дойдите до ближайшей школы,думаю, любознательному дедушке не откажут дать почитать учебник. Хотя, боюсь, Вам надо бы начинать с азбуки.

Да что за люди пошли тема совершенно о другом создайте отдельную тему и поливайте там друг друга чем хотите а здесь людь поливают этим делом любителей электроудочек.
Кстати наверно хватит оскорблять пидоров уродов и прочих перечисленных сравнением их с этими незнаю как назвать чтобы никого не обидеть. Есть предложение давайте не будем их бить топить, пытать и всё такое а наловим в каждой области по больше а потом как культурные люди под наркозом порежем на органы и продадим в китай там с этим всегда нехватка. А на вырученные деньги построим в каждой области рыбный питомник и будем друг к другу ездить смотреть у кого лутше вцышел те значит больше поймали.

Владимир Власенко

"Да что за люди пошли тема совершенно о другом создайте отдельную тему и поливайте там друг друга чем хотите "….. Полить оппонента дерьмом _святое дело….Зато в своих глазах они становятся белыми и пушистыми…..

Я вообще таких рыбаков за людей не считаю. Да и рыбаками их трудно назвать, это уже браконьеры….

Браконьеры, глушившие в Оби рыбу электрогенератором, заплатят по стотысячному штрафу. Генератор суд решил уничтожить
Каменский городской суд в первой инстанции приговорил двух безработных жителей Камня Евгения Титова и Юрия Салина к штрафу по сто тысяч рублей, сообщает 10 ноября «Алтайская правда». За что же мужичкам такая немилость? А за то, что порыбачили они, что называется, ног не замочив. С помощью сачка и… электрогенератора.

Браконьеры все чаще прибегают к «электроудочке»
С 19 по 26 мая в результате операции «Нерест» сотрудники Управления по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей среды МВД РТ совершили 113 рейдов, в результате которых было изъято 47 сетей общей площадью 1610 квадратных метров. Вес изъятой рыбы составил 127,4 килограмма.////////// А где -же электроудочки??????Да и с уловом что-то не очень: 2,7 кг на сетку…..Да ещё в нерест….

Генератор , конечно, жалко . Мог бы пригодится в мирных целях. А мужичков лучше бы на годик- другой на лесоповал, заодно бы и поработали.Виталий, вы в какой уж раз забываете, что закон не определяет источник электротока.Что касается #787 , нет ничего удивительного, сетевиков ловят значительно чаще, выбросить за борт аккумулятор ,в случае чего, – секундное дело( в отличие от сети), кроме токо электроудочники рыбачат под самым берегом и поэтому поймать их сложнее.

Но всё-же сети перетягивают по браконьерству всё и вся Несколько тысяч задержание с сетями ,один случай гранаты и случай с генератором и ещё задержание с электрошокером . Про электроудочку только упоминание в cкользь #787. Может как браконьерская снасть она вовсе не актуальна ? И чего мы тут копья ломаем?Целый день сложил на прочтение отчётов о браконьерстве в РФ.

Скорее всего,виталий,не попадают в отчеты электроловы по 2м причинам. Ловят на небольших озерах и речках. Туда патруль на катере лихо не прилетит. И второе- оказываются этими "ловцами" люди в погонах. И о предстоящих рейдах они знают за ранее. Ну и договорится им проще,и аппарат скрыть…. Так что сие зло ни куда не делось…

А с гранатой тоже всего один случай !!! Смотри ка ты ! Вывод по Виталию Агапитову – это то же не актуально ! Да что там!Это не браконьерство наверное – это тоже можно под сомнение поставить ))))

Сергей, абсолютно верно. Основная цель электроудочников – это небольшие ( лесные ) озера, маленькие речки. На этих водоемах применение наиболее "эффективно", т.к. радиус действия невелик, и кроме того можно действовать безноказанно. Кроме того в прибрежных зарослях камыша трудно обнаружить лодку с элетриками, а для сетки необходимо более-менее открытое пространство.

Мені оця фраза сподобалася – Рада запретила рыбачить с электроудочками и динамитом
Звучить, типу раніше можна було. Поживемо і побачимо…
Цей закон вдарить тільки по розміру "взятки" для інспектора.)))))))))))))))))) А у нас в РФ уже давно есть ст.256 УК, и сомнений ни у кого она не вызывает …..Только у Кати Саловой ….нО что тут поделаешь :она- статистическая погрешность …может зацепиться за любую запятую и …обозвать "добрым" словом….

галавой об стенку и в море!!

Я таких рыбаков,в щиток электрический сам бы засунул!!!!!!!!!!!!!!!

А лучше в трансформатор)))

Смотрите не надорвитесь.

Петр , ваша реакция на предыдущие посты несколько странна.Ведь электроудочники губят не только молодь щуки и окуня, но и той же семги, ведь до определенного времени эта молодь живет в пресноводном водоеме. Я бывал много раз в Северной Карелии и на Кольском, конечно, проблема электроудочников ( и сетевиков-варваров) пока вас не коснулась.Боже упаси вас от той ситуации, которая сложилась в Ленобласти.Но Петр ,наверное, не нужно осуждать эмоции тех, кто с этой прблемой столкнулся.

Дмитрий,я не осуждаю тех кто столкнулся с этой проблемой.Но согласитесь,многие даже не понимают принципа ловли на электроудочку,так же как и я.Ведь многие просто увидели это в интернете,по телевизору или просто почитали посты,ничего не понимающей Кати и начинают строить из себя.Например против Сергея Чехановского я ничего не скажу,он знающий человек а вот Катя ничего в этом не понимает.И вот такие заходят и просто тупо кричат электрики уроды,в топку их ну и еще пытаются доказать что они что то понимают.

Петр, та электроудочка о которой говорит Виталий, и та электроудочка, которая реально существует на сегодняшний день на наших водоемах, две абсолютно разные вещи. И все, в том числе и Катя, выражают свое отношение относительно реалий сегодняшнего дня. И тут не важен принцип действия, важен результат применения этого способа ловли, а этот результат печален.Вы же не ставите сеть с ячеей 20 и еще трехстенку….Я всегда отпускаю шнурков 300-500 грамм, пусть растут и порадуют меня через год, а электроудочникам прежде всего важно колличество, жадность и тупость, так кто они – конечно уроды.

Согласен.Но эта дискуссия ни к чему не ведет,каждый остаётся при своем мнении.Честно говоря мне всё равно как человек ловит.Для меня он прежде всего друг и соратник.Ну а наказывать их должна наша доблестная инспекция,ей и карты в руки

мне всё равно как человек ловит

А мне не всё-равно, ибо после его ЛОВЛИ в водоёме наступает экологическая катастрофа. У себя дома или в своём пруду– хоть динамитом, НО на общих угодиях- спуску не дам.

Но мы то что можем сделать,физическое воздействие здесь не прокатит,ведь народ юридически подкованный,да и на каждого крутого бойца найдется еще круче

Конечно, эта дискуссия,в общем-то беспредметна. Но подрастающее поколение может все-таки задумается, может не стоит и пробовать…Соратником и другом называть этих людей…., я бы не стал.Но ваше ,Петр, мнение – это ваше мнение, мое – другое. А наша доблестная инспекция сама по уши в дерьме…

Дмитрий ну а если я буду с ними ругаться разве от этого будет польза,тогда ведь лучше дружить.Я придерживаюсь пословицы с волками жить по волчьи выть

А насчет инспекции вы совершенно правы.

Петр, наверное, вы не один здравомыслящий человек в ваших краях, объединитесь…А волки разные бывают, электроудочники скорее похожи на шакалов…

Сдесь браконьерят электрошокером ! 29 угрей, 4 плотвы, 4 щуки и 1 линя добыл при использовании электрического кабеля браконьер на озере Нарочь вблизи курортного поселка”, сообщили в УВД. “Кроме рыбы, на месте происшествия обнаружено более 700 метров электрокабеля”, уточнили собеседники агентства. “Браконьер скрылся, ведется его поиск, возбуждено уголовное дело…. Белоруссия.

я со всеми согласен наказывать таких надо

…физическое воздействие здесь не прокатит… Случай знакомый рассказал: приехали на воду,решили рыбачить, тут один из компании начинает уговаривать остальных .у него есть э-удочка,и давай ,говорит,на уху то сразу возьмем… Чтоб пока суть да дело.. Короче уговорил…выплыли на воду.. Тут с одного берега лодка идет с топорами и баграми,с другого так же. Местные мужики утопить хотят.. Уговоры не помогают. Товарищ этот по службе имел при себе макарова.. В воздух пальнул. Потом мужиков уговорил не топить их,ибо в первый раз и вообще ни чего не сделали… С места все равно пришлось уехать.. Больше он на такой снаряд ловить зарекся.. Уже раньше писал. Начали в наших краях с берега пулю в борт садить,электрикам, мигом убавилось желающих. Значит наверно действует? Да и про дела возбужденные такими ловцами против кого то кто им морду бил или в борт стрелял я не слышал.

Несколько слов о "вреде" электроудочки (имеется в виду обыкновенная импульсная, а не электробомба ,электрошокер,ЛЭП, бытовое напряжение ,подведённое при помощи электрокабеля) При ловле электроудочкой на всю живность действует погонное напряжение,
и оно составляет 0.1 – 1 вольт на сантиметр, и ни больше.
Ни каких сотен вольт быть не может !!!
А для планктона при его размере воздействие будет порядка 0.01 – 0.1 вольт,
и повредить это микроорганизмам не может никак.
(Для особо непонятливых : на щуку длиной метр будет воздействовать напряжение
например 50 вольт, а на стоящего тут-же малька 0.5 вольт) Для сильно неверящих ,попробуйте аккуратно на нитке опустить пальчиковую батарейку 1,5 v в стайку мальков : увидите результат "на лицо"…….

Тема для людей с буйной фантазией)))))))))

""Я бы тех самих за соски к разным полюсам цеплял (((((((((((((""
""Мачить таких уродов надо!!!""
""Мы с отцом обычно таких рыбаков наказываем.""
""Электроудочка -это классно. Плюс-на залупу,минус в анал (тому,кто ими ловит)""
"" А лучше удочку в анус засунуть и включить!!!!!!!!""
""У нас их сружьями встречают, лодки режут, сети их жгут аккумуляторы для хозяйства забирают, морду бьют, машины портят и отправляют восвояси не солоно нахлебавшись обратно в Горьковскую область""

И ТАК ДАЛЕЕ…… Народ у ВАС с головой всё нормально???

Все прям герои….
Я думаю когда люди промышляют ЭУ, то готовы к таким как вы….Погорячился я, таких вы вы им даже нестоит бояться…..

Есть конечно и нормальные коментарии…

Артём +1 саммое интересное ,что это люди считают себя полностью вминяемыми и приличными ,правельными и справедливыми!!вот беда то в чём!!пишут взрослые люди ,а как дети

#702.ага,прям все с пулеметами и в скафандрах! Ныкаются по глухим местам с каждого шероха боятся.и получают заслуженное по мере обнаружения…это только в твоей группе они герои!

Сергей, почему с пулемётами…без и без скафандров, но с "покрышкой"))))))

А то что ныкаються по глухим местам, так это наверное заслуга компьютерных воинов!)))))))

У меня в группе они герои!! Я им сегодня медали прикупил, вот сейчас бандеролью перешлю…….

У меня вопрос:
Кто реально встречался с улектриками на водоёме???!!!

Среди рыболовов немало людей которые являются – бандитами, сотрудниками ФСБ, и так далее!!! Поэтому не стоит тут геройствовать ни тем ни другим!!! И все таки как говорил герой одного фильма – сильнее тот, у кого правда!!!
А за "электриками" правды нет и никогда не будет!!!
Поэтому будут они получать по полной программе!!!
Как говорит мой друг – разрешили бы мне хоть на один день их воспитывать – всем бы пришел карачюн!!!
А он знает о чем говорит!!! Уж поверьте мне на слово!!!

я бы кто придумал электроудочку взадницу эту удочку-бы заталкал и на 220В подключил

#707 ""Уж поверьте мне на слово!!!за "электриками" правды нет и никогда не будет!!!"" Не мешало -бы посмотреть #700, разве там не написана чистая правда ? Я не думаю ,что спиннингисты более правдивы ,чем рыболовы отдающие предпочтение другим снастям , часто вовсе не запрещённым законом….. А имеющим некоторые ограничения в применении правилами рыболовства в отдельно взятых регионах . И учителя тоже нужны , но только понимающие тонкости обсуждаемой темы …..Лозунги уже всем приелись ……

#706 Я встречался… про результат писал выше…

Споры-разговоры… О чем только? Тема для того и создана, чтобы разъяснять суть электроудочки – разумные пределы должны быть везде! Правы наши критики – некоторые личности, следя за нашими перебранками только ухмыляются, затем загружают свои бомбы-агрегаты и на водоем. Я ТОЖЕ ПРОТИВ такой рыбалки. Да и любой здравомыслящий человек!

#701
Артем Глущенко
29 мар 2010 в 15:41
И ТАК ДАЛЕЕ…… Народ у ВАС с головой всё нормально???

Хочу задать тот же вопрос!!!
Вы недалеко ушли от этих людей(електроудочников)… Если посмотреть на эту тему с моральной точки зрения. То люди пишушие коментарии подобные:"я бы кто придумал электроудочку взадницу эту удочку-бы заталкал и на 220В подключил" намного хуже…
Во-первых
Открыто пишут о противозаконных действиях
Во-вторых
Незадумываються о последствиях
В-третьих
Способны лишить жизни живое существо ради собственного удовольствия (пусть даже мысленно)
В-четвёртых
Неспособны на что то более адекватное и логическое.

Все эти описания почти сходны с електроудочниками… ЗАДУМАЙТЕСЬ ЛЮДИ!

Сергей Карвер Леванов, а пулемёт у браконьеров я лично видел. MG 42.

Александр Фомин, искал твой коментарий…ненашел. Напиши какой он посчету.

Иван, они не поймут можешь не стараться!

А чего тут понимать? Есть расхожее народное мнение, что в этой стране законы пишутся дураками и для дураков. Это дает полное моральное право всем, считающим себя умными, пренебрегать ими по своему усмотрению: кто-то на рыбалку ходит с электроудочкой, кто-то на красный ездит, кто-то гексаген шахидам продает…

Вступайте в группу,люблители рыбалки.http:///club9168985

Куплю форму для литья ЧЕРТИКОВ. Пересылка по почте. Пишите в личку

Тема звучит"ваше отношение к электроудочке", люди выражают свое отношение, кто как умеет. Рассуждения о геройстве ,наверное, из другой темы. Лично я просто избегаю тех водоемов , где хозяйничают варвары. Но мои друзья из глухой новгородской деревушке сумели оградить местную речушку от электроудочников, химиков с удобрениями, сетевиков и прочей мрази.Было несколько инциндентов с электроудочниками и они закончились печально для них.В довершение разборок незадачливые рыболовы съедали свеженаловленную добычу в сыром виде.Зато деревенским детишкам есть где посидеть с удочкой и половить пеструшек.Я в тех местах бываю по грибы и ягоды, ловить мелких форелек мне без надобности, но если вижу на реке незнакомых людей, сообщаю друзьям, чтоб на всякий случай проверили, чем народ на речке занимается.

Правильные слова, Дмитрий.
Я думаю никто не напишет, что эл. удочка это хорошо. Даже те кто этим занимаеться, люди понимают, что это мягко говоря плохо, но :" Разок можно, ничего небудет…..Ну второй раз тоже.. Так и продавать же можно!"". И так жажда наживы берёт верх над человеком……

Виталий Агапитов пытаеться растолковать вам суть ел. удочки и этой темы обсуждения, а вы на него набросились все.

Сергей Чехановский, с тобой тоже согласен. Но нестоит лезть в "дебри" и писать о
-"в этой стране законы пишутся дураками и для дураков"
-"пренебрегать ими по своему усмотрению: кто-то на рыбалку ходит с электроудочкой, кто-то на красный ездит, кто-то гексаген шахидам продает"
Пиши лучше о рыбе и рыбалке….У тебя это лучше получаеться.

Считаю единственнным действинным методом на сегодняшний день это так сказать "народные дружины".
Местным небезразлично состояние водоёмов это факт. На водоёме практически всегда присутствуют местные рыбаки. Вот им и нужно следить. Найти альтернативу с рыбоохраной и органами внутренних дел. Собраться всеми внутреними силами нас пункта…Ктото силой, ктото связями и так далее… Как говориться "один в поле не воин", а вместе мы сила! Обговорить все нюансы поведения в случае поимки эл.удочников… и так далее…
Сидеть и строчить в интернете может каждый, а задать себе вопрос: "А что я сделал для борьбы с ел.удочниками*(проблем много не только в рыбной ловле)…
Потом можно написать и в интернете, только не о том как вы засовывали ершей и окуней в известное место!

Я предлагал Виталию открыть тему,например, "воздействие электрических полей на жизнь водных обитателей", можно обсуждать этот вопрос с научной точки зрения, блеснуть теоретическими знаниями, не полиая друг друга дерьмом.А в данной теме теория нуместна, обсуждается результат.

Наверное надо всё таки написать, что у меня в группе ЭУ-ов нет…По крайней мере если и есть то они об это неписали пока… Я всегда был категорически против ЭУ!!!!!!!
Это для ясности!!!

#719 Спасибо, конечно, Иван, но я не Ленин, чтобы растаскивать на цитаты, тем более, произвольно выдирая куски из фраз, что кардинально меняет содержание написанного. Сравните:
- написано мной в #715: "Есть расхожее народное мнение, что в этой стране законы пишутся дураками и для дураков"
- приводите Вы #719: "нестоит лезть в "дебри" и писать о "в этой стране законы пишутся дураками и для дураков""
Я то как раз так не считаю, перечитайте тему, по-моему, я ясно выразил свое отношение: в нашем законе (Правилах рыболовства) записано, что применение электротока для ловли рыбы запрещено, так нечего и смаковать здесь подробности устройства соответствующих девайсов и радость от применения их на водоеме.

Я очень плохо отношусь к противозаконным снастям и не понимаю, как можно получать удовольствие от такой рубалки!?

#722. Артем, в группе" рыбалка зовет"в теме запретные снасти,некий упырь хвалился своим умением с помощью э-лова за 2 часа набить 6 мешков рыбой… Особых возражений я не видел. Если это не твоя группа,прошу прощения,проверить не могу,вышел оттуда..по поводу методов воспитания..я не охотник,с ружьем не хожу.и на озерах где "электрики" ползают бываю только зимой. Но от знакомых моих доставалось эл-м, не только по морде, пуля в борт. Самое действенное средство..

Группа моя. "Некий упырь" вовсе не упырь, а нармальный человек! На заборе тоже "хуй" написано, а там дрова.

Артём вы стали заложником темы хотелось бы ваше мнение по теме прочесть кто вы Артём ?

Всегда против электро удочек был и буду!!!! Сергей пишет о том чего незнает.Короче говоря пошол я в свою группу у нас там всё мирно пока слава богу….. Адекватные люди собрались, маньяков и электроудочников пока нет!!!

#723 И где это в теме "электроудочка", в каких комментах расписаны:" здесь подробности устройства соответствующих девайсов " ….Пока еще никто не снисходил…..Всё больше куда-то чего -то засовывают ……

Сергей Чехановский, я ничего не вырывал из контекста. Правильно всё понял, как ты и написал….
Я смотрю любитель поспорить…это хорошо))

Главная проблема таких переписок в непонимании. Человек написал, через время опонент читае и трактует всё по своему… В диалоге такого нет…

Артем,если бы там такого написано не было,то вопросов бы тоже не возникало. Допускаю что комент был для провокации, ну а если нет, то для меня такие люди не нормальны. Иван,насчет брэков с пулеметами, бывает. Раз даже на вертолете прилетали. Стволов как на шварцнегере… В 90 было. Только они не с э-ловом охотились.. Но и наличие дурней с пулеметом – скорее исключение.. Но о приобретении ракетницы пожалуй стоит задуматься.:)

#729 А не Вы ли тут заливались про современные схемы на транзисторах? Хорошо хоть, про нанотехнологии не вспоминали…

"А не Вы ли тут заливались "….Нельзя-ли поточнее ….. в каком это комменте ? ТУТ…"".Хорошо хоть, про нанотехнологии не вспоминали.""..А что Вы имеете против нанотехнологий ??????????? Я, двумя руками ЗА!! ""Вот только жить в это время прекрасное ,нам не придётся , ни мне, ни тебе!""

Виталий. Я свидетель что в одном из постов вы писали и расхваливали эл.удочку на транзисторах.
А по поводу наноматериалов– они не изучены достаточно. Могу лишь сказать что ОЧЕНЬ хорошо действуют на семенники, вызывая замедление движения сперматозоидов, в следствии чего оплодотворение не возможно.

Ура!!! Даешь нанотехнологии для рыбалки!!!Виталий, вас опять понесло куда-то не туда…..А насчет транзисторной схемы я тоже читал.

#734 Увы, не могу. Если пройтись по ссылкам в постах, получается, что порядка сотни пропали, примерно половина из них – за последний месяц.
Собственно, Вас, уважаемый, на этом уже ловили:

#560Алена Островская
14 мар 2010 в 23:15
"и к Агапитову – может хватит уже подтирать свои посты и редактировать УЖЕ сказанное?! Люди не такие дураки, как ты думаешь".

Так что Ваше предложение, привести конкретный Ваш пост выглядит откровенным издевательством.

Про нанотехнологии, Вы меньше путиноидов и их пособников слушайте. Не бывает в странах типа Сомали никаких нанотехнологий.

Дмитрий , а с чего это такой шумок по поводу нанотехнологий в рыбалке ? Только из-за того , что ответил я на вопрос на этой странице? …..По поводу исчезаний постов – это не ко-мне … Как -то хотел вернуться "взад"-не нашёл ни своих постов ни постов Александра Фомина ( уж его-то посты я удалить не мог) и сам он их не удалял …..Обычно,отвечая на кокой-либо вопрос я ставлю номер поста, задающего …. и если были резекции ,то номера путаются ….

Виталий, пока истребление рыбы с помощью браконьерских снастей (не только электроудочек) не приняло массовый характер, технологии вообще были не нужны.Вполне хватало обычной совдеповской колебалки, бамбуковой удочки и прочих незатейливых снастей.Ну а как связаны нанотехнологии(что это такое толком даже никто не знает) и любительское рыболовство?

Дмитрий, разрешите я отвечу на ваш вопрос. Наноматериалы (а в частности Таунит- объект исследования нашего университета) имеет свойство накапливаться в организме. Производство и использование этого материала- это хорошо, да же очень, ОДНАКО нет разработки по УТИЛИЗАЦИИ данного материала. Следовательно он будет попадать в окружающую среду. Проблема в том, что наноматериал накапливается в организме, тормозя различные его системы. На данный момент изучено действие на нервную и репродуктивную. И там и там действие негативное.

Извиняюсь за сообщение не по теме.

Виталий. Мои посты на месте. Удалял я лично один, который был ответом на Ваш, но после его удаления выходил из темы.

В этой группе коменты действительно удаляются.У меня в сетях они постоянно удалялись.Скорее всего это админы делают

Если админы, то они поступают нехорошо.Вносят дополнительную нервозность в непростое обсуждение, кроме того любое мнение имеет право на существование, если , конечно, это не просто откровенное хамство.

В данном случае, на админов не похоже. Та часть, где тов.Агапитов договорился до прогрессивных транзисторных технологий в нелегком браконьерском труде, на месте. Четко прослеживается вся последовательность фрагмента дискуссии. Нет только постов, где тов.Агапитов сетовал, что из-за так называемой "электробомбы" запретили "честную" электроудочку и делился последними "достижениями".

Вообще, что касается именно этой группы, админы действительно убирают часть старых постов из живых тем, объем которых быстро растет. Действительно, вряд ли кто-то вновь вступивший в дискуссию осилит несколько десятков страниц, написанных в теме до него. Но это касается сообщений во всяком случае не последнего месяца.

Приведу выдержки из статьи г Анацкого Электроудочка: вопросы и ответы Статья 256. Незаконная добыча водных животных и растений
1. Незаконная добыча рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений,..2.Вопрос. Как электроудочка воздействует на рыбу?
Ответ. Самый распространенный и неправильный. "Работа электроудочки основана на особенности центральной нервной системы рыб реагираАвать на распределенное в воде ИМПУЛЬСНОЕ электрическое поле. На теле рыб имеются особые нервные окончания, чувствУтельные к электрическому полю и заставляющие мускулатуру рыб сокращаться непроизвольным образом так, что рыба движется в сторону положительного электрода-анодЫ, которым является металлический обод сачка." ….СА. На самом деле холоднокровные животные (рыбы, лягушки), попадая в поле ПОСТОЯННОГО тока, пытаются активно из него выйти. Если это поле недостаточно сильно, они из него "спокойно" выходят, если поле очень сильное, то они сразу погибают (обычный электрошок). Остается третий вариант, когда ток "не маленький и не большой", тут-то и проявляется так называемая "анодная реакция" – рыба активно (а не "непроизвольно") начинает двигаться, как в туннеле (вдоль "линий напряженности") к аноду. Анодом в нашем случае является обруч сачка…..Замечание к вопросу 1 Незаконная добыча….(.т.е. подразумевается ,что есть и законная добыча) рыбы , морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений . ТОЧКА,ПРО РЕКИ ,ОЗЁРА ,РУЧЬИ НИ СЛОВА .Закон применим к морскому промыслу ….Не бывает в наших реках китов , тюленей и иных водных животных, …а так же промысловых морских растений ….. К вопросу 2….. Выделение крупным шрифтом МОЁ….. Разговор идет об одной удочке ,а ПОЛЯ разные: ИМПУЛЬСНОЕ поле и поле ПОСТОЯННОГО тока .Про постоянный ток всё ясно ,но почему .нет объяснения про поведение рыб в импульсном поле? .

%3A%2F%2Fwww.rlocman.ru%2Fshem%2Fschematics.html%3Fdi%3D11894″ target=»_blank»>http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=11894

Виталий– специально ДЛЯ ТЕБЯ. Изучай.

Воздействие импульсного тока имеет те же последствия, что и постоянного, ОДНАКО на маленькие организмы он действует СИЛЬНЕЕ. браконьеру же нужны крупные экземпляры, а следовательно мелкие просто напросто погибнут.

Ещё вопросы???

Законной добычей в данном случае является применение электрофицированных морских тралов.Насчет водных животных в реках и озерах – еще как бывают: ондатра, бобры, выдра, нерпа , зоолог назовет еще с десяток.Воздействие электротока совершенно очевидно зависит от индивидуальных особенностей организма( т.е. массы, размера и вида), вспомните пример воздействия на человека.

Как биолог скажу что РЫБА это тоже водное животное.

Виталию,к сожалению, это не очевидно.Наверное, он считает животными только наземных обитателей.Это не удивительно, ведь , по его мнению, электроток( применительно к закону) – это вовсе не электрический ток, а нечто другое….

#700 В этом коменте ситуация объясняется несколько по другому ….Сейчас посмотрю твою ссылку….это я знаю уже давно … а объяснение твоё не верно . Чем меньше объект воздействия ,тем слабее на него действует импульсное поле (эффект шагового или погонного напряжения ), распостраняемое в воде .

По ссылке всё подробно описано. Чем меньше объект, ТЕМ ТЯЖЕЛЕЕ для него последствия.

Не будем спорить по пустякам! Оставь в покое ближнего своего, не мешай ему в деяниях его и в бездействии его, и не грузи его мировоззрением своим!

#752 Собственно, это Вы и завелись подвести теоретическую базу под оправдание браконьерства. А ближних я бы и не трогал, если бы они экспериментировали с электричеством у себя в пруду или в ванне, а не лезли на водоемы общего пользования.

А эпиграфом статьи г Анацкого #745 служит это:
""Ловя рыбу электроудочкой, не забудьте последний разряд оставить для себя.""
В ангажированности этой статьи, сомневаться не приходится ……….. .УБЕЙ себя ап стену!

Убиться-то по-человечески не можете: еще и стены после Вас отмывать… Тьфу!

Спасибо за благие пожелания ! Вы удивительно добрый человек ,что редкость ……..Действительно ,какая польза от людей? Один вред для ЭКОЛОГИИ ЗЕМЛИ…..А как рыбы-то разведутся………

Противники этого метода лова рыбы – нашли на «просторах» Интернета и переслали мне вот такие высказывания С.АНАЦКОГО: «…К сожалению, даже я вот уже 3 года не могу получить подробную и достоверную информацию о том, какой именно вред причиняет электроудочка. На уровне слухов известно, что нарушается способность к воспроизводству, но только ли в этом дело? Такая информация должна быть общедоступна, очень плохо, что ее приходится мучительно искать». Сергей Юрьевич Анацкий, к.б.н. каф.ихтиологии и гидробиологии Санкт-Петербурского университета

А недавно в архивах сайта «Питерский Клуб Рыбаков» я нашел вот это: 2001.03.12, 16:28.41, Dr Gray, %3A%2F%2Ffish-news.teia.org» target=»_blank»>http://fish-news.teia.org [193.124.85.211], bigfish@%3A%2F%2Fgreen.bio.pu.ru» target=»_blank»>green.bio.pu.ru ДОРу «Во-первых, надо договориться об авторском праве и размере гонорара, который мне, к примеру, за заказную статью о реальном вреде электроудочек для рыбы (а не левыми байками) ДОР еще не заплатили, даже почему-то вопрос этот не возник. Кстати, статья эта, написанная более 2 месяцев назад еще и в печати не вышла. Подожду пару дней и отнесу Саше Яковлеву в «Спортивное рыболовство» – он давно просил и денег хороших обещал.»

А для Вас новость, что серьезные люди пишут за деньги? В приведенной Вами выдержке речь как раз не о сборной солянке из скачанных из интернета данных (чем занимаетесь Вы), а о публикации статьи о результатах серьезных исследований.
Назовите мне, пожалуйста, ученых, которые работают бесплатно. Принадлежность отечественной ихтиологии системе минрыбхоза разве не является заказом на все проводимые ею исследования, причем, отнюдь не в пользу ихтиофауны? А то Вы думали, что получая там зарплату можно проводить исследования и публиковать результаты, ставящие крест на рыбодобыче, ее объемах или способах.

Если научные исследования проходят на уровне слухов , но подписаны крупным специалистом ,то они не стоят выеденного яйца ,а вводят только. сумбур в головах …… Смешно,когда читаешь в одной и той-же статье о глобальном вреде э.удочки для ихтиофауны ,и разрешении употреблять ЭЛУ-6м ,без всякого вреда , для промышленного вылова рыбы .Эти две системы ,при одинаковом принципе действия ,различаются по мощности в десятки раз . Понятно ,если статья заказная ,заказчик хочет видеть в ней то ,что ему надо . Даже если это, мягко говоря , не соответствует действительности ……

Не понял: Вы же сами писали в #758, что речь шла о реальных данных, а не о слухах. Или Вы сам с собой спорите?

#758 Это цитата,моего слова там нет ни одного. За автора я не отвечаю !Вероятно заказчика не устроили ""Левые байки",вот он и просит чего-то более реального….

Кстати, там слова не заказчика, а автора работы. То есть, получается, реальные данные о вреде электроудочки все-таки есть? Приведенная Вами выдержка это подтверждает.

#757 опровергает эту версию .

Все это чудесно, но сайт Питерского клуба рыбаков, на который Вы ссылаетесь, находится совсем по другому адресу: %3A%2F%2Fwww.fisher.spb.ru%2F» target=»_blank»>http://www.fisher.spb.ru/, по Вашей ссылке открывается другой сайт.
А то, что одно мнение отвергает другое – не удивительно. Я писал Вам об этом еще неделю назад, таковы реалии отечественной ихтиологии. Кстати, Правила рыболовства разработаны все-таки по рекомендациям именно науки. Я же Вам уже предлагал обратиться к утвердившей их инстанции за разъяснениями, Вы сами не захотели. Вместо этого решили искать правду самостоятельно. Ну, и далеко продвинулись? Полагаю, для этого мало Ваших 9-ти классов средней школы и весьма посредственного умения пользоваться поисковыми системами интернета.

Если вреда от електроудочки нет,тогда вставте два пальца в розетку уважаемый. Это же безвредно.

Сергей , ты легко можешь открыть мою страницу и убедиться ,что я оттрубил всё что полагается в молодости в нашем государстве ,а что было дальше ….никого не касается……1965-1954=11…это для памяти…что-то с арифметикой не лады?…

Андрей Косолап
""Если вреда от електроудочки нет,тогда вставте два пальца в розетку""……. Електроудочка очень опасна как для водоёма .так и для самого рыболова . В Украине ежегодно погибает более тридцати человек от действия Електроудочек……

#767 Видите ли, правильные у нас Правила рыболовства или нет, можно судить имея хотя бы соответствующее образование. А так – пустая трепология. Тем более, что все участники дискуссии были свидетелями Ваших мучительных попыток самообразования через интернет прямо по ее ходу, достаточно вспомнить Ваши поиски объяснения термину "электроток".

Помните пословицу, что один дурак может задать столько вопросов, что и сотня мудрецов не ответят? Не задавайтесь безумными вопросами и не задавайте их другим, в Правилах написано "ЗАПРЕЩЕНО", просто выполняйте.

Хорошо Серей , быть правильным ,но что поделать ,если я такой не правильный? Приходится поступать так, как бог на душу положит .Тем более ПРАВИЛА изобретают не совсем правильные люди, те ,которым закон что дышло …..

Виталий, люди которым закон что дышло,это не те , кто придумывает и создает правила. Скорее это инспектора и егеря на местах, т.е. те люди , которым законом предписано следить за соблюдением этих правил.

#770 А на фига же Вы "не совсем правильных людей" в пример себе берете? Вам папа с мамой не говорили, что плохим примерам подражать не надо? Помните, расхожий пример: "А, если все в окно будут прыгать, тоже прыгнешь?"

Дмитрий , согласен с уточнением ! Так что правила рыболовства существуют сами по себе ,а рыболовы сами по себе . Потому,что эти правила все равно с нивелируют те,кто непосредственно общаются с рыболовами … и у которых в руках дышло….

Дак беда в том, что правила и законы у нас хорошие и правильные,но напрочь продажные служители закона. Это и позволяет браконьерам хозяйничать на наших водоемах( отсюда и терроризм и пьяные за рулем и сбросы химии в водоемы, вырубка лесов и многое другое).В нашей стране , к сожалению, у каждого рыболова есть выбор нарушать или не нарушать, хотя выбора быть не должно.Пример: река Бурная, рыбалка правилами однозначно запрещена, ради интереса сходил на пост и распросил инспекторов, как быть если нельзя, но очень хочется. Ответ : 300 р в час и лови лосося.

#772 Короче Сергей , примеров прыганья из окон мне не надо, правила рыбалки в общих чертах понял ,плохим примерам не подражаю ( своих достаточно), никого не напрягаю и ни о чём не спрашиваю. ВЕСНА. Проверка оборудования для охоты,рыбалки, пчеловодства. Время в обрез .

Местные могут и утопить за такую "снасть"

Легко!

Без проблем!

#778#777#776 "" Без проблем! Легко! Местные могут и утопить за такую "снасть"!!!"" Если Вы не местные ,не ходите к местным на рыбалку!!!!

Может я чего и повторю, но рыба после воздействия электроудочки теряет возможность к размножению!
Следовательно: людей жалеть не надо, промышляющих электроудочкой!

Почитай " ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ".( можно найти в яндексе), и отпадёт желание повторять чьи-то глупости . Если уж воздействие эл. полей на человека почти не изучено ,то про рыбу,тем более…

Увидел замечательный "перл": Что бы не говорили, в России запрещено промышленное производство портативных электроловов, следовательно, нет комиссий, которых их могут сертифицировать. Это сделано потому, что использование электротока запрещено Правилами рыболовства ……. Бедные рыболовы , если у Вас инспектор обнаружит электрический фонарик , можно поиметь кучу неприятностей , с использованием электротока на рыбалке : комиссий -то нет , а" комиссионные" сдерут по полной программе …

на водоёме во Владимирской области в одно время побили током….голавль пропал почти на 5-6 лет….каким то чудом стал появляться заного года три назад….надеюсь электроньщиков больше не будет и пупуляция возрастёт….

Вот задумался,с чем можно сравнить рыбную ловлю,если перенести ситуации в наш людской социум? В голову пришли такие сравнения: спининг. -мошенничество. В самом деле. Предлагают что то блестящее,и на вид возможно полезное и вкусное, а кто клюнул- поплатился. Ловля с прикормом. – тоже самое,только в виде фин.пирамид.подводная охота. – гоп-стоп. ,ну или еще разбой квартирный,то бишь-налетчики.:) острога – просто гоп-стоп.ну а по теме если, то выходит уже даже не ук. Э-лов больше всего напоминает военные действия!:)

""#783на водоёме во Владимирской области в одно время побили током….голавль пропал почти на 5-6 лет…"" Подобных комментов в теме уж слишком много … если уж что-то случилось ,то виноваты "крайние" , (побили током ) … И никому в голову не придет ,что в исчезновении рыбы виноваты все : загрязнение воды хлором , ОТХОДАМИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ,что чаще всего сливаются в реку безо всякой очистки , и даже любые чистящие -моющие средства , как говорится в рекламе ,убивающие моментально всё живое .Наступление "химии" на природу уже приносит свои плоды ,последние 10-15 лет ….., а дальше -больше . Я уж не упоминаю про бизнес в нашей стране "ДИКОГО"капитализма , Какая уж тут природа…..

#785 И никому в голову не придет ,что в исчезновении рыбы виноваты все : загрязнение воды хлором , ОТХОДАМИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Нет не приходит….по той причине, что рядом нет ни каких очистных сооружений….а река сама по себе чистая….

#783 "".голавль пропал почти на 5-6 лет..""Так просто ,да чтобы ещё и в реке , чтобы пропала рыба на такой срок , нужно очень сильно травануть. Но кому это надо? Да и река ,это не какой-либо там пруд , здесь происходит обмен воды постоянно ,да и рыба перемещается …. странно всё это . Не может она пропадать сама . Выловить её можно , до такой степени, что дальше нЕкуда ……если речка не большая ,или рыба траванулась какой-то "сильной химией", которой было раньше очень много в каждом колхозе….,а сейчас её бросают куда не пОпадя….

Река чистая…а есть достоверная информация….про электроников….ловили за руку….

#788
Александр Psychopad Чекин Может быть это и так … Но сила воздействия "электроников" на реку несколько преувеличена … Например,щелкнув выключателем ,ты ожидаешь что свет погаснет ,а он горит ещё целых пять лет? .Или что , после того как "электроник" выключил свой агрегат ,вода в реке остаётся "отравленной электротоком"ещё много лет??? Не надо говорить ерунду …..

Виталий Агапитов
Я смотрю Вы прям специалист по току….и самое главное по науке воздействию тока на рыб….а известно ли Вам, что рыба которая получила разряд может и не умереть….остаться жива….кантузия на некоторое время….но возможность производить на свет потомство пропадает….так вот….если не знаете или не уверены в том, что говорите-не надо этого делать….а то поумничать все любят а вот подтвердить свои слова немогут….

И тот факт, что после того как "электроник" выключил свой агрегат ,вода в реке остаётся "отравленной электротоком"ещё много лет-это факт….а может Вы их ещё и защищать будете????? или по Вашим словам получается, что пришли ребята на реку….бросили провода на столб, а другой конец в воду….долбанули током…..собрали улов….всё нормально….и получается, что это можно сравнить с постановкой сети….?????….а что? результат один и тот-же….только зачем морочиться ставить сеть….можно долбануть….

ненавижу пи…ров!!Попался бы мне на глаза хоть один – утопил бы!!!

#789 Виталий, ну, хватит в самом деле юродствовать. А то доведете мужиков, не посмотрят, что Вы дедушка! Тьфу-тьфу от такой напасти!

789 Виталий… Мы с Вами по этому поводу уже переписывались – и Вы вновь старую байку травите. Про экологическую пирамиду слышали??? Выбивая низший уровень – микроорганизмов и планктон – нарушают ВСЮ пирамиду. И как раз на её восстановление уйдёт 5-10 лет. А кроме этого уничтожается и поголовье рыбы, что ещё более негативно влияет на сложившуюся ситуацию.

793 Сергей… Он далеко в лесу спрятался и с людьми нормальными не контачит. Так что ему ПОКА нечего бояться.

#794
Александр –СЛАДКИЙ И ГЛАДКИЙ– Фомин По моему мы уже давно разобрались ,что разговор идёт о разных понятиях : провода ,опущенные в водоём с ЛЭП или кабель подведённый к водоёму от бытовой розетки , а так-же специальный электрошокер,выдающий одномоментно очень мощный разряд между опущенными в воду контактами и ВСЕ эти девайсы почему-то называются "електроудочка" . А ещё речь идёт о дырявых сапогах и десятках покойников -рыболовов ,использующих эти орудия браконьерства .К настоящим ЭУ они не имеют никого отношения . Надо всё называть своими именами и тогда будет ясно. Вот и в этом случае Александр Psychopad Чекин говорил о каких-то "электрониках", а оказалось ребята побаловались с электричеством и угробили микроорганизмы и планктон, вместе с рыбой.

Виталий, в наших водоемах используют как раз те девайсы о которых говорит Александр и все остальные.То о чем пишите вы продается, но стоит денег и немалых.Легализация электролова приведет к гибели всего живого на водемах.Результат свободной продажи сетей всем (и вам!) очевиден.Что касается вреда от загрязнений : в нашей Неве или Москва-реке полно рыбы, хотя и есть ее не рекомендуют, но при этом полно речек и озер в области (идеально чистых) где практически не осталось ничего живого.

Парни я как то видел к чему приводит электоудочка.Кромка воды у берега буквально была завалена молодью рыб,это были и совсем мальки и где то с ладонь.Их выкинули за ненадобностью. как всем известно этот аппарат убивает мальков и молодь сразу, а крупных особей оглушает, но делает их стерильными. Так вот после того как такие "бравые" парни проплывут то река как вымирает. А если с этим не бороться? Что тогда останется нашим потомкам? Лягушки и ужи? Мертвые реки и озера?

Виталий, конечно , скажет химией отравили. Я тоже видел аналогичную ситуацию (на Ящере), Виталий , поверьте, никакой химии там и близко нет.

Дмитрий .извини ,но ты не угадал . Есть , конечно ,уроды ,которым надо хапнуть сейчас ,немедленно ,а после их хоть трава не расти . И не важно останется в этом месте что-то или это будет "голый" водоем . Они могут и не приезжать сюда более вовсе . Такие набеги схожи с налётом саранчи ,не оставляющей ничего живого на своём пути . А зачем думать о последствиях ,живя в каменных джунглях на ограниченном пространстве? Эка невидаль , какая-то речушка ,в следующий раз можно" прокатиться" в другое место…благо колёса под задницей … И не важно каким методом ловится рыбка, да и часто она вовсе не нужна для таких любителей , главное получить кайф от того,что они "ЦАРИ"природы и могут делать с ней, с этой природой всё ,что захочет их левая ,или правая нога

Народ, а никто не слышал про так называемую импульсную удочку, или это таже хрень, что и электрическая? Говорят вроде рыбу просто оглушает в радиусе метров 5 потом она спокойно очухивается и уплывает.

#790
""Александр Psychopad Чекин Я смотрю Вы прям специалист по току….и самое главное по науке воздействию тока на рыб….а известно ли Вам, что рыба которая получила разряд может и не умереть….остаться жива….кантузия на некоторое время….но возможность производить на свет потомство пропадает….так вот….если не знаете или не уверены в том, что говорите-не надо этого делать….а то поумничать все любят а вот подтвердить свои слова немогут""….Почему не могу подтвердить? Всё очень просто : не надо делать разряд электричества в воду ,а пользуйся нормальной портативной импульсной удочкой, которая называется: Устройство для электролова рыбы. Патент Р.Ф.2189141

Очнулся….начали за здравие, а кончили за упокой….а есть патент на отравление химией????? меня такие люди всегда поражали….далее не собираюсь продолжать вести диалог….

Ну и правильно, если совсем нЕчего сказать , не стОит и начинать . Поражайся где-нибудь в другой теме…

сказать есть чего только не горю больше с тобой общаться…..если ты считаешь себя самым умным-то продолжай это делать…..а поражаюсь я тому как ты похож на мою жену….она тоже не умеет грамотно перевести разговор отводя от себя "молнию"….я привык уже к этому….преобрёл для себя способность прощать ей это….
иди с миром….

#803
Виталий Агапитов вот выдержка из вашего патента-
Недостатком этого устройства является полная зависимость от действий оператора длительности однократного непрерывного воздействия на рыб током и интервалов между таким действием и повторным включением тока. Этот недостаток, присущий и известным аналогам, таит в себе опасность чрезмерной экспозиции рыбы в зоне эффективного действия электрического поля (ЭП) анода, которая может привести к неблагоприятным последствиям. Это тем более важно, что при работе с орудиями рассматриваемого класса из воды извлекается только часть рыбы. Известно, что эффективность отлова рыбы в подобных случаях не превышает 60% [3]. При проведении ихтиологических исследований, в частности, при взятии проб ценных видов рыб, которые подлежат возвращению в воду, отрицательные последствия могут сказаться и на этих рыбах. И во всех случаях опасности чрезмерной экспозиции в ЭП подвергаются рыбы, остающиеся в воде.
%3A%2F%2Fru-patent.info%2F21%2F85-89%2F2189141.html» target=»_blank»>http://ru-patent.info/21/85-89/2189141.html а то скажете, что я обманул!!!

Мишка (mishka) Абрамкин " Недостатком этого устройства является полная зависимость от действий оператора " Смею заметить ,что даже вполне совершенный механизм ,такой как автомат Калашникова , тоже нуждается в хорошем операторе (стрелке), а иначе, это никому не нужная железяка.И вполне безобидный автомобиль без ХОРОШЕГО водителя ,представляет собой опасность для окружающих . Правда ,в последнее время на некоторые авто ставятся такие приборы ,которые в автоматическом режиме останавливают машину при внезапном появлении препятствия на пути движения и другие прибамбасы .А если целенаправленно искать недостатки ,то приходишь к выводу, что ничего совершенного в природе не существует . К счастью , предела совершенствования тоже нет. Что -же .касательно к выше заявленным недостаткам," этого устройства" то они все устранены за последние десятилетия и опасности чрезмерной экспозиции ЭП уже не существует .

#808
Виталий Агапитов
Перерыл весь интернет, но так и не нашел, что все недостатки были устранены. А оно и понятно. Патент есть, а недостатки- да хер с ними. ТакШта не надо выдавать желаемое за действительное!!!Губит ваша удочка животину, и тот, кто ей пользуется- душегуб!!!

Мишка (mishka) Абрамкин Дело плОхо! А всего-то нужен таймер-ограничитель длительности подачи ЭП и повтора включения ,датчик температуры воды и датчик скорости движения относительно воды …… Может я не понятно объясняю , НО если и МНЕ что-то рассказывать о современных спиннингах и их прибамбасах ,я тоже ничего не пойму , Так,что или приходится верить на слово или не верить ничему из этой темы и оставаться при своём заблуждении….А что касается "душегубства",то я лично видел как на спин человек наловил за утро два ведра" матросиков " …. так это что ,хороший оператор или чмо? Ведь ,и спин имеет такой -же недостаток :"полная зависимость от…. оператора"

Виталий, при всей доступности датчиков,и иных регулирующих устройств,- скрутят на прямую,и еще мощи добавят… Ё мое,не в америке живем, на бензопилах летаем…

Сергей, так -то оно так,но только добавить мощИ на выходе , это не получится :элементы электроники тут-же сдохнут .Хотя я ни сколько не умаляю достижений российских умельцев ,но се ля ви .

А чё.. проверял чё сдохнет а чё нет?? харе уже народ мутить… ИТАК ИЗ-ЗА ТАКИХ ВОТ ПРАВИЛЬНЫХ В ДЕРЬМЕ ЖИВЁМ.

Тема создавалась и писалось про ЭЛЕКТРОУДОЧКУ из общепонятного трактования этого термина. То что парите вы – это ХЗ что, с этим никто практически не сталкивался и НЕ ОБ ЭТОМ РАЗГОВОР идёт…

СОЗДАЙ новую тему и там прославляй этот агрегат… Вот реально в России надо только хорошим мордобоем объяснять. По нормальному не понимают… Сходите к вашим соседям – пусть помогут.

#815 И на"" это ХЗ что ""выдан Патент Р.Ф……Или некоторые ИНДИВИДУУМЫ умней и выше всего этого . И имеют собственное трактование общепризнанных терминов в русском языке . А утверждение, "что с этим никто практически не сталкивался" вообще ни в какие ворота не влезает . …. Тогда о чём "СЫР-БОР"???? С чем боремся??? Вот даже в Украине изобретено устройство ,под общим названием Антиэлектролов , под руководством г.Анацкого…Кого ловить ?? Фантомы? Правда, оно оказалось фикцией и" весь пар вышел в гудок"….

Вот парни мы тут спорим,ругаемся по этому поводу.Однако с этим способом ловли нужно бороться.Обязательно нужно.

ей никто не ловит.никогда не видел.

#818
Юрий Полянских
ей никто не ловит.никогда не видел…… Трудно увидеть только потому,что на тысячу спиннингистов,приходится один рыболов с удочкой -это очень редкое явление …. И правильно говорит
Владимир Багманов #817
.Однако с этим способом ловли нужно бороться.Обязательно нужно……
Только выводить под корень не надо ,иначе нЕ на кого будет ссылаться в случае неудачной рыбалки : вон тот хмырь с удочкой выловил мою рыбу , потому , эх хвост -чешуя , не поймал я нничего!!!!

у нас за электро-удочку топят этих уродов и я считаю этот народ нада в воду засунуть и этой удочкой пи….ть!

Мишка (mishka) Абрамкин #808 " Перерыл весь интернет, но так и не нашел, что все недостатки были устранены." А ведь все равно обман вылез наружу . Я прошелся по ссылке, данной в #803 , где дано полное описание того ,что последующими изобретениями,все недостатки этого устройства полностью устранены .О чём я и говорил ." ТакШта не надо выдавать желаемое за действительное!!!"-это выражение надо признать не правильным …..

Иван Стетюх #822 Чтобы не попадать впросак ,надо соблюдать некоторые правила…Зашел в "тему",открылась первая страница с комментами ,но трёхлетней давности … если хочешь отправить своё сообщение в 2007 год,то пишешь на этой же странице и вроде -бы по теме ..
Щёлкаешь курсором ,добавить сообщение , а оно улетело аж на 42-ю… страницу и высветилось там "белой вороной" в мае 10 года .Неужели так трудно щелкнуть "обсуждения"и выбрать последнюю страницу темы и прочитать последние сообщения , чтобы понять о чём идёт речь?…..А только потом высказывать своё мнение.

#820. Да есть в инете такой локатор, набери локатор э-удочки. Только хрен какой рыбнадзор будет его делать себе. Виталий,даже "утонченно-поражающую" систему э-лова, с водоемов будут гнать. И я в том числе. Ибо- халявщики… И ни кто не станет разбираться – какая система у них применяется.. Нажал кнопку- рыба всплыла. Ну не правильно это!! На личных прудах,для упрощения задачи вылова- пусть как хотят делают. На водоемах общих- правильно запрещено,

Виталий Агапитов прошу прощения за не скромный вопрос а ты сам то пользуешься эл-удочкой??????

Николай Александрович Не скромный вопрос задавать не скромно – можно получить не скромный ответ …

молись лось что бы я тебя на водоёме не встретил!

Какой ты оригинал. и мысли совершенно свежие……

надеюсь тебя твоя же удочка и пизданёт чтоб хнёй не занимался!!! неужели это столько удовольствия достовляет пздить рыбу током??
я счетаю что такой чел не рыбак а мудак!!!

рыбу жалко да, но больше всего жалко видеть как всякие пидорасы, приезжают по бухать и оставляют после себя свалки мусора и брошеные сети!!! неужели так трудно вытащить и сжечь и мусор до помойки довести!!
просто надо реально привлекать токих людей к отвецтвенности и сажать лет на 10!! тогда думаю у всех желание гадить и броканьерствовать отпадёт!!! ведь так хочется приезжать на природу и видеть дивный пейзаж чистой и нетронутой природы, видеть как плещется рыбка, отдыхать и получать удовольствие!!!! да и сами подумайте что после нас всех останется нешим детям!!!!

и переодически током ебашить!)))))

И клавиатурой по ушам (((((((((((((((((((((((((

Во маньяки разошлись!!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Николаич.

Какие жалостливые люди…Илья /club13024532/отдых на природе/ Closed ! Посадить бы браконьеров лет на 10 …… без права переписки!!!! Да так в былые времена "озвучивали" расстрельную статью …. Рыбку жалко ….(слёзы,сопли)

Агапитов, не передёргивай! Сварю!)

Вот тут я не пойму ,то предлагаешь купить второй комп ,то предлагаешь что-то или где-то передёргивать …. или не передёргивать…. Мы что в карты играем?

Мы чистим мозг от суеты…

Чистить свой мозг можно и в другом месте ,а здесь тема серьёзная ,мордобоистая …Нельзя-ли поближе к рыбалке? А не то никто ничего не знает, но все против …хоть бы кто нибудь привёл научно -обоснованные доказательства вреда электролова

В "другом" месте чистят не мозг!)
____________________________________________
А научно-обоснованные товарищи чаще всего рыбаками не являются…
Тут больше ребята простые….Увидел рыбака-электрика, и в лучшем случае набил морду…

Дима Курицын, твой пасквиль прочитал,узнал много нового ….

Виталий,да к чему снова о науке? Для кого доказательства есть,кто то им не верит. Достаточно того,что ловить э – ловом вредно…. Хотя бы для здоровья э-ловщика.

рад, что есть единомышленники подпортить здоровье группе электриков…)
В четыре руки красиво получается… Душевно…)

Николаич

Да как сказать,тут вся тема-единомышленики. Виталия похоже сам принцип беспокоит.рыбачит он как я понимаю на" своих" озерах.. Которые сам и зарыбливал. Так что люди. Не стреляйте в виталия! И сергей,наверно можно уже свою страницу сделать? А то не понятно с кем общаемся.. Как будьто кто то у кого то из за спины говорит..

на растрельную статью он ещё не наговорил……….)

С чьей-то лёгкой руки появилось общее название всех электроловильных устройств –Электроудочка .Потому и случился такой сумбур и споры : где-то ловят рыбу с помощью провода подключенного к ЛЭП, подводят бытовую электросеть с помощью кабеля ,или переносного устройства (электрошокера, выдающего одномоментный разряд между электродами мощностью свыще 5тыс. джоулей ) …К этим экзотическим и весьма опасным для водоёмов и самих "рыболовов"способам притянули за уши так называемый электросак … А дальше без всякого разбора начинают пугать чесной народ страшилками : электроудочка убивает всё живое ,вплоть до микроорганизмов , разлагает воду на "живую и мёртвую"и т.д ,причём мертвой воды гораздо больше . Рыба избегает посещения этих мест десятилетиями ,даже в реке, с достаточно большим обменом воды …чего только не пишут и всё на полном серьёзе …

#852 "С чьей-то лёгкой руки появилось общее название всех электроловильных устройств –Электроудочка…. К этим экзотическим и весьма опасным для водоёмов и самих "рыболовов"способам притянули за уши так называемый электросак…. А дальше без всякого разбора начинают пугать чесной народ страшилками…"

Ну, и кто дурак-то? Вы название темы прочитайте: "Электроудочка". Вам уже советовали открыть другую тему, раз Вы про другие устройства пишете, и не злить народ понапрасну.

Да на хрен бы эту э-хрень! Без труда не вытащишь рыбку…. Полный запрет,хотя бы по этическим соображениям! Ну а ихтиологи за рыбой приедут с ментами. Чтоб не попасть под раздачу.

Ихтиологи уже давно не пользуются электрикой. Бредни и водолазные костюмы))))

Бредни всё это про водолазные костюмы для ихтиологов,как пользовались ,так и пользуются своими приборами для обездвиживания и селективного отбора нужного материала .Это пока ещё самый прогрессивный метод , хотя кое-где ещё пользуются цианидом…..Бредни — мн. разг. 1. Фантастические, нелепые мысли или речи, вздор (обычно с оттенком пренебрежительности)… (Современный толковый словарь русского языка)

Виталий, какого хрена вам с биологом спорить??? я уже кандидатскую написал, а вы всё о том же…

А может быть тема вашей кандидатской не о рыбах , а о динозаврах или ещё о каком-либо биологическом объекте ….. Знавал я таких узких специалистов, с зашоренным взглядом , которые даже не слыхали про то что солнце вращается вокруг земли…..и вообще не знали простейших вещей ..

Агапитов не угомониться, опять нарывается….))
Александру Фомину-терпения!))

Сергей Николаевич.

"не угомониться, опять нарывается.."Два слова ,в одном есть мягкий знак ,а в другом отсутствует….Учи русский язык ,Дима Курицын. В этом случае ,это ни какие-то жаргонные слова которые пишутся так, как кому в голову взбредёт…..

Да что ж такое то!!!!!!!!
Вы в группе рыбаков, а не филологов!!!!
Теперь, после вашего сообщения, все мужики должны у себя ошибки исправлять???
Это не группы учителей русского языка!!! Вы конечно правы, но не дело это в рыбацких сообщениях ошибки искать! Как то не по -мужски!!

Теперь каждый рыбак будет просить дочь -отличницу ошибки проверить!!!
Или послать Вас на …
Второе более оптимальное для мужичков………….
а вы то себя к кому относите?

а как быть с школниками, учасстникамми групы? Они в групу должны заходить как на екзамен по рускому языку?????????????

Дима, да не обращайте внимания.У г-на Агапитова такая привычка вести дискуссию.Когда ему нечего ответить по существу он начинает искать грамматические ошибки, поднимать национальный вопрос или просто открыто хамить.

Ну вот и я.
Я так и знал , что на Агапитова будет подобная реакция!
Все таки нормальных мужиков больше…………..

Какой лихой налёт , сразу большая куча ….обвинений ,если не сказать покрепче . А чем я должен был ответить Диме Курицину , ведь по теме он ни слова не говорит :Агапитов не угомониться, опять нарывается….))
Александру Фомину-терпения!) )……. Поблагодарить ?

Спор давно зашел в тупик. Вы друг-друга неслышите.
" И говорил там каждый о своем"))))

Артем Глущенко#869 Правильно подметил….Вчера съездил на рыбалку на озеро,на котором не бывал лет 20-25….. Сильно огорчился …Раньше там водились окуни,щуки ,плотва и лещи.Озеро лесное до 10га , с приличной глубиной .Прошел со своей поисковой системой , но рыбы так и не нашел .Поймал щучку около 800гр и полещика около 1кг и несколько окушков-матросиков с ладошку ,но зато видел уйму обрывков китайских сетей .в воде и на берегу и на кустах …. представляю сколько стояло их в воде весной Сейчас в озере есть только мальки с палец длиною , и обрывки сеток с ячейкой 20мм …И получается, Что спорим мы ни о чём!!!

Я полагаю ,что это фантазия на тему : как было бы хорошо, если бы это было так !

Да скорее всего ,нет,виталий. Просто безпредельщики лучше всего понимают аргумент в виде пули в борт. Проверено.

Охранять лесное озеро ,к которому подведена асфальтная дорога ,да если оно где-то в нескольких километрах от жилья от всяких любителей поживиться ,не реально . Вот сейчас ,когда прошел нерест ,туда никто и не приедет . И в то-же время опутав любое небольшое озеро километром китаек ,можно выловить всю рыбу и на это уйдёт несколько часов ,максимум сутки , это во время нереста .А занимаются таким "промыслом"отдыхающие горожане .Куда им эта рыбка ? Ума не приложу .Ну,про нетронутые озёра я тоже знаю , у меня нет понятия есть ли них рыба ,никто в них не рыбачил ,но добираться ……жуть !

Виталий, а сколько нужно времени, чтобы полностью выбить водоем с помощью " правильной" электроудочки , если ловить во время нереста, когда вся рыба собирается в определенных местах.Что касается отдыхающих горожан, то все люди разные, лично я не занимаюсь промыслом , а рыбачу только для удовольствия.Например на Суходольском озере промышляют сетями и электроудочками в основном местные жители, знаю не по наслышке, несколько лет жил в том районе.

никто не ловит уже электроудочками. это в прошлом.

Где то может и не ловят. Где то ловят. Вот как ты это определишь на первый взгляд? Плывет лодка. Там мужик с удочкой,или спином. Идилия! Ну подсак лежит крепкий,так тоже не криминал. Ну есть где то в лодке аккум. Так не будешь заглядывать с берега. Да и зная настрой людей,ни кто кричать не будет что он э-лов имеет.увидел людей- машет удочкой. Нет ни кого- сак в воду и на кнопку… Если случайно увидишь только. А так- только последствия.

Здарова мужики! Хоть я в этой группе новенький,но могу сказать открыто что браков ненавижу!!!!!!Поддерживаю всех настоящих рыбаков!!!!!!!!!!!

Дмитрий Пучков Ну и что ? я тоже не занимаюсь промыслом и никогда не занимался . У каждого свои причуды На рыбалке я бываю не так часто и только в том случае ,когда захочется рыбки свежей . Но зимней рыбалки не люблю ,а по открытой воде в любое время и на любой луже ,где есть рыбка могу поймать "на покушать" .И не смотря на то ,что вопрос твой был задан с подковыркой, отвечу . Во первых "правильная"электроудочка , которая называется "Электросак"создавался для ихтиологов ,чтобы иметь возможность селективно отбирать производителей для дальнейшего размножения рыб . Поэтому схематическое решение было настроено на минимальный ток воздействия ,чтобы не приносить ни малейших повреждений рыбам (производителям)." А сколько нужно времени, чтобы полностью выбить водоем"??Вопрос более ,чем странный ….Рыба остаётся живее всех живых, и та ,что в сачке и та ,что осталась в водоёме , а иначе не было бы смысла всей этой затеи .

Виталий,нет никакой подковырки.Вы же сами огорчились , увидев результат варварского лова сетями.Я просто провожу аналогию, что будет, если электролов станет общедоступным способом ловли .

Илья /club13024532/отдых на природе/ Closed… Извините , я что ,разве говорю : каждому браконьеру электросак в руки ???Насколько мне помнится , ещё в советское время говорилось : браконьерство-это лёгкая добыча ,с целью наживы…. Нет , пусть браконьер в поте лица поймает эту рыбку, да и чтобы не было возможности её продать…. и он автоматом станет законопослушным гражданином ….. Правда в нынешнее время ,вот это немудрёное определение браконьерства, имеет совершенно другое значение : легкая добыча , с целью наживы-бизнес , а человек не браконьер ,а уважаемый господин….Только не надо меня обвинять в том ,что я сам себе противоречу – это жизнь такая пр